Forum d'entraide PHPFrance

Et pour cela, quoi de plus sûr qu'un bocal en verre ?...

www.bonsaikitten.com

ce n'est pas que je porte une affection particulière aux représentants du règne félin (on pourrait même dire que je peux pas les voir en peinture...) mais de là à faire ça
non, là vraiment y'en a qui devraient se faire soigner, et vite!!!
et dire qu'ils osent dire qu'ils font ça parce qu'ils AIMENT leur chat...

J'ai découvert ce site il y a très longtemps, et à l'époque j'ai pensé qu'il s'agissait d'un canular mais au cas où ça ne l'était pas j'avais mailbombé l'adresse du webmaster et celle trouvée dans le WHOIS pendant deux jours (c'était l'époque où le mail bombing marchait encore... avant la démocratisation du webmail quoi). Aujourd'hui, en voyant que le site existe encore je me pose des questions... depuis le temps, il a coûté au moins plusieurs centaines de dollars à son propriétaire et ça me parait beaucoup pour une farce À moins qu'il ne revende les adresses emails des nombres emails d'insultes qu'il reçoit ?

Aussi bizarre que cela paraisse, après avoir passé dix ans sur le net et avoir tout vu, même les pires choses (oui, même ce à quoi vous êtes en train de penser) c'est le seul site qui parvient encore à m'émouvoir à l'idée que cela puisse être vrai

Je sais pas à l'époque, j'avais trouvé sur un site que j'avais jugé sérieux (mais que je ne retrouve plus ) une annonce comme quoi il s'agissait d'un cannular. Si j'ai bonne mémoire ça venait d'un groupe d'étudiants américains.

Aussi bizarre que cela paraisse, après avoir passé dix ans sur le net et avoir tout vu, même les pires choses (oui, même ce à quoi vous êtes en train de penser) c'est le seul site qui parvient encore à m'émouvoir à l'idée que cela puisse être vrai

Mouais, canular ou pas, y'a quand même des trucs plus graves qu'un chat dans un bocal...

Je sais pas à l'époque, j'avais trouvé sur un site que j'avais jugé sérieux (mais que je ne retrouve plus ) une annonce comme quoi il s'agissait d'un cannular. Si j'ai bonne mémoire ça venait d'un groupe d'étudiants américains.

Pareil.

y'a quand même des trucs plus graves qu'un chat dans un bocal...

C'est certain, il y a des tas de trucs au moins aussi graves qui se déroulent à l'instant même. C'est juste que ce site me rappelle douloureusement que je ne suis pas aussi "émotionnellement détaché" que j'aime à le penser.

Hi hi hi...
Je ne pensais pas que mon - innocente - annonce provoquerait tant d'émotions.

Comme l'indique Hubert qui, comme moi, doit pratiquer le web depuis un petit paquet d'années,
ce site existe depuis un bon moment et n'a guère changé.
J'avais tout de même en mémoire un site présentant davantage d'illustrations.
Peut-être Brigitte Bardot leur a-t-elle fait une remarque désagréable...

Toujours est-il que cette idée de mettre son chat en bocal m'a beaucoup fait rire
et que son utilité à mettre en lumière la crédulité d'internautes est bienvenue.

Bien sûr que c'est un canular, voyons !
Qui oserait bêtement enfermer un chat dans un bocal ?
Alors qu'il suffit de le dépecer et de l'accomoder avec une sauce au vin pour en faire un délicieux civet...

Aujourd'hui, en voyant que le site existe encore je me pose des questions...
depuis le temps, il a coûté au moins plusieurs centaines de dollars à son propriétaire
et ça me parait beaucoup pour une farce

Plusieurs centaines de dollars ? Ça me paraît beaucoup, non ?
Enfin, tout dépend de son hébergeur et de son registrar, mais tout de même...

À titre de comparaison, voici un autre site qui existe aussi depuis des années
et pour lequel j'ai toujours eu une sympathie particulière : www.perdu.com

Même si ça m'obligeait à y consacrer chaque année 15 euros de ma poche,
je serais très fier d'être l'auteur d'un tel chef-d'oeuvre.

Les créateurs de ce site prétendument commercial (qui n'affiche aucun tarif, ni adresse de commande), ne sont autres que des étudiants blagueurs du vénérable Massachusetts Institute of Technology (MIT). Le Dr Michael Wong Chang et sa bande de joyeux drilles ont inventé de toutes pièces l'art ancien des "Chatons nains".

source: HoaxBuster

Çà faisait un bail que je n'étais pas allé sur hoaxbuster, tiens! Merci du coup d'œil

@albat: je dois être sur le net depuis 97, je pensais que le site datait de cette époque mais apparamment il a été enregistré le 10-Dec-2000. J'avais compté une moyenne de $12 par an pour le domaine et $2/mois pour l'hébergement, ce qui me donnait un total légèrement supérieur à $200. CQFD Avec la confirmation de l'appartenance au MIT de ses créateurs, on peut revoir l'hébergement à la baisse (ils ont sûrement un serveur dispo pour l'héberger )