Page 1 sur 1
saviez vous que : démocratie
Posté : 06 mars 2006, 02:12
par HD
saviez vous qu'en entrant le mot "démocratie" dans google, le premier résultat affiché est :
UMP
Site officiel du nouveau parti regroupant les différentes sensibilités de droite ; gaullistes, libéraux et une partie des centristes.
interessant, non ?
Posté : 06 mars 2006, 02:29
par Hubert Roksor
Étonnant. Chez moi
(google.com, Accept-Language: en-gb,en;q=0.7,fr;q=0.3) l'UMP arrive 13ème, derrière l'UDF (8ème).
Le permier résultat est:
Démocratie socialiste (bien sûr, ne voyez pas là une tentative d'ajouter un point ou deux au Pagerank de ce site hein
)
Posté : 06 mars 2006, 02:30
par HD
http://www.google.fr/search?sourceid=na ... democratie
encore mieux :
Liens commerciaux
Le débat avec N. Sarkozy
L'UMP vous invite à participer à
l'élaboration du projet de 2007
www.u-m-p.org
Posté : 06 mars 2006, 02:43
par Hubert Roksor
Ah oui tiens... n'oubliez pas de cliquer sur le lien. Tous les jours jusqu'à ce qu'il disparaisse =D
Posté : 06 mars 2006, 10:13
par starkeus
Ah oui tiens... n'oubliez pas de cliquer sur le lien. Tous les jours jusqu'à ce qu'il disparaisse =D
Pas de politique !
N'étant ni de droite ni de gauche je me permets de défendre cette initiative tout a fait légale de l'ump! tant pis pour le PS qui a toujours été en retard dans la communication.
Posté : 06 mars 2006, 15:21
par naholyr
On est en droit de s'interroger : à la télé les temps d'antenne de chaque parti sont minutés, pour des raisons d'égalité.
Le net change complètement la donne...
Ne devrait-on pas établir des règles francophones en accord avec ce calcul du temps d'audience télévisuel :
- que chaque action de référencement soit publiquement annoncé, afin que les partis adverses puissent "contre-attaquer".
- que chaque parti aie un et un seul site (je crois qu'officiellement c'est déjà le cas). Sur ce point on peut se poser la question de la légitimité du site (douteux sur le fond, et encore plus sur la forme, mais passons) "lestelechargements.com".
Beaucoup de questions à se poser en somme
Posté : 06 mars 2006, 15:30
par Hermès
Question intéressante mais elle peut entraîner plein d'autres question (et vu la difficulté à appliquer des règles sur le net, c'est pas gagné pour avoir les réponses) :
- en tant que particulier, je ne peux pas faire d'émission télé qui fait de la pub pour mon parti préféré, par contre je peux facilement créer plein de sites web qui en parlent. Est-ce que ces sites de particuliers doivent être pris en compte pour l'équilibre entre les partis ?
- si suis le responsable de la communication d'un parti et décide de faire héberger mes sites aux US (par exemple), il me semble que la législation française ne peut pas les faire fermer (elle peut tout au plus faire un blocage de ces adresses au niveau du serveur fr). Que se passe-t-il alors ?
- la sécurité sur internet restant toujours très floue, on ne sait jamais si notre site est réellement sécurisé. N'est-ce pas dangereux de trop se fier à la communication via Internet dans le cadre d'un parti politique ?
Posté : 06 mars 2006, 15:54
par mere-teresa
Ne devrait-on pas établir des règles francophones en accord avec ce calcul du temps d'audience télévisuel :
- que chaque action de référencement soit publiquement annoncé, afin que les partis adverses puissent "contre-attaquer".
- que chaque parti aie un et un seul site (je crois qu'officiellement c'est déjà le cas).
Les politiques français ont toujours voulu réguler Internet et y poser des lois. Pffff....
Posté : 06 mars 2006, 16:16
par Hermès
C'est une bonne chose d'y poser des lois, le problème c'est qu'Internet est trop "sans-frontières" ce qui néssiterait donc des lois appliqués pour l'intégralité du web et non pas de façon disparate par chaque gouvernement.
Posté : 06 mars 2006, 16:29
par albat
"La démocratie est la pire forme de gouvernement
à l'exception de toutes les autres que l'on a essayées de temps en temps."
"Un ami royaliste me faisait récemment remarquer que la démocratie était la pire des dictatures
parce qu'elle est la dictature exercée par le plus grand nombre sur la minorité."
... que la démocratie n'est pas un bon système
car, dans une assemblée comptant 11 fous et 10 philosophes,
elle donne le pouvoir de décision aux fous.
On a d'ailleurs été à deux doigts de s'en rendre compte
un certain dimanche d'avril 2002...
Posté : 06 mars 2006, 16:31
par HD
Démocratie : L'oppression du peuple par le peuple pour le peuple.
[Oscar Wilde]