Page 1 sur 2

Pubs pour Apple

Posté : 04 mai 2006, 13:20
par rami
Je viens de tomber sur la campagne de pub des mac, ca m'a bien fait marré :
http://www.apple.com/getamac/ads/ (EN)

Posté : 04 mai 2006, 13:26
par Ripat
Excellent!

Moi qui pensais que l'anti-Windows primaire était l'apanage des Linuxiens et autres FreeBSD :wink:

Vous remarquerez le stéréotype: le "PC" est guindé (coincé devrais-je dire) et le mac est cool et jeune!

Il n'y a donc pas de vieux c... dans le monde Mac/Linux?

Serais-je le premier? :-*

Posté : 04 mai 2006, 14:08
par Cyrano
Pour ma part, le lien a fait planter Firefox... doivent pas aimer les PC :?:

Posté : 04 mai 2006, 14:11
par Shrell
<troll>Windaube c'po biaaaaaan</troll>
n'empêche que la vidéo "Restart" est bien drôle, manquait plus que l'écran bleu sur les lunettes :twisted: :lol: :lol: :lol:

Posté : 04 mai 2006, 16:54
par naholyr
Moi j'aime nourrir les trolls, et surtout je déteste au plus haut point cette espèce d'attitude côté Apple :

Facile de faire un OS qui marche quand on n'a à gérer qu'un seul type de matériel : celui qu'on produit soi-même.
Facile de ne pas être sensible aux virus quand on a une part de marché ridicule.
Facile d'avoir des logiciels qui communiquent bien entre eux quand on est l'auteur de tous ces logiciels.

J'aimerais bien voir comment ils s'en sortiraient en ayant le même status que Windows. J'aimerais bien qu'on repasse alors les pubs où ils comparent les utilisateurs de PC à des armées de clones : parce que moi quand je prends 2 pc au hasard ils sont très rarement identiques, alors que 2 macs... Qui est le clone dans cette histoire ?

D'ailleurs quand ils ont sorti BootCamp je me suis dit "pff ils sont cons, ils vont vendre un peu de matériel en plus, et offrir à leur adversaire de vendre du logiciel en plus" (je vous laisse imaginer la différence question marge bénéficiaire entre une vente de logiciels et une vente de matériel), mais en fait j'ai compris : ils préfèrent que windows se fasse encore un peu critiquer gratuitement parce qu'il plante le merveilleux matos Apple (évidemment, les drivers seront boiteux), et ne veulent surtout pas prendre le risque de faire tourner Mac OS sur des bécanes autres que celles qu'ils construisent, parce que d'un coup ça raierait leur belle image de marque de voir un mac OS planter lamentablement sur un matos pourri (que windows ne gèrera probablement pas mieux, mais en tous cas pas moins bien).

Bref, je n'aime pas cette hypocrisie (à la limite de la manipulation de masse), et je trouve triste que la plupart des maceux soient dupes à ce point.

Alors, qui c'est qui a donné le plus gros beefsteak au troll ? Hein ? :langue:
Image

Posté : 04 mai 2006, 17:27
par Ripat
C'est la photo de tes dernières vacances je crois. On te reconnais bien toi, mais la plage derrière...

La Corse?

:wink:

Posté : 04 mai 2006, 18:11
par mere-teresa
Tant qu'à avoir un OS propriétaire autant en avoir un ergonomique.

Signé : Mere T. qui cherche toujours comment paramétrer tel ou tel clé WEP WPA dans Windows, et qui y arrive bien sur son Mac.

Posté : 04 mai 2006, 19:20
par naholyr
Signé : Mere T. qui cherche toujours comment paramétrer tel ou tel clé WEP WPA dans Windows, et qui y arrive bien sur son Mac.
Le pire c'est que c'est presque comme sous Mac : Propriétés de la carte réseau sans fil, réseaux sans fil, ajouter :langue:


Allez tiens, encore un peu de viande saignante pour le troll Image
Tant qu'à avoir un OS propriétaire autant en avoir un ergonomique.
La question n'est pas qu'il soit ergonomique ou non, je trouve que l'OS a de très bons côtés (et de très mauvais, comme tout OS), et en particulier pour l'utilisation "familiale" c'est le top je suis d'accord.

Je n'aime pas l'idée que le choix de mon OS dicte le choix de mon matériel.
Je trouve ça encore pire que de me forcer à acheter un OS avec le matériel que je choisis, puisque dans ce cas je peux toujours changer d'OS après coup. Là si je veux mac os x, je suis obligé d'acheter du matos Apple, et là franchement les amis du porte-feuille vide comprendront mon désarroi.

Ce n'est pas l'OS sur lequel je crache, mais cette propension qu'on a de toujours dire du mal de crosoft alors que d'autres font pire, mais sous pretexte qu'ils gagnent moins d'argent c'est pas grave, c'est une belle philosophie.

C'est exactement comme Google que tout le monde applaudit à chacune de ses nouveautés, et qui petit à petit devient vraiment menaçant sans que personne ne s'en inquiète (je vous conseille de lire Marianne à ce sujet tiens cette semaine) mais c'est pas grave parce que c'est une entreprise "djeuns", "cool", alors que Microsoft say lemal !

Manichéisme stupide et primaire qui fait oublier que les pires ne sont pas toujours ceux qu'on désigne du doigt.

Posté : 04 mai 2006, 20:32
par Shrell
Là si je veux mac os x, je suis obligé d'acheter du matos Apple, et là franchement les amis du porte-feuille vide comprendront mon désarroi.
Ah la la ces pauvres ... :lol:
comment ça, c'est de mauvais gout :?: :oops:

Posté : 05 mai 2006, 10:26
par mere-teresa
Bon, en vrai : j'ai un Mac et voilà les raisons qui font que je ne compte pas changer pour Windows OS.

- Je sais m'en servir, je trouve facilement les items dont j'ai besoin : j'ai mes repères.
- Je sais le réparer, je n'ai pas besoin d'aide pour le réparer.
- Je connais par coeur les raccourcis clavier dont j'ai besoin
- J'ai acheté des logiciels pour cet OS (Graphic Converter par exemple ou tous les jeux, bientôt donations aux logiciels que j'utilise le plus, comme Cyberduck)

Maintenant, si mon Mac tombe en rade, j'en rachète un, mais d'occasion. Il y a un marché de l'occasion pour ces machines car les Macs sont comme des voitures : ils sont créés par séries, avec des options.

Cependant, je comprends les gens qui restent sous Windows parce qu'ils maîtrisent enfin, après des années de pratique, leur OS. Je comprends aussi les gens qui sont sous Linux, car ils préfèrent pouvoir tout paramétrer, avoir la main sur leur machine.

Ce que je reproche aux OS Windows : on a voulu trop simplifier, du coup les options sont souvent planquées derrière des clic-droit ou des boutons "Avancé" ou "Propriétés". A contrario, sous Linux, toutes les options sont balancées en même temps, sans différenciation entre les options et paramètres usuels et ceux avancés (end-user ?)

Posté : 05 mai 2006, 12:17
par jobherzt
sans vouloir lancer un troll ( comme si ca n'etait pas deja fait :-) ) je ne suis pas forcement d'accord. tout depend de ce qu'on appelle "simplicité". sous ma ubuntu :
- il y a une distinction claire entre les options systeme(reseau, installation, impression) qui sont protegees par mot de passe, dans un menu different, et les parametres plus "futiles" (fond d'ecran,.. )
- le menu "demarrer" s'appelle application. les programmes y sont rangés par type (son, internet, video,.. ) et non par marque comme sous windows. les noms des programmes sont clair, il n'y pas ecrit "gimp" mais "editeur d'image gimp".
- l'installation de paquet est simplifiée au possible : on cliques sur "ajouter des applications", on coche, et il se demerde pour telecharger/installer en verifiant que tout passe bien, qu'il n'y a pas de conflits....

j'en passe, sans parler de la reactivite de la communaute, de l'abondance de tutos... accessoirement, la ligne de commande peut aussi etre utile aux debutants. sur un forum, s'il a un pb, on pourra lui dire "tape ca, meme si tu ne sais pas ce que ca veut dire, et fais un copier coller de ce que ca affiche". du coup, les "aideurs" auront des infos tres precise sur le pb...

le reproche que je fais a windows, c'est d'avoir introduit de l'irrationnel dans l'informatique. si la plupart des utilisateurs pas trop avancés sont persuadés que l'informatique c'est horriblement complexe et imprevisible, que leur ordi est habité par un esprit malefique qui leur en veut, s'il y a cette legende du "gars-qui-s-y-connait" (alors qu'en realite il n'a simplement qu'une experience "forcée" des problemes qui peuvent survenir a force d'en bouffer, et qu'il sait installer un antivirus), c'est a cause de windows.

alors forcement, les gens pensent que sous linux c'est pareil en pire, alors qu'en realite ca a le merite d'etre "rationnel". un probleme ne survient pas "comme ca", et les problemes ne se resolvent pas en rebootant la machine. idem pour mac, il me semble.
le web fourmille de temoignage de gens qui ont installé linux chez papi / mami parce qu'ils en avaient ras le bol de faire du depannage toutes les semaines... "mami, tu cliques la pour internet, la pour l'email, la pour ecrire ton courier." hop, fini les problemes. si en plus tu "oublie" de leur donner le mot de passe admin.. la c'est penard :-)

ca donne toujours envie de coller des tartes quand je vois des copains qui laissent leur ordi sur emule 24 24, qui telechargenet a tout va, qui chopent des virus de tous les cotes, qui sont incapable d'installer windows ( faut dire que c'est une epreuve de nerfs :-) ), qui me chopent une a deux fois par semaine sur msn pour que je les aide a repare ceci cela, et qui trouvent le moyen de prendre un air inspire pour dire que quand meme "linux, c'est vachement compliqué"..

grr...

Posté : 05 mai 2006, 12:50
par Ripat
S'il a encore faim ce troll après ce qu'on lui donne...
UNIX Airways

Everyone brings one piece of the plane along when they come to the airport. They all go out on the runway and put the plane together piece by piece, arguing non-stop about what kind of plane they are supposed to be building.

Air DOS

Everybody pushes the airplane until it glides, then they jump on and let the plane coast until it hits the ground again. Then they push again, jump on again, and so on ...

Mac Airlines

All the stewards, captains, baggage handlers, and ticket agents look and act exactly the same. Every time you ask questions about details, you are gently but firmly told that you don't need to know, don't want to know, and everything will be done for you without your ever having to know, so just shut up.

Windows Air

The terminal is pretty and colorful, with friendly stewards, easy baggage check and boarding, and a smooth take-off. After about 10 minutes in the air, the plane explodes with no warning whatsoever.

Windows NT Air

Just like Windows Air, but costs more, uses much bigger planes, and takes out all the other aircraft within a 40-mile radius when it explodes.

Linux Air

Disgruntled employees of all the other OS airlines decide to start their own airline. They build the planes, ticket counters, and pave the runways themselves. They charge a small fee to cover the cost of printing the ticket, but you can also download and print the ticket yourself. When you board the plane, you are given a seat, four bolts, a wrench and a copy of the Seat-HOWTO.html. Once settled, the fully adjustable seat is very comfortable, the plane leaves and arrives on time without a single problem, the in-flight meal is wonderful. You try to tell customers of the other airlines about the great trip, but all they can say is, "You had to do what with the seat?"
http://linuxgazette.net/issue45/orr.html

Posté : 05 mai 2006, 13:33
par Cyrano
mdrrrrrrr, tout à fait excellent Ripat, le Troll va nous faire une indigestion là :langue:

Posté : 05 mai 2006, 22:14
par Ultiny
Moi j'ai tout essayé, j'ai même tenté une Solaris pour voir.

Ba je suis pas d'accord avec naholyr pour ce qui est de Apple, déja rien ne t'oblige à laisser OS X, tu peut tout aussi bien utiliser Linux, et sur un PC c'est pareil.

Je ne vois pas pourquoi tu crache sur Apple de cette mannière, moi au contraire je trouve que la mannière de gerer leur entreprise est surprenante et c'est de cette mannière qu'ils ne finiront pas comme Microsoft.

Deja toute tentative de piratage de l'OS comme certains forum tentaient d'installer OS X sur des x86 du marché ont été traqués. Ils ont aussi l'avantage de faire des systèmes stables sur leurs machines et c'est ce qu'on leur demande.

Si t'aime pas leurs methodes, t'achete pas, moi je trouve que même s'ils sont un peu enc*l*s sur les bords dans leur mannière de gerer, ils ont tout à y gagner en parts de marché.

Posté : 05 mai 2006, 22:20
par Ripat
Chuuut! Le troll dort.

Je vous mets un lien, mais ne le lui montrez pas hein! Vous risqueriez de le réveiller.
http://www.ntk.net/media/dancemonkeyboy.mpg