Forum d'entraide PHPFrance

Bonjour a tous,

J'ai un bout de code qui fait ceci:

$str = '';
if ($str) {
    echo "La chaine n'est pas vide";
}
else {
   echo "La chaine est vide";
}

Ca marche très bien mais on me dit que le test devrait être fait avec la fonction empt().
Qu'en pensez-vous? Pourquoi ne pas simplement utiliser le code ci-dessus? Y a-t-il un problème avec ce test?

En vous remerciant pour vos réponses.

Personnellement je fais souvent ce genre de test et ça ne pose aucun problème.
Que $str soit vide ou null ça fera un false. Alors si c'est le comportement voulu, à mon avis ce n'est pas la peine d'utiliser la fonction empty.
Il me faudrait un très bon argument pour me forcer à utiliser la fonction empty quand ce n'est pas indispensable.

PS : on pourrait chipoter si $str = 0; ou $str = "0"; pour le reste...

Code : Tout sélectionner

$str = 0;// false
$str = "0";// false
$str = '';// false
$str = null;// false
$str = 'Hello !';// true

A titre personnel, j'utilise la fonction empty() car je trouve cela + facilement lisible quand on relit le code.

Mais ça fonctionne très bien sans donc chacun fait comme il veut.

Forum d'entraide PHPFrance

tester une chaine vide avec parentheses

tester une chaine vide avec parentheses

Re: tester une chaine vide avec parentheses

Re: tester une chaine vide avec parentheses