Forum d'entraide PHPFrance

bonjour a tous,

j'ai fini un site d'agence immobiliere,ceci n'est autre qu'un test et j'ai tout crée de A a Z (sauf la banniere et quelques gif).Ceci est une maquette pour mettre en valeur mes défaut ou autre critiques.
Je suis a la rue niveau securité et vos remarques pourraient m'etre utiles.Je retirerais le site aprés vous avoir écouté.


http://www.sniperspirit.com/epock/test%20ergonomie/

Merci d'avance...

ps(location 6 pieces villa Alpes Maritimes)

Déjà, la 1ere erreur est d'utiliser les frames

Le style de ton formulaire a gauche est-il faite avec CSS ?? Parceque je me demandais commant que tu t'y avais pris

Le style de ton formulaire a gauche est-il faite avec CSS ?? Parceque je me demandais commant que tu t'y avais pris

clic droit dessus -> c'est du flash.

Y'a quasi pas de css.

pourquoi zeus est ce une mauvaise idée les frames.......critique ok mais constructive please...merci a toi

oui poinball,en parallel je debute aussi en flash...

Pardon, excuse moi, je pensais avoir annuler mon message vu que j'ai pas eu le temps de répondre plus longuement.

Donc, les frames posent beaucoup de soucis dans la navigation web et sont fortement déconseillées par les professionnels du web.
Non seulement, il est impossible de bookmarquer des pages vu que c'est toujours la page globale qui est affichée, il n'est pas possible de faire des "retours arrières" avec le navigateur, toujours pour la même raison.

Ensuite, d'une manière plus personnelles, je trouve toujours très moche un site affiché en frame avec un contenu central qui défile alors que le reste (menu/fond d'écran) est fixe.

Pardon, excuse moi, je pensais avoir annuler mon message vu que j'ai pas eu le temps de répondre plus longuement.

Donc, les frames posent beaucoup de soucis dans la navigation web et sont fortement déconseillées par les professionnels du web.
Non seulement, il est impossible de bookmarquer des pages vu que c'est toujours la page globale qui est affichée, il n'est pas possible de faire des "retours arrières" avec le navigateur, toujours pour la même raison.

Ensuite, d'une manière plus personnelles, je trouve toujours très moche un site affiché en frame avec un contenu central qui défile alors que le reste (menu/fond d'écran) est fixe.

Merci de ta critique zeus,jprend note pour l'avenir...ya du boulot..ppffftt!

...
Non seulement, il est impossible de bookmarquer des pages vu que c'est toujours la page globale qui est affichée, il n'est pas possible de faire des "retours arrières" avec le navigateur, toujours pour la même raison.

Bah euh, il est possible de faire des "retours arrière" sans problème particulier.

Ensuite, d'une manière plus personnelles, je trouve toujours très moche un site affiché en frame avec un contenu central qui défile alors que le reste (menu/fond d'écran) est fixe.

C'est ce qui faisait un des grands intérêts des frames : avoir toujours le menu à portée de la main sans avoir à se servir des ascenseurs

J'ai abandonné la méthode pour la raison, comme tu le dis, qu'il est impossible de bookmarquer les pages. Mais pour le reste dans certains cas je trouvais ça bien pratique: facilité pour jouer une musique de fond tout au long de la visite par exemple etc.

il n'est pas possible de faire des "retours arrières" avec le navigateur, toujours pour la même raison.

heu...cela fonctionne trés bien chez moi le retour par navigateur(firefox et ie7)...par contre il est vrai que les robots pour le referencement de la page principale ,c'est pas le top !

...par contre il est vrai que les robots pour le referencement de la page principale ,c'est pas le top !

C'est pas un problème insoluble dans le sens ou tu peux mettre du texte et des mots clefs dans les balises noframe par exemple.

merci AB de l'info et l'on est limité a 7 mot clé maxi je crois ?? en tout cas c'est noté

Mais ces mots clés seront dans la page globale qui n'est pas rechargée donc toujours les mêmes
Pour les retours arrières, comme la page générale ne change pas, normalement, ça ne fonctionne pas

voici ma page principale,elle appel 3 autre pages(deux en flash(extention html)) et une en pure html+php....et cela fonctionne trés bien le retour....quand aux mots clés pour le référencement je les mets dans une balise meta ou entre noframes.... et je crois que les robot ne recherche pas seulement dans la page principale je crois,il regarde aussi la pertinence des pages qui y sont liées..merci d'avance de vos lumieres....

Tout à l'heure je voulais dire qu'entre les balises noframes tu peux mettre du texte avec des titres - correctement formaté avec h1, h2 etc - par exemple qui reprennent des mots sur lesquels tu veux te faire référencer.

Cela ne t'empêches pas de mettre des mots clefs dans une balise <meta name="Keywords"... mais les keywords ont perdu beaucoup (presque toute) leur importance pour le référencement.

Plus d'infos sur le référencement sur www.abondance.com

Ce que j'ai jamais aimé dans les frames est que ce sont à chaque fois des pages html indépendantes. Outre l'aspect "pratique" (ça rentre facilement dans la tête des gens, un peu comme les tableaux en html, ça parle), c'est quand même assez absurde, quand on y pense.

Pourtant j'en ais fait des frames.. avant de connaître le php ^-^

Et entre nous, je crois pas que les moteurs de recherche ils aiment bien ça, les frames.. (vu la difficulté de lier vers une page.. cqfd)