Hostinger domaine / sous-domaine

Petit nouveau ! | 6 Messages

08 mars 2015, 19:19

Salut,

Je souhaite mettre mon site en ligne (tres léger, c'est un projet d'école je ne pense pas qu'il y aura beaucoup de flux sur le site) et j'ai vu une video sur youtube montrant comment faire avec l'hebergeur Hostinger.

1e question : Est-ce qu'il est bien / suffisant pour un petit site? (intéressant car gratuit)

2e question : Pour ceux qui connaissent cet hebergeur, comment ca marche?

3e question : à un moment je devais choisir entre Domaine et Sous-domaine puis ecrire le nom de domaine que je souhaitais avoir, dans le tuto, le gars a choisi sous-domaine mais son site avait comme fin d'url .p.ht (connais pas ..) du coup j'ai pris domaine. quelle est la difference entre ces deux types de domaines?

4e question : Le nom de domaine que je veux existe déjà, mais quand j'ai choisi domaine et que j'ai ecrit le nom de domaine que je souhaitais, l'hebergeur ne m'a pas dit que le nom de domaine existait deja, est-ce normal?

Merci pour ceux qui repondent :)

Avatar de l’utilisateur
Administrateur PHPfrance
Administrateur PHPfrance | 7268 Messages

08 mars 2015, 22:38

Bonjour et bienvenue sur PHPfrance,

1) & 2) C'est la 1ère fois que j'entends parler de cet hébergeur... (ce qui n'est pas bon signe)
Vu les quelques critiques sur internet, je pense qu'il est à éviter (accusation de spam + basé à Chypre, ça sent le paradis fiscal et la boite douteuse)

3) ".ht" c'est l'extension de l'île d'Haïti, "p.ht" c'est un domaine acheté par Hostinger.
Donc quand tu crées ce-que-tu-veux.p.ht, c'est un sous domaine d'un domaine appartenant à Hostinger, si tu choisis ça comme adresse pour ton site, tu ne pourras plus quitter Hostinger (sauf en changeant d'url ce qui est mauvais pour le référencement et risque de te faire perdre des visiteurs) car tu n'est pas propriétaire de ton nom de domaine. Donc c'est une bonne solution pour un site de test mais pas pour un site public.

4) Non ce n'est pas normal, c'est soit un bug de leur côté, soit ils pensent que tu en est déjà le propriétaire et que tu vas le transférer chez eux, mais ils auraient du te l'indiquer.
Quand tout le reste a échoué, lisez le mode d'emploi...

Petit nouveau ! | 6 Messages

09 mars 2015, 23:14

Merci pour la reponse :)

Eléphanteau du PHP | 15 Messages

14 avr. 2015, 17:04

Bonjour,

Je suis entrain de créer un petit site, j'ai fait un hébergement sur Hostinger hier (ce n'est pas vieux, c'est juste "pour tester")
Au chargement le site s'affiche bien, rapidement ... visiblement au niveau de l'accès FTP tout se déroule nickel, il n'y a pas de problème de déconnexion comme pour le ftp de Free par exemple - eux c'est une réelle galère !!!
Ce qui est dommage c'est que leur base de données est une base mysqli (les bases mysql sont obsolètes dessus). C'est dommage non pas parce que c'est moins bien, c'est dommage car mes scripts ne fonctionnent plus (et je pense que la plupart des scripts que l'on trouve non plus car généralement les scripts sont plutôt faits pour tourner sur mysql), il faut que je les refasse (enfin je n'ai qu'un petit script de moins de 10 lignes mais bon j'ai du mal a le faire fonctionner, ne connaissant pas mysqli).

En consultant certains avis, visiblement ils ferment certains comptes "sans raison" - enfin c'est ce que disent les propriétaires des comptes maintenant je ne sais pas quel est le thème de leur site (peut-être étaient ils hors-charte Hostinger je ne sais pas. Enfin vues les restrictions, on doit être vite hors-charte avec eux 8-| ) . Hostinger interdit pas mal de type de sites : les sites "pour adultes" - que ce soit des sites pornos, de paris sportifs (et tout ce qui est lié a l'argent en général ... ) - les communautés (les chats ou forums visiblement), le partage de fichiers ou d'images, le publipostage (pour éviter le spam) ... Personnellement, je trouve les conditions assez "dictatoriales". Interdire les sites illégaux genre Warez ... je trouve cela normal mais bon pour le reste je trouve que c'est un peu trop restrictif - comme le partage de fichiers, les chats. Tant que ça ne viole pas les lois du copyright je ne vois pas ou est le problème - enfin bon c'est pour éviter ces débordements qu'ils interdisent j'imagine.

De plus certains sites coupent l'accès ftp quand le site n'est plus visité au bout d'un certain temps ... (je ne sais pas si c'est le cas de Hostinger enfin je n'ai connu qu'un hébergeur qui faisait ça, il a fermé assez rapidement lol).

Il est vrai qu'ils sont basés dans des pays un peu "exotiques". J'ai vu 2 adresses (une a Chypre et une en Lituanie). C'est sans doutes un paradis fiscal mais bon ça ne veut pas forcément dire que l'utilisation de Hostinger est illégale (enfin je ne pense pas - je ne suis pas un expert mais bon s'ils imposent autant d'interdictions c'est qu'ils veulent, selon moi, être le plus clean possible).

En lisant leurs conditions d'utilisations voici ce qu'ils précisent "Hostinger.fr ne sera pas responsable pour aucun de ses services. Nous avons le droit d'annuler notre service à tout moment, et nous ne serons pas responsables pour tous les fichiers qui ont été perdus et/ou corrompu (ce qui peut se produire, y compris, par exemple, à partir d'un plantage du système, atteinte à la sécurité ou défaillance du disque dur) ." (en résumé ou si nos serveurs plantent et que tu as perdu tes fichiers, ce n'est pas notre problème). Enfin normalement les fichiers ont les garde en local ...
Après pour le reste j'attends de voir avec le temps...

ViPHP
ViPHP | 5882 Messages

15 avr. 2015, 05:52

Bonjour,
En consultant certains avis, visiblement ils ferment certains comptes "sans raison" - enfin c'est ce que disent les propriétaires des comptes maintenant je ne sais pas quel est le thème de leur site (peut-être étaient ils hors-charte Hostinger je ne sais pas. Enfin vues les restrictions, on doit être vite hors-charte avec eux 8-| ) . Hostinger interdit pas mal de type de sites : les sites "pour adultes" - que ce soit des sites pornos, de paris sportifs (et tout ce qui est lié a l'argent en général ... ) - les communautés (les chats ou forums visiblement), le partage de fichiers ou d'images, le publipostage (pour éviter le spam) ... Personnellement, je trouve les conditions assez "dictatoriales". Interdire les sites illégaux genre Warez ... je trouve cela normal mais bon pour le reste je trouve que c'est un peu trop restrictif - comme le partage de fichiers, les chats. Tant que ça ne viole pas les lois du copyright je ne vois pas ou est le problème - enfin bon c'est pour éviter ces débordements qu'ils interdisent j'imagine.
C'est un service gratuit, cela vous choque qu'ils interdisent les services commerciaux sur leur plateforme ?
De plus certains sites coupent l'accès ftp quand le site n'est plus visité au bout d'un certain temps ... (je ne sais pas si c'est le cas de Hostinger enfin je n'ai connu qu'un hébergeur qui faisait ça, il a fermé assez rapidement lol).
C'est un service gratuit, cela vous choque qu'ils interdisent aux utilisateurs d'utiliser leur ftp comme stockage réseau secondaire ?
En lisant leurs conditions d'utilisations voici ce qu'ils précisent "Hostinger.fr ne sera pas responsable pour aucun de ses services. Nous avons le droit d'annuler notre service à tout moment, et nous ne serons pas responsables pour tous les fichiers qui ont été perdus et/ou corrompu (ce qui peut se produire, y compris, par exemple, à partir d'un plantage du système, atteinte à la sécurité ou défaillance du disque dur) ." (en résumé ou si nos serveurs plantent et que tu as perdu tes fichiers, ce n'est pas notre problème). Enfin normalement les fichiers ont les garde en local ...
C'est un service gratuit, cela vous choque qu'ils n'assurent aucune garantie de service ?
Il est vrai qu'ils sont basés dans des pays un peu "exotiques". J'ai vu 2 adresses (une a Chypre et une en Lituanie). C'est sans doutes un paradis fiscal mais bon ça ne veut pas forcément dire que l'utilisation de Hostinger est illégale (enfin je ne pense pas - je ne suis pas un expert mais bon s'ils imposent autant d'interdictions c'est qu'ils veulent, selon moi, être le plus clean possible).
Peut-être qu'ils veulent tout simplement éviter les sites à problème qu'ils n'ont aucune chance de pouvoir monétiser par la site via un upgrade vers les offres payantes. Ils ne font pas du gratuit pour le plaisir, ils font du gratuit parce qu'ils ont un business model. Derrière la plateforme, il y a des ingénieurs et des techniciens à payer.

Dans tous les cas il est parfaitement légitime pour eux de fixer des conditions arbitrairement "excessives" sur leur offre gratuite. Si les garanties ou les services fournis ne vous conviennent pas, il y a des centaines d'offres sur le marché convenant à toutes les bourses. Vous pouvez même en trouver à moins de 2€ par mois (pour les fumeurs c'est moins d'un paquet de cigarettes).

Cordialement

Eléphanteau du PHP | 15 Messages

15 avr. 2015, 16:24

Croyez-vous que ce soit vraiment un service gratuit pour eux ? (si oui vous me semblez naïf). Ils ont forcément une rémunération. Déjà par les hébergements payants - parce qu'ils proposent des hébergements payants, sans doute des régies publicitaires. Vous croyez qu'ils feraient tourner leur site s'ils n'avaient pas de rentes monétaires ?
Vous prenez Facebook, c'est gratuit mais ils se font des centaines de milliers de $ par mois et pourtant on ne voit rien... et tant mieux. Pouvoir gagner de l'argent tout en laissant la gratuité pour les utilisateurs c'est l'idéal !

Donc oui certaines restrictions me dérangent dans la mesure ou c'est une atteinte a la liberté (comme la mise en place d'un chat ou d'un forum - et pour info, vous me parlez de l'hébergement gratuit, pour leurs hébergements payants, les restrictions sont les même).

Enfin mon post n'avait pas pour but de démolir l'hébergeur mais plutôt d'informer les gens (je n'ai rien inventé tout est dans leurs conditions d'utilisations).

ViPHP
ViPHP | 5882 Messages

16 avr. 2015, 00:09

Bonsoir,
Croyez-vous que ce soit vraiment un service gratuit pour eux ? (si oui vous me semblez naïf). Ils ont forcément une rémunération. Déjà par les hébergements payants - parce qu'ils proposent des hébergements payants, sans doute des régies publicitaires. Vous croyez qu'ils feraient tourner leur site s'ils n'avaient pas de rentes monétaires ?
Vous prenez Facebook, c'est gratuit mais ils se font des centaines de milliers de $ par mois et pourtant on ne voit rien... et tant mieux. Pouvoir gagner de l'argent tout en laissant la gratuité pour les utilisateurs c'est l'idéal !
C'est précisément ce que je dis. Ils proposent un service gratuit parce qu'ils ont un business model (modèle d'affaire) leur permettant de rémunérer le service. C'est très probablement une offre d'appel vers leurs offres payantes.
Donc oui certaines restrictions me dérangent dans la mesure ou c'est une atteinte a la liberté (comme la mise en place d'un chat ou d'un forum - et pour info, vous me parlez de l'hébergement gratuit, pour leurs hébergements payants, les restrictions sont les même).
J'adhère difficilement à l'argument de l'atteinte à la liberté. Si les termes du services ne correspondent pas à vos attentes, personne ne vous oblige à souscrire à l'offre. Rappelons qu'un contrat (y compris pour un service gratuit) n'a force de loi qu'auprès des parties qui l'ont signé. Si vous ne souscrivez pas, ou bien si vous révoquez votre contrat, votre liberté est inviolée.
Nous ne sommes pas ici dans le cas d'un service incontournable (par exemple Word) pour lequel vous n'avez pas le loisir de choisir votre éditeur, auquel cas vous être contraint à signer des conditions potentiellement abusives. Dans le cas de l'hébergement web, la facilité de déploiement d'un tel service fait qu'il y a suffisamment de diversité pour convenir à tout le monde.
Enfin mon post n'avait pas pour but de démolir l'hébergeur mais plutôt d'informer les gens (je n'ai rien inventé tout est dans leurs conditions d'utilisations).
Et moi je vous donne un éclairage permettant d'expliquer que peut-être que les restrictions qui vous semblent "liberticides" sont en réalité des choix éclairés et équilibrés et que ce ne serait en réalité qu'une manière de se protéger face à des clients qui souhaitent un service de qualité sans en payer le prix ! Tout est question de point de vue ! :)

Cordialement

Eléphanteau du PHP | 15 Messages

16 avr. 2015, 00:18

Mais chacun est libre de ses choix. Si j ai envie de penser que c'est une atteinte a la liberté c'est mon droit, je n'autorise personne a me dire que j'ai tort. Chacun sa vision des choses. Je respecte celle des autres alors que l'on respecte la mienne .
Moi j'ai simplement précisé les interdictions pour ceux qui voudraient souscrire (si c’était juste pour moi aucun intérêt de les écrire sur un forum alors que je les connais) après chacun est libre d'utiliser ou non le service. Moi je sais ce que je veux et je sais vers qui me tourner quand j'ai besoin. Mais je ne fais JAMAIS dans l'illégalité.

En fait vu votre argumentaire et votre défense farouche, j'ai la très nette impression que vous faîte parti de l'équipe de Hostinger ...

ViPHP
ViPHP | 5882 Messages

16 avr. 2015, 15:18

En fait vu votre argumentaire et votre défense farouche, j'ai la très nette impression que vous faîte parti de l'équipe de Hostinger ...
Ah ah ! Elle est bien bonne !
C'est en plus un argument infaillible pour discréditer mon propos ! :)

Cordialement