Bonjour à tous,

Pourriez vous m'aider?

j'aurais une petite question que je me pose exemple faut il privilégier ou car je vois souvent dans des sources sur github la 1er version, je pense que le 1er code php doit analyser le code donc moins optimisé .

Vous en pensez quoi?

la différence est minine.

pour une longue portion de code html fixe, c'est plus clair de le mettre directement en html.
mais s'il y a de nombreux :
echo "<h1>$titre</h1>";
mieux vaux le faire en php.

Merci,

ça répond à ma question.

salut,

au passage il existe d'autre façon d'afficher en php.
Tu peux voir du coté de la syntaxe heredoc / nowdoc

Le problème que tu soulèves est généralement un problème de performance. Dans ce cas ne pas utiliser les doubles quotes mais directement la concaténation et des simples quotes, celà va éviter une analyse syntaxique (parfois / souvent coûteuse) de la chaîne de caractère.
donc echo '<h1>'.$titre.'</h1>'; plutôt que echo "<h1>$titre</h1>";
voir même echo '<h1>' , $titre , '</h1>';
oui la virgule sert aussi à la concaténation, a priori plus rapide que le point ...

ensuite c'est la lisibilité du code qui prime, donc la remarque de or1 est plus que bonne, si statique par besoin d'utiliser php.
si c'est pour une balise html autant utiliser php et éviter les imbrications d'ouverture / fermeture qui au final rende le code illisible.
il existe aussi un sucre syntaxique pour l'affiche <?= $variable ?>

@+