Bonjour, bon étant grand débutant dans l’univers des sites internet et de l’hébergement je me pose beaucoup de questions, surtout par rapport a mes besoins pour choisir mon futur hébergeur.
Donc pour moi qui découvre cela il y a par moment ou c’est un peu du chinois, même si j’ai lu des centaines de pages sur le sujet.

J’ai pas mal de questions concernant les nombreux points dont on nous conseille de faire attention : la bande passante, le nombre de connections, l’espace disque, les bases Mysql etc

Mon objectif est de créer un site internet afin d’y montrer mes réalisations (vidéos).
Donc j’aimerais un site avec une bonne capacité, une bonne bande passante et pas trop cher (le beurre et tout le reste quoi Wink) un peu comme tout le monde ..lol
Je n’aurais pas 5000 vidéos a y mettre mais quand même je voudrais être a l’aise, tant au niveau du nombre de vidéos que de leur taille. Je prévois d’y mettre une 10aine de vidéos pour l’instant ayant différente taille de compression 10mo et 30 mo pour du high et low download (en quicktime)..il s’agit d’une moyenne…

Quelqu’un pourrait il m’aider, car je dois bien avouer que je comprend pas le calcul, a faire une moyenne de mon futur site internet pour que je vois vers quelle offre me diriger.
En gros si je prends la formule de Infomaniak, 5go d’espace disque, 120go de bande passant combien de visiteurs pourront y venir par jour, par mois, combien de videos pourront etre vu par jour etc.
Ou avec cette offre ci http://www.ovh.com/fr/produits/mediaplan.xml ?
+

Bref, entre la centaine d’hébergeur français et étrangers, je m’étais diriger vers OVH (J’hesitais entre ces différentes formules :
http://www.ovh.com/fr/produits/720plan.xml
http://www.ovh.com/fr/produits/mediaplan.xml

car il est connu de tous puis au fil de mes recherches je me suis focaliser sur Infomaniak.
http://infomaniak.ch/hebergement/description/index.php
J’ai lu quasiment que des éloges concernant cet hébergeur. Est-ce un bon choix ? Par contre je ne connais pas le nombre de personne pouvant être connecté en même temps….

Merci a ceux qui pourront m'aider.

Salut

Personnellement mon site est héberger chez infomaniack http://dunbar.be je ne compte pas beaucoup de visites mais je diffuse des vidéos donc certaine pèse plus de 100Mo et franchement il n'y a jamais de problème, le support est correct, les services tout simplement sans reproche.
Pour te donner un exemple:
une vidéo de 120Mo à été visionner 400 x sur 1 mois et d'autres aussi et je n'ai utiliser que 4 Go de bande passante

De plus l'herbergeur en question propose en plus de tes 5Go, 5Go de sauvegarde (pour une sauvegarde de fichiers sur ton pc).

A+

Bonsoir,

Pour te donner un exemple:
une vidéo de 120Mo à été visionner 400 x sur 1 mois et d'autres aussi et je n'ai utiliser que 4 Go de bande passante

Ca, c'est mathématiquement impossible.

Il serait plus simple de donner ta méthode de calcul

Comme par exemple une vidéo qui dure 20 minutes grand format demande +/- 276 kb/s donc si je ne me trompe va prendre a elle seule 331 Mo de bande passantes.
Mais le calcul est incorrecte puisque l'on ne connait pas la durée, le format, et le niveaux de compression des vidéos.
Et toujours en suivant le même résonnement dans l'exemple plus haut on pourrais croire qu'un transfert de 84KB/s à été utiliser pour arrivé à leurs calculs ???
Mais comme j'ai dit plus haut je ne connais pas leurs méthode ...

Et bien que je ne connaisse pas leurs méthodes de calcul je sais que suivant le format utiliser
la bande passante peut varier du simple au double et beaucoup plus (voilà pourquoi il est stupide de dire sans autre argumentation : c'est mathématiquement impossible)

Ah ok merci pour ces informations...je voulais juste savoir, essayer de quantifier en gros le nombre de gens, de videos pouvant etre lues par jour et par mois...en gros savoir si les formules d'hergement vers lesquelles je me dirige me correspondent.

Quelqu'un m'a repondu ceci : "Si tu prend infomaniak, avec les 120go de bp tu pourra lire 4000 fois une vidéo de 30Mo par moi et donc environ 130 fois par jour.

Avec l'offre de ovh tu as de la marge.

Mais si ton site n'est pas encore lancé il te faudra du temps pour atteindre le maximum admi par ces hebergeurs. "


Mais si ce n'est pas possible de calculer comment le savoir alors?...

une vidéo de 120Mo à été visionner 400 x sur 1 mois et d'autres aussi et je n'ai utiliser que 4 Go de bande passante

Code : Tout sélectionner

c'est mathématiquement impossible

Il serait plus simple de donner ta méthode de calcul

À tout hasard: 400 x 120 Mo = 48 000 Mo = ~46 Go. Même en imaginant que la plupart des gens regardent la video online (en streaming) et coupe la lecture avant la fin, ces nombres ne me paraissent pas très réalistes (problèmes de stats ?).

Attention à ne pas confondre bande passante et traffic ! La bande passante, c'est la vitesse maximum (garantie ou non) à laquelle l'ensemble des utilisateurs pourront télécharger à partir du site. Le traffic c'est la quantité totale de données qui pourront être téléchargées sur une période donnée. Pour prendre une voiture comme métaphore, la bande passante c'est le tachymètre et le traffic c'est le compteur kilomètrique. Attention (bis), la bande passante "garantie" coûte excessivement cher, n'essayez pas d'en acheter ça ne vous servira à rien de toutes façons.

@crypto: je n'ai pas d'hébergeur à conseiller, mais si tu es prêt à payer 36 € TTC/mois et que tu n'as pas peur de configurer ton serveur toi-même tu devrais jeter un œil du côté de dedibox.fr. Les serveurs ne sont pas très puissants, mais le disque dur est confortable, la mémoire est tout à fait correcte et la bande passante est plutôt bonne (pour la tester j'ai récemment téléchargé trois images ISO de Debian et Ubuntu en parallèle via BitTorrent entre 9 Mo/s et 12 Mo/s en milieu d'après-midi). Sinon, vu les chiffres que tu avances, n'importe quel hébergeur mutualisé devrait faire l'affaire je pense, mais assure-toi que tu peux résilier à n'importe quel moment sans aucun frais afin de rester libre de changer au gré des besoins.

Oui c'etait trafic que je voulais dire et non pas bande passante je me suis mal exprimé...

Merci pour tes explications Hubert Roksor

Ba le truc c'est que 36e/mois ca faire cher pour moi surtout que le site n'est pas encore fait et que je ne pense pas que j'aurais l'utilité d'avoir un serveur dédié meme pas cher...

Je pense qu'avec un mutualisé effectivement j'aurais assez de place surtout que je ne pense pas que mon site aura ne serait ce que 50 personnes par jours...lol...sauf peut etre au debut si je fais un peu de buzz mais ca se calmera...

Apres la question est quel fournisseur prendre?
OVH ou Infomaniak car les offres non rien a voir...mais d'apres ce que j'ai lu les hebergeurs non plus...

OVH est moins cher, mais je n'ai jamais eu de soucis avec Infomaniak (enfin si... une fois avec les mails mais réglé rapidement et sans perte de données), contrairement à OVH. Mais OVH est quand même un bon hébergeur, beaucoup en sont content.

Merci pour vos reponses;)
Bon je ne vais pas changer 30000 fois d'avis, mais je viens de trouver ceci.
http://www.guide-hebergeur.fr/

Je n'ai vu que des avis positifs pour cet hebergeur Mavenhosting
http://www.mavenhosting.com/

Où est l'arnaque? Si arnaque il y a...

Quand pensez vous? Y a t-il un element qui m'aurait echapper pour juger de la clareté des offres?...

Cet hébergeur est très jeune (il existe depuis ~6 mois) donc prudence.
Maintenant je ne le connais pas + que ça et j'avoue que je n'en avais pas entendu parler avant...

Merci @rthur de repondre a mon message:)
Effectivement Mavenhosting a l'air jeune.

Je leur ai ecris tout a l'heure et reponse 3h plus tard! assez rapide donc...
Leurs serveurs sont basés au Texas (je ne sais pas si cela a une incidence...) et le technicien m'a dit que la moyenne de téléchargement est de 600ko sec...

J'ai aussi ecris a Infomaniak et le technicien m'a aussi repondu tres rapidement en 2h...
Peut etre que ca mettra tout le monde d'accord pour le calcul...
Voila sa reponse pour ma question de calcul:
"Tout dépend de votre contenu. Si vous ne diffusez que de la vidéo et
rien d'autre (pas de site, pas de forum, etc), vous pouvez diviser le
quota mensuel par la taille moyenne de vos vidéos et vous trouverez
combien de personnes pourront les voir....120go par mois divisé par 30mo par vidéo ça fait 4000 téléchargements, soit 133 par jour (pour une video)
Notre connexion avec Internet est à plus de 1Gigabits, non bridé..."

Donc deja bon point pour la rapidité de reponse de leur assistance!


Pourquoi autant de difference entre les deux debit de bande passante? 600ko vs 1 giga

Donc en resumé si je mets une dizaine de video sur le site ca fait que 13 personnes par jour pourront les voir. La je parle d'un site où il n'y a que de la video sans le site lui meme donc ca restreind...mais bon pour que j'atteigne les 10 videos faites de ma part j'ai du temps...
mais quand meme cela ne me semble pas beaucoup...

Je pense prendre Infomaniak pour un an, et attendre ce que devient Mavenhosting, d'ici la les avis nous diront ce que ca vaut vraiment...


Pour finir je vois qu'il y a des choses que je ne connais mais qui peuvent etre important je pense...
SSI = pas geré par Mavenhosting / geré par Mavenhosting
SSL= geré par Mavenhosting / pas geré par Mavenhosting (en option a 96e)
FrontPage= geré par Mavenhosting /geré par Mavenhosting
SSH= geré par Mavenhosting / pas geré par Mavenhosting

C'est quoi qui est important la dedans?...

Avec tout ce que je viens de dire quelqu'un pourrait il qd meme me conseiller sur un choix a faire? tu du moins avec les infos sur le papier...

Merci
Bye.