J'ai écris ma première documentation pour une série de package PEAR.

http://pear.php.net/manual/en/package.validate.php

J'ai choisi pour cela l'ensemble des packages VALIDATE puisque je m'occupe du package Validate_BE.

Je serais très reconnaissant de recevoir des feedback. Mon anglais est relativement moyen. Il est peu probable que cela soit sans faute. (d'orthogrape ou de style).


( http://moosh.et.son.brol.be/blog/index. ... -pour-pear )

Je vais faire les plus évidents, j'ai pas lu le reste

"aivailable" => "available"
"figure" => "digit" ("figure" c'est plutôt pour les sommes)

Compliments pour ton boulot Moosh. Je n'ai personnellement pas relevé les erreurs, mon anglais étant limité. En revanche, j'ai noté une chose importante : en parcourant la doc de Validate_BE, j'ai vu que tu as rajouté quelque chose qui manque en général dans la plupart des docs PEAR : des exemples simples et clairs. Je crois bien que c'est en partie de là que vient la mauvaise presse de PEAR en France, l'absence d'une doc un tant soit peu complète.

Je crois bien que c'est en partie de là que vient la mauvaise presse de PEAR en France, l'absence d'une doc un tant soit peu complète.

+1 il y a vraiment de bonnes bibliothèques mais des tutoriaux ou des exemples seraient les bienvenus !

tu as rajouté quelque chose qui manque en général dans la plupart des docs PEAR : des exemples simples et clairs.

J'ai aussi fait cela pour Validate_CA

C'est en ligne. Et je prépare DK PL et AT

bien que la traduction reste une de mes missions principales sur la doc de PEAR.

Flanquer des exemples dans cette doc (je parle de tout pear) est ma 2ème priorité.

Le site pear.php.net à l'air inacessible ...
C'est peut-être Moosh qui a tout fait sauter

Je retire: c'est reviendu!

Je me joint aux autres pour ce qui est des exemples !
Pour l'anglais il ne vaut peut-être mieux pas que je donne mon avis

ce n'était pas moi mais cette panne m'a bien ennuyé.