C'est la première fois depuis que je connais Dell que je vois des processeurs AMD dans leurs configurations. Eux qui ne juraient que par Intel, je suis vraiment triste

http://www1.euro.dell.com/content/topic ... l=fr&s=bsd
http://www1.euro.dell.com/content/produ ... l=fr&s=bsd


Et le pire du pire :
http://www1.euro.dell.com/content/produ ... l=fr&s=bsd

AAHHHHHHHH

Personnellement, je ne trouve rien de triste dans cette information. D'Abord AMD nest pas un mauvais fondeur et ensuite ça introduit une compétition entre AMD et Intel. Cette compétition va permettre à mon avis d'améliorer la qualité en maintenant des prix raisonnables et, compte tenu de l'étendue du marché couvert par Dell, tout le monde en bénéficiera. La balle est dans le camp des fondeurs

Comme Cyrano, je ne partage pas du tout
la pseudo angoisse que tu sembles afficher face à cette nouvelle.

Personnellement, n'ayant jamais utilisé mon ordinateur dans un but de chauffage domestique,
je suis très satisfait des processeurs AMD, moins calori... moins "qui chauffent" que les Intel.

En outre, payer plus cher pour avoir le petit autocollant bleuté sur ma bécane
sachant que les performances seraient équivalentes sinon inférieures,
ne m'a jamais motivé plus que ça.

J'ai donc plutôt traditionnellement une préférence pour les plateformes AMD,
mais rien n'est exclus puisque j'envisage de m'acheter un portable équipé en Intel...

Ce qui m'amuse dans ton message, c'est qu'on pourrait l'appliquer
à une autre composante des machines que le processeur :
le système d'exploitation pré-installé (et donc obligatoire).

Exemple :

C'est la première fois depuis que je connais Dell que je vois des Linux dans leurs configurations.
Eux qui ne juraient que par Windows, je suis vraiment triste

Troublant, isn't it ?

Marrant cette réaction, j'ai cru que c'était ironique au départ. Pourtant AMD a plutôt bonne presse, et la diversité est toujours un bon point tant qu'elle est mesurée

Premiers serveurs AMD chez Dell

Le constructeur sort le PowerEdge 9650 et SC1435.
Dell considère que, pour le multivoie et le calcul haute performance,
AMD et ses Opteron disposent d'une avance notable sur Intel.


« Cette fois nous y allons et nous y allons franchement », lance Éric Velfre,
directeur marketing Enterprise Europe du constructeur,
en présentant les tout premiers serveurs équipés de puces AMD.
La firme d'Austin introduit deux modèles à base de puces Opteron double coeur Rev F.
Il était temps.

« Il n'y a désormais plus que des avantages à intégrer la technologie AMD.
L'évangélisation est faite, la technologie d'AMD est un standard du marché.
Enfin, il y a deux ans, celui-ci n'était pas capable de livrer de grands volumes.
Aujourd'hui, il l'est », argumente Éric Velfre.

Le premier modèle est un système quatre voies au format 4U,
référencé PowerEdge 6950, pour les projets de virtualisation,
de consolidation et les bases de données.

« Il ne remplace pas nos modèles quadriprocesseurs
à base de Xeon Tulsa [PowerEdge 6800 et 6850, NDLR].
Mais il devient la machine phare sur cette ligne de produits.
Nous considérons qu'AMD conserve une avance significative
sur la technologie multivoie », développe Éric Velfre.

Le deuxième modèle est un serveur 1U double voie,
référencé PowerEdge SC1435, pour les grilles de calcul.
Succédant au PowerEdge SC1425 à base Intel,
cette machine devient également la référence pour cette ligne de produits.

À chaque puce ses usages

« Nous ne développerons pas de modèle équivalent
sur plate-forme Intel de prochaine génération,
prévient Nathalie Rotceig, chef de produit chez Dell,
car AMD dispose d'une indiscutable domination sur le calcul hautes performances.
Désormais, nous choisirons le processeur en fonction de l'application,
quel que soit le fournisseur. »

Le constructeur ne prévoit pas non plus
de lancer des serveurs deux voies AMD généralistes,
considérant que le Xeon 5100 (Woodcrest),
présent dans ses gammes 1900 et 2900,
est la référence pour cette architecture.

Dell est le dernier fournisseur à se rallier à la bannière AMD.
On assiste à un rééquilibrage des forces entre les deux fondeurs
et la compétition sera de plus en plus vive, au grand bénéfice de l'utilisateur.
Dell compte profiter du prix des puces AMD pour tirer les prix vers le bas
et (re)gagner des parts de marché.

Mais vous ne comprennez donc pas... Les logos de AMD sont tous moches, j'en veux pas sur mes machines !

http://images.google.fr/images?svnum=10 ... ogo+turion

Alors que les Intel, eux, sont très beau

http://images.google.fr/images?svnum=10 ... o+centrino

Nan plus serieusement, ce qui m'énerve c'est que pour moi Intel est plus prestigieux que AMD, ne serait-ce par les lieux de fabrication, le packaging, la promo,...

C'est un peu comme Dell, et Apple en comparents leurs machines. Enfin faut quand même pas oublié que si Dell vois que AMD ça vaut 30% mois et que ça se vends pareil, ils diront que c'est une question de perfs, ils diront pas que c'est mieux pour les sous-sous dans la popoche. Donc je prends "avec des gans" ce genre de propos.

Aussi j'ai eu du AMD toute ma vie jusqu'à mon Centrino, alors je ne deteste pas AMD. Et pour répondre à albat :

je suis très satisfait des processeurs AMD, moins calori... moins "qui chauffent" que les Intel.

-> Rappel toi l'époque des P4 et Athlon XP, c'était pas le cas, c'était bien l'inverse, on devait être prudent pour O/C les AMD.

Mais vous ne comprennez donc pas...
Les logos de AMD sont tous moches, j'en veux pas sur mes machines !
Alors que les Intel, eux, sont très beau

Les goûts et les couleurs... d'accord,
mais là, on frise quand même la faute de goût !

Et puis, c'est toujours important de choisir selon des critères essentiels !:langue:
Nan, j'ai pas parlé de Ségolène...

Nan plus serieusement, ce qui m'énerve c'est que pour moi
Intel est plus prestigieux que AMD, ne serait-ce par les lieux de fabrication, le packaging, la promo,...

Je trouvais la précédente raison finalement bien plus sérieuse...

-> Rappel toi l'époque des P4 et Athlon XP, c'était pas le cas, c'était bien l'inverse.

Exact.
Mais ce qui m'importe, ce sont les équipements actuels.
Comparer le Pentium Pro avec le K6-2 me paraît un peu désuet, non ?

Je pense que si on faisait un sondage ici, tu aurait bien plus de P4 et de Athlon XP que de Core et de Athlon 64.

C'est très probable, mais en fin de compte, je ne saisis pas trop ce qui te chagrine dans le fait que Dell diversifie son offre ?

Nan, j'ai pas parlé de Ségolène...

Quel est le rapport ?