Bonjour,

J'ai créer une petite animation flash que j'ai placé sur mon site à coté d'une balise <marquée> !

Sous Internet Explorer,tout fonctionne très bien,j'ai l'animation et à coté j'ai le texte qui défile !

Seul probleme,sous firefox,cela fontionne aussi mais le texte qui défile se trouve en dessous de l'animation flash et je veut qu'elle se trouve comme sous IE,c'est a dire à coté !

Voici le code pour ceux qui pourront m'aider :
Pourtant,je ne vois pas ce qui cloche pour firefox....et vous ?

Etant donner que je parle de flash et de html,je ne savait pas trop ou placer ce message,si il n'est pas dans la bonne section,je m'en excuse d'avance !

Merci !

Sous Internet Explorer,tout fonctionne très bien,j'ai l'animation et à coté j'ai le texte qui défile !

IE qui fonctionne très bien ...
Bon ok je sors

Regarde du coté de tes width. Tu met width à 165 patates ???
Essaye de mettre une taille en pixel et pareil pour ton marquee.
Je pense à une mauvaise interpretation des tailles et donc un mauvais placement du code HTML.
Le marquee n'est pas un standard XHTML, enfin peut etre en HTML.

Pourtant,je ne vois pas ce qui cloche pour firefox....et vous ?

C'est pas facile de voir le résultat sans savoir dans quel balise tu as mis ton code, le doctype et les styles que tu a appliqué.

Je dirais que tu es dans le bon forum.

La balise <marquee> étant une balise propriétaire de Microsoft,
cela n'a rien d'étonnant si elle "fonctionne" avec Internet Explorer
et pas avec les navigateurs dignes de ce nom qui respectent les standards du W3C.

albat ==> La balise "marquee" fonctionne très bien avec firefox ! J'ai tester !

C'etait juste un probleme de taille,merci !

Possible, mais cette balise n'est pas dans les recommandations du W3C et n'est pas standard. De mémoire, il me semble qu'elle fonctionne aussi avec Opera, mais j'en suis moins certain.

Ton problème est un problème de positionnement d'éléments. Tourne-toi vers les CSS, il y a de nombreux sujets qui en perlent ici et plusieurs tutos sur le site de aslacreations

Bonjour,

Crois-tu une discution (échange d'opinions) possible avec QQ qui a des idées pré conçues, refuse de voir la réalité en face et pour qui l'opinion des autres n'a aucune valeur ?

Tes clins d'oeil à Linux, tu peux te les garder je pense.

[n'engage que moi]
Personnellement je ne perdrai pas mon temps.
[/n'engage que moi]

Note de modération : Le sujet étant en train de déraper, il m'a semblé urgent de supprimer les messages hors sujet.

Demande de ViPHP: Possible de le mettre en zone viphp stp ? j'aimerai voirles réponses

Pour prolonger le troll sur le forum ViPhP ? C'est d'un intérêt qui me semble des plus douteux

Ce que pense chacun des navigateurs et des éditeurs qui les produisent, c'est hors sujet ici. De plus, ça a déjà fait l'objet de débats dans le forum hors sujet ou Autre, il suffit de les relancer éventuellement.

je ne recherche pas la polémique :
@Cyrano

Possible, mais cette balise n'est pas dans les recommandations du W3C et n'est pas standard. De mémoire, il me semble qu'elle fonctionne aussi avec Opera, mais j'en suis moins certain.

inner en javascript a été adapter par la majorité des navigateurs, alors qu'il existe des méthodes par le dom pour avoir l'équivalent, mais devant leurs succès discutable, il l'on intégré. C'est pour cette raison que je ne crois pas a se que dit Alsacréation, c'est partial, il développe des théories déterministe, donc par essence très discutable. Les normes sont utiles malgrés tout mais sa ne doit pas devenir un carcan, elles sont obsolètes quand personne ne les adoptes, c'est le cas d'un tiers de leurs recommandations.
Même si j'ai beaucoups de respect pour toi Cyrano, je prend la liberté de te contredire quand je pense avoir raison.
PS : je n'aime pas IE.
Bien ami[calm]ent.

La question n'est pas d'aimer ou non IE, ou Firefox ou Opera ou n'importe quel autre navigateur : il y a un problème de compatibilité. La réponse à ce problème, le W3C tente de les résoudre en émettant des recommandation pour standardiser le code.

Il n'est pas exclus qu'on voit apparaître la balise <marquee> dans la norme XHTML3 si tous les navigateurs l'adoptent en l'interprétant de la même façon, mais ce n'est pour l'instant pas le cas et même pas au programme dans la version 2 du XHTML qui n'est même pas encore en version finale.

D'autre part, je serais moins affirmatif sur un point : le fait que des recommandation ne soient pas adoptées ne les rend pas obsolètes pour autant. Je serais plutôt tenté de dire qu'elles ne sont pas "encore" adoptées par les utilisateurs, la nuance me semble importante. Donc dans cette optique, la balise <marquee> est vouée à disparaître.

Enfin, je dirais pour terminer que l'orientation des recommandations du W3C va vers une séparation des langages, ramenant le (X)HTML vers son rôle premier : structurer les données, mais pas pour faire de la mise en page. Pour ça, il y a les CSS et le JavaScript (EcmaScript en version W3C) dans une certaine mesure.

+1 pour Cyrano
On s'en fout du navigateur utilisé, faudrait juste qu'un jour tous ces monsieurs se mettent d'accord sur les balises acceptées ou non, afin de permettre une parfaite inter operabilité du code.

...On s'en fout du navigateur utilisé...

On le voudrait bien, malheureusement on ne peut pas tant que les navigateurs ne seront pas tous conformes à une seule et même norme. Et c'est précisément ce qui pose problème : arriver à obtenir un rendu visuel similaire pour tous les navigateurs en se basant sur des standards qui ne sont pas suivis à 100%.

Le jour où ce sera le cas, on pourra se consacrer à autre chose que de trouver des hacks pour obtenir le même affichage sur IE et sur les autres navigateurs. Je crains que ce ne soit pas demain la veille

Ca me fait penser que je suis sous IE actuellement, et que le overflow des code et php ne foncitonnent pas...