Modération :
Merci de rester dans le sujet.

Nan parce que si on commence à faire du hors-sujet dans un forum hors-sujet, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres!

@LHDN92: ton précédent message pique les yeux

Merci de ne pas faire de hors-sujet, on parle du Monopoly ici

Là le topic tourne plus autour de Montcuq ... ... ... ...

Modération :
Merci de rester dans le sujet.

Nan parce que si on commence à faire du hors-sujet dans un forum hors-sujet, c'est la porte ouverte à toutes les fenêtres!

@LHDN92: ton précédent message pique les yeux

C'est fait pour, le rouge de modération c'est pas pour moi, j'ai trouvé une couleur un peu plus...bizarre

Mention à apporter aux règles du Monopoly :

Si à n'importe quel moment de la partie vous vous sentez en mauvaise posture,
vous pouvez décider de changer les règles du jeu à votre avantage.

Je vous trouve globalement bien sévères : Montcuq va faire l'objet d'un jeu complet au lieu de n'être qu'une mention dans le jeu original : il me semble que ce n'est somme toute pas si mal. On peut quand même admettre qu'une mère de famille "ne voulant pas voir Montcuq sur la table de jeu de ses enfants" n'aie pas tort.

Laissons la chance à l'éditeur : s'ils crée le jeu spécial Montcuq avec l'état d'esprit général qui a conduit au résultat de ce vote, ça risque fort de donner lieu à un jeu pour le moins distrayant. Reste à savoir si les concepteur auront l'imagination qu'on espère, il va leur en falloir beaucoup pour que ça ne tourne pas franchement au mauvais goût.

On peut quand même admettre qu'une mère de famille "ne voulant pas voir Montcuq sur la table de jeu de ses enfants" n'aie pas tort.

Ah bon ???
Et pourquoi donc ?

Montcuq n'est ni une grossièreté, ni une obscénité.
C'est le nom d'un village de France depuis des décennies sinon des siècles
et ces braves mômans si politiquement correctes (beuh, nausée...)
n'y trouveraient rien à redire si elles avaient 3 sous de culture
et savaient que ce nom ce prononce [monkük] et non [monkü] !

Ce serait d'ailleurs l'occasion d'apprendre quelque chose à leurs enfants,
avec une pincée d'humour, en leur expliquant que non, ça ne se prononce pas comme ça...

La prochaine étape sera-t-elle de purger le dictionnaire
de tous ces horribles mots qui font frémir leur illettrisme de bon aloi ?

Faudra-t-il faire l'impasse sur les culs-de-sac ?...
Le film homonyme de Polanski sera-t-il mis à l'index ?
Adieu, les culs-de-lampe ?...
Les culs-de-jatte marcheront-ils mieux ?...
J'ose à peine évoquer les culs-de-basse-fosse...
Et je m'interdis de vous donner le nom du "chaland destiné à transporter les vases et les sables"...

C'est ennuyeux car tous ces mots sont présents dans le dictionnaire de l'Académie Française
(mais les 40 papys verts sont bien connus pour être de vilains pervers, apôtres de la grossièreté !)

Il ne faudra pas oublier d'interdire la vente de boudin dans les charcuteries françaises,
cette effroyable préparation qui donne souvent lieu à l'expression - hautement condamnable -
que l'on entend dans toutes les cours de récréation des écoles primaires : "caca boudin".

Au final, si Daniel Prévost a gauloisement remis Montcuq au premier plan
dans son célèbre sketch et en a alors perverti la prononciation,
n'oublions pas que les enfants sont toujours les premiers
pour trouver ce genre de jeux de mots aussi simples qu'inoffensifs...

PS : Je demande le jugement et la condamnation de Zizi Jeanmaire pour outrage aux bonnes moeurs !

J'entends bien, néanmoins, je comprends aussi que l'éditeur veuille garder l'esprit bon enfant du monopoly. Montcuq ouvrant la porte à bien des gauloiseries, une édition spéciale pour les gaulois que nous pouvons être sera à mon avis tout à fait bienvenue et il restera à voir si les ventes suivront. Quand aux esprits un peu coincés et/ou puritains, ils disposeront toujours d'un jeu qui leur paraîtra convenable.

Au final, l'éditeur fait du commerce, ne l'oublions pas, et il joue sur deux tableaux. Du coup, on pourra se faire des soirées de monopoly version standard ou version gauloise, au choix

Quand aux esprits un peu coincés et/ou puritains, ils disposeront toujours d'un jeu qui leur paraîtra convenable.

Nous sommes bien d'accord sur ce constat,
même si je ne peux que regretter qu'on donne voix au chapitre à ce genre de personnes
au détriment de tous les autres (considérablement plus nombreux), de la langue et de la culture françaises.

Au final, l'éditeur fait du commerce, ne l'oublions pas, et il joue sur deux tableaux.
Du coup, on pourra se faire des soirées de monopoly version standard ou version gauloise, au choix.

Ou boycotter son jeu pour lequel il a floué des milliers de personnes
en leur faisant croire que le vote qui leur était ouvert leur permettrait de décider...

Boycott ! Boycott ! Boycott !

Quelqu'un est partant pour un tarot ?

Quand aux esprits un peu coincés et/ou puritains, ils disposeront toujours d'un jeu qui leur paraîtra convenable.

D'apres les votes, ce serait plutot une édition spéciale ne contenant pas la ville de Montcuq et la version normal la contenant.

Et puis, il aurait pu y avoir :

- Arnac (auvergne)
- Poil (bourgogne)
- Le fion (rhone alpes)
- Branlée (bretagne)
- Salau (midi pyrennes)
- condom (midi pyrenees)

Et plein d'autre encore.

Quelqu'un est partant pour un tarot ?:pouce:

Ou bien un Pokeur ?

Par ailleurs, je ne joue au Monopoly qu'avec l'édition London...donc pas de soucis.

Ou dans le seul département de l'Yonne, on trouve Orgy, Jouy et... Bléneau.
Comme quoi faut faire gaffe, des fois.

Moralité :
Avant d'aller dans l'Yonne, mieux vaut passer par Condom !

on remet ça sur l'édition mondiale ?

http://www.monopolyworldvote.com/fr_FR/world