Bonsoir tout le monde

bonne nouvelle aujourd'hui (enfin le 23 janv., il est un peu tard — ou tôt — pour dire aujourd'hui), le premier brouillon de l'HTML 5 est arrivé. Je vous laisse explorer les nouvelles possibilités, il existe suffisamment d'articles sur le sujet. En autre :

• HTML 5 : A vocabulary and associated APIs for HTML and XHTML, le working draft pour faire simple ;
  HTML 5 : differences from HTML 4.

Pour faire le lien (sans mauvais jeu de mots ...) avec la nouvelle de Victor Brito, un extrait d'une discussion sur le blog de Sam Ruby entre Steve et Chris Wilson — IE Platform Architect — (depuis Planet HTML), expliquant que si on utilise le Doctype HTML5, alors nous n'avons pas besoin d'utiliser cet affreux meta ! Très bonne nouvelle donc, me voilà ravi.

À vos lectures, et à demain (enfin tout à l'heure ...) .

Pour faire le lien (sans mauvais jeu de mots ...) avec la nouvelle de Victor Brito, un extrait d'une discussion sur le blog de Sam Ruby entre Steve et Chris Wilson — IE Platform Architect — (depuis Planet HTML), expliquant que si on utilise le Doctype HTML5, alors nous n'avons pas besoin d'utiliser cet affreux meta ! Très bonne nouvelle donc, me voilà ravi.

Donc, pour avoir le mode standard d'IE 8, il faudra coder HTML 5 en tant que HTML et non en tant que XML, si je comprends bien.

C'est ce que j'ai compris aussi.
XHTML est appelé à mourir vu l'ambiance générale à l'HTML WG. L'XHTML n'est pas vraiment le bienvenu, les avis sont partagés. Donc le problème ne se posera plus. On ne pourra coder qu'en HTML 5.

Voir un autre billet avec beaucoup de liens sur le blog de Tristan Nitot.

Voila un petit point en français sur le HTML 5:
http://www.ljouanneau.com/blog/2008/01/ ... n-de-html5

personellement je pense que les habitudes prises avec le XHTML par les développeurs et la position générale vis à vis du XHTML forcera le HTML5 à prendre en compte une syntaxe XML. Aparemment ils ont évalués le xhtml 2.0 comme étant trop compliqué pas assez user-friendly, à vrai dire il y'a des idées qui ont un bon look dans le HTML5 les balises audio et vidéos, je pense pas que ça remettra enq question une seconde la qualité de streaming et la compression qu'on peut avoir pour de la vidéo flash en revanche ça peut simplifier pas mal les choses si on couple le tout, un vlc est déja capable de lire sons et vidéos de toute sorte y compris les vidéos flash et est accessible toute plateforme, il y'en a d'autres. Bref, j'espère un HTML5 compatible XML sinon je resterais en xhtml strit

Normalement, il est prévu que HTML 5 reconnaisse à la fois la syntaxe HTML et la syntaxe XML (cette dernière contraignant, toutefois, le document HTML 5 à être servi en tant que XML et accompagné du prologue XML, comme XHTML 1.1).

Normalement, il est prévu que HTML 5 reconnaisse à la fois la syntaxe HTML et la syntaxe XML (cette dernière contraignant, toutefois, le document HTML 5 à être servi en tant que XML et accompagné du prologue XML, comme XHTML 1.1).

Exact. Laissons l'HTML 5 faire ces premiers pas.
Attention toutefois, il s'écrit beaucoup de choses complètement débiles sur Internet à propos de l'HTML 5. Toujours rester sur des sources sûres, toujours ...

Attention toutefois, il s'écrit beaucoup de choses complètement débiles sur Internet à propos de l'HTML 5. Toujours rester sur des sources sûres, toujours ...

Soit dit en passant, ce que je viens de dire provient d'une source du W3C, en l'état actuel des choses : www.w3.org/TR/html5-diff/#syntax.

Oui je sais . Je ne disais pas ça pour toi .

Une traduction française des différences entre HTML 4 et HTML 5 est disponible : w3c.britoweb.net/html5-diff/.

C'est Anne qui va être content ! Je lui filerai le lien si tu veux, peut être qu'il pourrait te faire un lien sur son site.

Gros travail ! Bravo . Je lirais ça avec attention ce week-end (le lire en français c'est toujours différent qu'en anglais).

Merci Beaucoup pour tout ceux qui ne sont pas familié avec l'anglais (que ca ne soit pas pour autant une raison pour pas apprendre ^^)

C'est Anne qui va être content ! Je lui filerai le lien si tu veux, peut être qu'il pourrait te faire un lien sur son site.

J'ai déjà prévenu le W3C à la rubrique adéquate.

Parfait .