Bonjour,

Je suis en train de finaliser un site de suggestion de nom de domaine.
http://www.trouve-ton-nom.fr

Ca serait sympa si vous pouviez me faire un retour sur ce que vous en pensez et sur l'efficacité du moteur.

Par avance merci
Nicolas

bah ... j'ai une page blanche ... donc je ne pourrais que t'apporter un retour ... stérile

idem

vi désolé un petit problème de connexion lors de mon transfert ftp

Les couleurs me font trop penser à Gandi, un rapport ?

La programmation HTML ne me séduit pas. Le site n'est pas d'une grande clarté. Je ne vois pas trop l'utilité du site pour moi (j'ai essayé et les résultats étaient plutôt loin de ce que je pensais).
Je ne sais pas comment tu as programmé ça, et c'est pour ça que je t'encourage à continuer ton projet. Ça m'a l'air plutôt technique, donc je ne peux que t'encourager.
En revanche, soigne un peu la mise en page, car ça ne fait pas vraiment fini sur le coup, et c'est dommage . Ça pourrait être utile, donc ne te décourage pas.

C'est vrai que question mise en page c'est.. austère.
(et invalide :

This page is not Valid (no Doctype found)!

Et le fichier css est inexistant)

De plus, un nom tout en majuscule, c'est assez moyen, je doute que ça accroche.

Les (maigres) explications ne sont pas très claires:

Attention, les sites disponibles ici pourront être affichés d'ici 30 mins sur ce site

Langue Domaine disponible Interêt
vente-slip-kangourou.com (vérification whois) 0+ Acheter !

Je ne vois pas très bien la signification de la première phrase, ni sur quoi est basé le calcul "d'intérêt" (qui à quand même l'air d'être correct, je me demande comment se passe le calcul). Si j'ai bien suivi, la page n'affiche que les domaines disponibles (mais j'en trouve pas l'explication, et pourquoi proposer le whois ?).

C'est peu voir pas documenté, on voit mal ce que l'on fait, et j'aimerais comprendre l'utilité de "trouver son nom" quand on à déjà un domaine..

Et question anglais.. Non, ça le fais pas (revoir le texte).

A moins que tout cela soit temporaire (censé revu pour la version finale), j'émets un gros bof. Sans vouloir être incendiaire, je voudrais pas donner de fausses bonnes impressions, mais si tu veux vraiment offrir un service, je trouve que ça manque de sérieux.

Mais si c'est un projet qui vise à s'améliorer, à apprendre, alors c'est sur qu'il faut continuer, on commence bien quelque part. Et dans ce cas j'espère avoir fourni des critiques constructives

La meilleure place pour trouver son futur nom de domaine

Déjà cette phrase ne fait pas sérieux pour un site qui débute dans le domaine (sans jeu de mots).

Quelques questions:
- Pourquoi afficher des noms de domaines comme s'ils étaient disponibles alors qu'ils ne le sont pas?
- Pourquoi le "moteur de suggestions" insère des mots-clés qui n'ont rien à voir avec le mot clé inséré par l'internaute?
- Pourquoi l'internaute n'a aucun contrôle sur la longueur de son nom de domaine (jusqu'à 63 caractères maximums autorisés)?
- Etc.

Pour être davantage pris au sérieux, la recherche ne doit pas passer par un site commercial (tel gandi), mais par une banque WHOIS digne de confiance. Ce n'est qu'au moment de l'achat que tu peux rediriger l'internaute vers le site d'un partenaire (gandi ou autre).

Des sites comme le tien, il y en a par milliers. Je te suggère de t'inspirer de quelques-uns, parmi les plus anciens:

NameBoy
http://www.nameboy.com
Le plus ancien, la référence dans le domaine.

DomainFellow
http://www.domainfellow.com/
Offre quelques outils intéressants.

Domain-Generator.Net
http://www.domain-generator.net/
Offre quelques outils intéressants.

http://www.simply.com/order/domains/
Un exemple de moteur de recherche multiple (Recherche simple | Recherche par mots clés | Recherche selon un thesaurus ou mots stockés | Recherche multiple) associé à un site spécialisé.

Il y en a plusieurs autres, qui se différencient chacun par un bidule ou deux.

Hey,

je ne pense pas qu'il faille décourager notre bonhomme comme ça.
On a tous démarrer par quelque chose qui était inutile. Même si des projets comme le sien, il en existe 50, ça ne l'empêche pas de le faire. Pourquoi ?

Parce qu'il va apprendre à programmer comme il faut, trouver des accroches (textuelles ou médiatiques), soigner la typographie, se renseigner sur le fonctionnement des WhoIS et autre bête du genre etc. Il va apprendre, et c'est ce qu'il compte.

Si on partait toujours du principe : ça existe, alors je ne fais pas, on n'aurait pas de concurrence, pas d'innovation ... Il faut le laisser faire son petit bout de chemin et lui montrer les meilleurs choix à adopter, et non pas de le décourager (je fais surtout référence à JazzFinder là, les autres ayant proposés des alternatives aux problèmes soulevés).

Ce qu'il y a de positif, c'est que maintenant, tu as les liens de tes concurrents. Tu peux t'en inspirer, regarder leur plus, leur moins, et te situer par rapport à eux. Ensuite, tu tentes de t'améliorer .

Bonne chance pour la suite de ton problème, et n'oublie pas : on apprend plus de ces erreurs que de ces victoires (ouahh, et la fin dit).

Je crois que tu as mal lu mon intervention. Je crois que c'est une question culturelle.
Lorsqu'on veut décourager quelqu'un, on ne lui consacre pas autant de temps et on ne lui donne pas autant de conseils et de liens pour s'inspirer de - et même surclasser - sa "concurrence".

...et n'oublie pas : on apprend plus de ces erreurs que de ces victoires.

Finalement, tu dis exactement la même chose que moi.