Bonjour,

voila mon probleme, je suis chez netissime pour l'hebergement d' un site d'une societé,
et franchement, ils sont nul,

coupure du site et des emails toute les semaines, ce n'est plus possible.

Je ne sais pas chez qui aller,
je cherche un hbergeur qui , meme si il a un probleme sur un serveur,
bascule sur un aute pour ne pas laisser le site "off".

Le prix n est pas un gros probleme si la qualité est là.

Merci de votre aide.

je cherche un hbergeur qui , meme si il a un probleme sur un serveur,
bascule sur un aute pour ne pas laisser le site "off".

C'est le principe d'un hébergeur :-/

Fais une recherche sur le web et indiques-nous les hébergements susceptibles de te convenir. Parmi tes choix certains d'entre nous auront des retours d'expérience.

Sinon ta demande est un peu vague concernant ton cahier des charges.

ok ...

je pense allez chez MavenHosting .


Comment ca se passe pour les emails ? nous avons dans cette societé 3 email actif ( hebergé chez netissime aussi forcement).

Est il possible de faire passer email, hebergement et nom de domaine chez quelqu' un d'autre ?

Merci de votre aide.

Je viens d'aller faire un tour chez MavenHosting ç'est assez équilibré si la première offre te convient avec 135 GB de trafic.

Par contre les options suivantes sont moins intéressantes car pour 10 € par mois tu peux bénéficier d'un trafic illimité chez infomaniaK avec 50 GB d'espace disque.

Pour changer d'hébergement c'est facile. No comment

Pour le nom de domaine faut te renseigner auprès de tes deux hébergeurs : le nouveau et l'ancien si ton nom de domaine est enregistré par ton ancien hébergeur.

Pour l'email les emails de ton ancien hébergeur ne seront plus valides.

L'hébergeur pour lequel je travaille offre une solution mutualisée haute-disponibilité:
http://fr.iweb8.com/architecture-haute-disponibilite/

Il y a une vingtaine de serveurs en load-balancing pour répondre aux besoins. S'il y a un serveur qui tombe, il est retiré du "pool" et les autres serveurs continueront à servir ton site.

Je ne dis pas que tu dois utiliser ce service, je le prends uniquement à titre d'exemple. Cela dit, tu dois faire une recherche et faire un choix selon tes besoins. Je te conseille de bien lire les détails et explications des offres des hébergeurs. Il y a beaucoup de petites clauses que tu auras le devoir de lire.

Il est évident que ce n'est pas tous les hébergeurs qui vont fournir les détails de leur architecture cependant cela vaut la peine de faire quelques recherches. Consulte les forums de discussions spécialisés tel que webhostingtalk.com. Tu pourras alors te forger une opinion.

Note cependant que certaines personnes ne disent pas toujours la vérité sur ces forums et peuvent blâmer/critiquer un hébergeur sans appuyer leurs dires. Ils peuvent même omettre de mentionner des détails enfin de se faire passer pour une victime. Je ne dis pas que c'est toujours le cas mais il faut garder cela à l'esprit.

Dans le cas de mavenhosting, il est hébergé par OVH avec sûrement un ou plusieurs serveurs dédiés. J'ose dire qu'il n'a peut-être pas de solution "failover" en cas de problème et qu'une restauration manuelle sur un nouveau serveur est peut-être leur procédure en cas de problème avec le premier. De plus, ils n'ont sûrement pas accès physique au serveur. Le temps de réponse en cas de panne matériel dépendra de la rapidité d'intervention de l'équipe d'OVH.

Dans le cas de mavenhosting, il est hébergé par OVH avec sûrement un ou plusieurs serveurs dédiés. J'ose dire qu'il n'a peut-être pas de solution "failover" en cas de problème et qu'une restauration manuelle sur un nouveau serveur est peut-être leur procédure en cas de problème avec le premier. De plus, ils n'ont sûrement pas accès physique au serveur. Le temps de réponse en cas de panne matériel dépendra de la rapidité d'intervention de l'équipe d'OVH.

Interpelé par ta remarque, j'ai demandé confirmation de cette info aurpès de Jimmy, l'interlocuteur francophone de MavenHosting, et il m'a bien confirmé tes dires. Voici sa réponse :

Ce sont nos serveurs dans une baie de ovh, il est sur que la connexion et le batiment sont à eux.
Mais il garantis un uptime de 9.995 par mois, ce qui signifie 15 minutes pas mois maximum de non fonctionnement.

Mais il garantis un uptime de 9.995 par mois, ce qui signifie 15 minutes pas mois maximum de non fonctionnement.

Est-ce que la faute de conjugaison a été recopiée telle quelle ? Quoi qu'il en soit, il vaut mieux croiser les doigts lorsqu'il s'agit d'hébergement sur les serveurs d'OVH. Quand ces derniers marchent, il n'y a pas de souci ; en revanche, au moindre pépin, lorsqu'il s'agit d'entrer en contact avec le support technique, les retours d'expérience en disent long à ce sujet.

Mais il garantis un uptime de 9.995 par mois, ce qui signifie 15 minutes pas mois maximum de non fonctionnement.

Est-ce que la faute de conjugaison a été recopiée telle quelle ? Quoi qu'il en soit, il vaut mieux croiser les doigts lorsqu'il s'agit d'hébergement sur les serveurs d'OVH. Quand ces derniers marchent, il n'y a pas de souci ; en revanche, au moindre pépin, lorsqu'il s'agit d'entrer en contact avec le support technique, les retours d'expérience en disent long à ce sujet.

Effectivement, j'ai fait un copier/coller... Cette fois ci l'erreur n'était pas de mon fait!
Par contre, je ne suis pas d'accord avec toi, autant OVH me soule et d'ailleurs je souhaite partir, mais pas pour des raisons de soucis techniques... Plus pour des raisons d'offres mal conçues (comme des BDD de 25Mo!!! Et peu de bande passante/espace disque alloués). Par contre, niveau technique ça marche nickel. C'est quand même une énorme boite bien rodée. Et ça, malgré tout ce qu'on voudra bien dire concernant OVH, on ne peut pas leur enlever.

De toute manière, il apparaît de plus en plus clairement que le meilleur rapport qualité/prix du marché c'est Infomaniak, et je peux t'assurer que je pèse bien mes mots car ça commence à faire un sacré moment que je cherche dans tous les sens et sur tous les forum en vue de mon changement imminent d'hebergeur.

salut,
tu as regardé chez 1and1?
C'est une grosse boite qui héberge de nombreux sites de diverses tailles et en ce moment ils proposent des prix vraiment intéressants.

Moi, je te conseille Freehostia (http://freehostia.com).

OVH : Expériences malheureuses.
aucun contact technique, aucune réponse dès qu'une question trop spécifique n'est pas dans la FAQ.
J'ai progressivement sorti tous les sites que j'avais chez eux.

1&1 : j'utilise mais uniquement pour les noms de domaine.
Leurs tarifs de registrar sont très intéressants,
mais j'ai trouvé mieux pour l'hébergement.
C'est...

Celeonet : fiabilité, support, nombreuses fonctionnalités, etc.
Pour finir de t'en convaincre, teste leur interface d'admin avec leur compte démo.
Ça me simplifie la vie à un point !

Je suis curieux à savoir quel genre de questions posez-vous à l'équipe de support d'un hébergeur de services mutualisés?

Est-ce à propos d'un problème?
Est-ce que ça concerne l'utilisation de leur service? (ie. comment créer une BDD, un compte FTP, etc.)
Est-ce à propos de problème au niveau d'une application installée?
À propos de la configuration de votre client POP/IMAP ?

Quelles questions n'ont pas trouvé réponse auprès du service à la clientèle?

Avec OVH, j'ai eu des problèmes de redirection, d'attribution de noms domaines (DNS)
et de renouvellement/transfert de ces mêmes noms.
Donc c'est effectifvement plus le registrar OVH que l'hébergeur OVH qui m'a déçu.

Mais simultanément, leurs offres d'hébergement sont à mon goût mal conçues
et leur seul attrait est finalement leur prix discount.