template votre avis m'interresse

le meilleur template est

Vous pouvez sélectionner 1 option
 
 
Voir les résultats
Modérateur PHPfrance
Modérateur PHPfrance | 6037 Messages

24 avr. 2008, 19:38

bon et bien voila ma nouvel version ou j'ai modifier les couleurs pour des couleur 'plus chaudes'.
et autre modif.
merci
premiere version http://www.larosedelorient.com

nouvelle version http://www.larosedelorient.com/ind.php
Quelques remarques, qui t'aideront, je l'espère :
- le menu principal est illisible : contraste trop faible entre la couleur du texte et le fond. Essaye avec le texte en blanc.
- Les liens partenaire 1, partenaire 2, ... en bas ne font pas pro. Si tu n'en as pas encore, pourquoi ne pas mettre un lien "Devenez partenaire avec la rose de l'orient" ?
- les couleurs sont trop nombreuses et trop proches. Essaie de choisir un nombre limité (3) de couleurs. Je te déconseille les dégradés, qui ne sont plus à la mode.
Pour trouver des idées d'association de couleurs, je me sers habituellement de 2 sites, car je ne suis pas graphiste. Voici les adresses : http://www.colorschemer.com/schemes/ et http://www.colourlovers.com/palettes

regarde, j'ai fait une recherche de couleurs avec le mot clef 'oriental'
Règle n°2 du webmaster : Toujours commencer par le HTML qu'on veut obtenir....toujours ! :priere:
J'aime apprendre de nouvelles choses.

Mammouth du PHP | 2937 Messages

24 avr. 2008, 20:11

Les liens partenaire 1, partenaire 2, ... en bas ne font pas pro. Si tu n'en as pas encore, pourquoi ne pas mettre un lien "Devenez partenaire avec la rose de l'orient" ?
Une excellente idée. Lien à conserver même si des partenaires sont déjà trouvés (et listés).

lux
Eléphant du PHP | 372 Messages

24 avr. 2008, 21:42

C'est normal que toute la mise en page est complètement chamboulée ? :?

ViPHP
ViPHP | 4039 Messages

25 avr. 2008, 11:51

C'est normal que toute la mise en page est complètement chamboulée ? :?
je crois que c'est la mise en page..
Mais qu'importe. (je suis ici - dernier petit projet)
Berze going social.

Mammouth du PHP | 558 Messages

25 avr. 2008, 21:24

C'est normal que toute la mise en page est complètement chamboulée ? :?
était tout chambouler sous firefox le probleme est régler
j'ai changer pour le nouveau template.
si vous avez d'autre remarque pour l'améliorez mais surtout un grand merci a zeus qui m'a aidé beaucoup plus que ce qu'il ne crois et ce des sa premiere reponse...
- Les liens partenaire 1, partenaire 2, ... en bas ne font pas pro. Si tu n'en as pas encore, pourquoi ne pas mettre un lien "Devenez partenaire avec la rose de l'orient" ?
oui je suis d'accord mais le soucis c'est que je suis referencer par des annuaire qui veulent des liens retour dans une page qui a un lien direct avec la page d'accueil.

mere-teresa pas logguée
Invité n'ayant pas de compte PHPfrance

27 avr. 2008, 18:44

Les liens qui ont pour libellé Partenaire 1, Partenaire 2 ne sont pas explicites et pointent vers une page qui renvoie à la page d'accueil (partenaire-1.php), et je trouve que cela ne fait pas pro.

Mammouth du PHP | 2937 Messages

28 avr. 2008, 12:14

Les liens qui ont pour libellé Partenaire 1, Partenaire 2 ne sont pas explicites et pointent vers une page qui renvoie à la page d'accueil (partenaire-1.php), et je trouve que cela ne fait pas pro.
Outre qu'ils posent un problème d'accessibilité : un aveugle utilisant la boîte de dialogue de sa synthèse vocale qui liste tous les liens disponibles sur la page (en les isolant de leur contexte) aura l'impression de croire à une tromperie s'il suit le lien "Partenaire 1" et tombe sur une page qui ne parle pas dudit partenaire (bref, il croirait un tel intitulé de lien aussi utile qu'un "Cliquez ici"). Pour illustrer ce propos, rien de tel que cette vidéo d'Access-Key sur les liens hypertextes compréhensibles.

ViPHP
ViPHP | 4674 Messages

28 avr. 2008, 14:34

Et encore, « Cliquez ici », c'est chiant pour les aveugles (et les robots hein ... car l'accessibilité est bon pour le référencement également !), mais un lien « ici » est chiant pour les aveugles, certes, mais aussi pour les voyants et utilisateur de souris avec une main ! Cliquer sur un lien de 3 caractères et très chiant, car il faut vraiment avoir la souris précisément sur le lien. C'est le même problème avec les boutons radios ... Cliquer sur un texte labelié est quand même beaucoup plus simple ... On parle alors de zone de clique, et pas de coordonnée (car on pourrait presque associer le mot « ici » à un point hein ...)
J'ai précisé utilisateur de souris, car il existe des voyants mais avec 2 doigts par main par exemple ... Et là, le système de pointage n'est pas le même. Donc un lien de 3 caractères (dont deux « i », donc super petit) est très chiant à cliquer.

Un exemple : quand on valide un message sur PHPFrance, on attend soit 3 secondes, soit on ose essayer de cliquer sur ici.
« Un handicap est le résultat d'une rencontre entre une déficience ou différence et une incapacité de la société à répondre à celle-ci. »

Hoa : http://hoa-project.net (sur @hoaproject).

Mammouth du PHP | 2937 Messages

28 avr. 2008, 14:45

Un exemple : quand on valide un message sur PHPFrance, on attend soit 3 secondes, soit on ose essayer de cliquer sur ici.
Et, dans cet exemple, il y a un autre problème : la redirection automatique de page au bout d'un laps de temps, qui peut perturber à la fois l'internaute dans son orientation et le bouton précédent du navigateur (un peu de lecture sur le contrôle des changements de contenu variant dans le temps).

Mammouth du PHP | 558 Messages

28 avr. 2008, 20:41

Outre qu'ils posent un problème d'accessibilité : un aveugle utilisant la boîte de dialogue de sa synthèse vocale qui liste tous les liens disponibles sur la page (en les isolant de leur contexte) aura l'impression de croire à une tromperie s'il suit le lien "Partenaire 1" et tombe sur une page qui ne parle pas dudit partenaire (bref, il croirait un tel intitulé de lien aussi utile qu'un "Cliquez ici"). Pour illustrer ce propos, rien de tel que cette vidéo d'Access-Key sur les liens hypertextes compréhensibles.
je ne savait pas pas que ce systèmes existait.
je connaissait la loupe mais pas la synthese vocal
je vais essayer de voir ce que je peut faire pour cela
je vient de voir la vidéo c'est très instructifs. merci totor.