... et avant qu'elle ne soit affichée sur tous les articles traitant du non-respect de la vie privée par GoogleA cette occasion, Google a rappelé qu'une simple demande à ses services permettait de supprimer la photo compromettante. Encore faut-il la trouver en premier avant que votre voisin ne l'identifie et la sauvegarde sur son disque dur...
,La législation française est plutôt stricte en la matière (je renvoie à la condamnation récente de Paris Match pour la publication de photos de Ségolène Royal en charmante compagnie en Espagne). CQFDEt à ton avis : pourquoi c'est interdit en France ?
Pire encore, quand c'est un président de la république et qu'il est petit, c'est carrément le directeur de la rédaction qui se fait virer.La législation française est plutôt stricte en la matière (je renvoie à la condamnation récente de Paris Match pour la publication de photos de Ségolène Royal en charmante compagnie en Espagne). CQFDEt à ton avis : pourquoi c'est interdit en France ?
Non (dommage, hein ?Ah, c'était elle dans la voiture ?la publication de photos de Ségolène Royal en charmante compagnie en Espagne
l'avais pas reconnue...
) : Paris Match n'est ni Closer ni Public ni Voici. 
Ah, on voit le connaisseurNon (dommage, hein ?
S'il m'arrive de feuilleter parfois Paris Match, je n'ouvre jamais, en revanche, les trois autres torchons que j'ai mentionnés.Ah, on voit le connaisseur
Même si Paris Match n'est pas "un torchon" c'est presque pire puisqu'il se doit de faire la propagande du petit chef sans en avoir l'air. L'éviction d'Alain Genestar qu'évoquait Sekil en est une preuve.S'il m'arrive de feuilleter parfois Paris Match, je n'ouvre jamais, en revanche, les trois autres torchons que j'ai mentionnés.Ah, on voit le connaisseur
Ou un vrai canard.A tout prendre je préfère vrai torchon non censuré, c'est moins trompeur
Ahah, énormeHyWan il lit mozilla magazine