Pourquoi les éditeurs textes sont mieux que les IDE ?

24 juil. 2009, 16:39

Hippopotame vs Eléphant

24 juil. 2009, 19:04

J'ai une autre proposition :
Pourquoi les geeks sont aussi fermés ?

Ta citation, c'est du ressassé, ressassé, et encore ressassé. On a déjà expliqué des centaines de fois pourquoi votre usage de l'informatique ne s'appliquait pas à des utilisateurs normaux (dont des professionnels de l'informatique). Donc cela ne m'intéresse pas de réagir à ce sujet…

zeus, dans les "trolls", j'essaye un minimum de rester constructif…

24 juil. 2009, 20:00

Sauf qu'Aza Raskin disait ça en parlant de Ubiquity, c'est quand même pas rien comme phrase du coup.

24 juil. 2009, 20:11

Bah je, ainsi que beaucoup d'utilisateurs, préfère de loin cliquer sur un signet…

24 juil. 2009, 20:32

Je pensais à quelque chose, c'est pas plutôt "vendredï",
dans les langues anglo-saxonne c'est un y à la fin, chez nous
c'est un i, ça serait pas plus juste ? enfin, moi, je dis ça je
dis rien, je m'ennuie juste :/

Si non, j'ai un bon troll, que j'ai découvert en lisant un livre
sur FreeBSD : 1ko octet dois-t-il être égale à 1.000 octets ou
à 1.024 octets ?

Bon, moi je vous laisse je

24 juil. 2009, 20:45

Si non, j'ai un bon troll, que j'ai découvert en lisant un livre
sur FreeBSD : 1ko octet dois-t-il être égale à 1.000 octets ou
à 1.024 octets ?

24 juil. 2009, 21:32

Katagoto, dis moi vite que c'est une blague ...

25 juil. 2009, 10:48

Nous, c'est pas une blague, c'était vraiment écrit...
Les fabricants considèrent que 1 ko = 1.000 o alors que les
informaticiens, je sais pas si c'est pas une bêtise d'utiliser ce
terme, considèrent que 1 ko = 1.024 o
vous avez jamais remarquez que quand vous achetez un
périphérique de stockage de 1 GO vous n'avez que 0.93 GO ?
Ah il beau mon troll

25 juil. 2009, 11:17

Je ne vois pas où il y a matière à troll : 1 ko = 1024 octets (même motif même punition pour 1 Mo, Go et To, qui valent respectivement 1024 ko, Mo et Go).

Même si cet usage traditionnel va en contradiction avec l'usage conventionnel des poids et mesures, qui veut que les préfixes kilo, méga, giga et téra reprennent des multiples de 1000.

25 juil. 2009, 12:02

Je ne vois pas où il y a matière à troll : 1 ko = 1024 octets (même motif même punition pour 1 Mo, Go et To, qui valent respectivement 1024 ko, Mo et Go).

Même si cet usage traditionnel va en contradiction avec l'usage conventionnel des poids et mesures, qui veut que les préfixes kilo, méga, giga et téra reprennent des multiples de 1000.

Et non cela a changé il y a 10 ans maintenant!

1 ko = 1 000 octets
1 Mo = 1 000 ko

http://fr.wikipedia.org/wiki/Octet#Mult ... lis.C3.A9s

Ce sont les kibi (kilo binaire) qui sont égales à des puissances de 2
1 Kio = 1024 octets
1 Mio = 1 024 Kio

25 juil. 2009, 12:04

N'importe quoi … 1 Ko = 1 024 octets, point barre …

25 juil. 2009, 12:10

Vous voyez que je m'y connais en trolls

Dommage qu'il y ait pas ça en option dans les études informatiques
ça pourrait être sympa ^^

25 juil. 2009, 12:10

@rthur, t'abaisse pas à débattre de ça voyons.

Bon, un avis pragmatique :
1000 octets, 1024 octets, j'en ai absolument RAF, quand la différence est de 2% c'est assez négligeable pour qu'on ne lance pas des vieux débats sur qui a la plus grosse entre le kilo et le kibi.

25 juil. 2009, 12:17

2% par unité, ce qui fait que pour un To de périphérique que
tu achète, tu perds 90 Go en faite. Mon disque dur fait 120 Go
je perds l'équivalent de 3/4 de sa capacité.
Bon sur ce, c'est pas tellement utile de continuer le troll

25 juil. 2009, 12:34

Ce serait bien de comparer ce qui est comparable.
Si tu dis que t'a un disque dur de 1To, tu ne compares pas la perte par rapport à ton disque dur de 120Go, ca n'a aucun sens. Tu compares au disque de 1To.

Ensuite, 2% de 1000Go, ca ne fait pas 90Go, il faut apprendre les maths.
Pour une vraie comparaison, 24Go, sur 1024Go, je suis désolé katagoto mais c'est complètement négligeable.

Pourquoi les éditeurs textes sont mieux que les IDE ?

Qui est en ligne