Microsoft : un brevet sur les traitements de texte XML

Double jeu ? Microsoft, qui d'un côté prône l'ouverture avec son format de fichiers Open XML, a obtenu le 4 août dernier aux Etats-Unis la validation d'une demande de brevet relative à la gestion d'un document XML (eXtensible Markup Language) au sein d'un de traitement de texte. Plus précisément, la demande concerne le concept d'un « document de traitement de texte stocké dans un unique fichier XML susceptible d'être manipulé par des applications comprenant XML » et couvre la mise en forme de ce dernier par l'intermédiaire d'un schéma de description XSD (XML Schema Description). Enfin, il envisage l'ouverture et l'interprétation d'un document XML par un logiciel autre que celui qui a servi à sa conception.

On s'interroge sur la portée d'un tel brevet, qui à première vue ne semble revêtir aucune réelle originalité par rapport à l'usage généralement fait de XML, langage lui-même dérivé du SGML (Standard Generalized Markup Language), dont les principes ont été élaborés il y a quarante ans. Sa validité même pourrait être remise en question, au nom de l'antériorité. La bibliographie constituée en préambule de cette demande comprend en effet de nombreuses références à des logiciels exploitant le format XML bien avant 2004, à l'image du traitement de texte open source AbiWord.

Reste à voir quels sont les points sur lesquels Microsoft se différencie de l'état de l'art pour juger de la pertinence de cette attribution. En attendant, certains s'inquiètent déjà de l'usage qui pourrait être fait d'un tel brevet. L'éditeur, qui pourrait invoquer le simple principe de précaution, n'a pour l'instant livré aucun commentaire.

Source : Clubic

Hey ,

Le brevet aurait été accordé :

Le Bureau américain des brevets et des marques de commerce (USPTO) viens d'accorder à Microsoft un brevet logiciel sur l'utilisation d'un fichier XML contenant un document de traitement de texte qui peut être manipulé par des applications qui comprennent XML.

Ce brevet a été attribué en dépit des nombreuses antériorité dans l'état de l'art, et le fait que le format XML a été conçu spécifiquement pour contenir tout type de document et faciliter leur traitement. Ce brevet qui ne divulgue aucune méthode non-triviale, pas plus que déjà largement répandue dans des implémentations ouvertes, n'a donc d'autre raison d'être que conférer à Microsoft un moyen de pression juridique. En effet, bien qu'un procès pourrait invalider ce brevet, la perspective d'une procédure longue et coûteuse dissuadera de nombreux acteurs qui préféreront passer un accord à l'amiable et payer plutôt que risquer une potentielle faillite. Le récent cas de TomTom à propos du système de fichier FAT32 en est un bon exemple.

En plus de plier à cette forme élaborée de racket, ce genre de brevet représente bien évidemment une menace pour le logiciel libre. Notez que ce brevet n'est valide qu'aux États-Unis d'Amérique. En Europe, le brevet logiciel n'est officiellement pas légal, ce qui n'empêche pas l'Office européen des brevets d'en accorder à tout va.

On peut voir la nouvelle sur Slashdot, ou voir le brevet en question.

osef les patent sont totalement décrédibilisé et personne ne s'en soucie plus, les brevets européens en revanche font peur. au passage linux est hors la loi selon les lois américaines, ainsi que les logiciels vidéos comme par exemple vlc ou mplayer y'a tout un tas d'exemple de logiciel trés répandus qui sont totalement hors la loi et on ne s'en soucie pas pour autant, et c'est bien ainsi.

Va utiliser ffmpeg aux USA … si t'as pas peur de faire de la prison !

Encore plus fort !

Microsoft se voit interdit de vendre ou d'importer sur le territoire américain son logiciel Word. Ainsi en a décidé hier une cour texane à l'issue d'un procès pour violation de brevet. Le plaignant, le Canadien i4i, estimait que Microsoft avait copié sa méthode de manipulation et de personnalisation du contenu de fichiers XML.

Toute version de Word capable d'ouvrir des fichiers .xml, .docx ou .docm est interdite à la vente aux USA, même des démonstrations du produit sont proscrites. En outre, Microsoft doit payer un total de 290 millions de dollars au titre des dommages et intérêts.

La cour donne 60 jours à Microsoft pour se conformer à son jugement. Microsoft a fait appel et exprimé sa déception, arguant du fait qu'il avait clairement démontré que Word ne violait pas ce brevet et que ce dernier n'était pas fondé.

J'adore !

Oui, mais dans un autre communiqué, on y dit que ça peut durer encore longtemps avant que la mesure n'ait une quelconque influence.

http://www.computerworld.com/s/article/ ... halt_sales

Ceci dit, c'est quand même bizarre la gestion des brevets en outre-atlantique.. le noeud du problème semble venir d'ici:

Custom XML allows people to create forms or templates such that words in certain fields are tagged and then can be managed in a database,

I4i's patent covers technology that lets end users manipulate document architecture and content.

Je sais pas vous, mais je pense que je pourrais aussi bien faire ça avec le bloc-notes. Je violerais donc le brevet de i4i ?

C'est l'abération des brevets ...

On peut tout breveter, et surtout, on peut breveter des choses qui sont déjà utilisées.

On peut tout breveter, et surtout, on peut breveter des choses qui sont déjà utilisées.

Cependant un brevet mondiale coute cher donc on ne peut pas brever n'importe quoi.
Microsoft a les moyens donc une personne lambda ne peut pas déposer souvent des brevets pour son plaisir.