Code : Tout sélectionner
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">Code : Tout sélectionner
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">Code : Tout sélectionner
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">Code : Tout sélectionner
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
Effectivement si tu reprends ton site à zéro autant apprendre tout de suite à écrire ton code avec les "dernières" recommandations.Merci pour vos réponses !
En fait je reprends à zéro mon site, donc tant qu'à faire il me semble plus intéressant de prendre leenfin j'imagine que chacun doit avoir aussi ses préférences sur ce sujetCode : Tout sélectionner
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Strict//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-strict.dtd">
En fait, le mode transitionnel (Transitional), comme son nom le laisse à entendre, est surtout utile pour une transition d'un code HTML à l'ancienne (mêlant structure et présentation) à un code HTML plus conforme aux recommandations de séparation de la structure et de la présentation (ou, à la rigueur, si l'on a besoin d'utiliser des éléments ou des attributs qui ne sont pas autorisés en mode strict, comme l'élément iframe ou l'attribut target).Effectivement si tu reprends ton site à zéro autant apprendre tout de suite à écrire ton code avec les "dernières" recommandations.
Ah bah voilà c'est le mot que je cherchais : "plus rigoureux"...Effectivement si tu reprends ton site à zéro autant apprendre tout de suite à écrire ton code avec les "dernières" recommandations.
Donc, quand on part de zéro, autant utiliser le mode strict, qui permet d'être plus rigoureux dans sa manière de coder.