Découverte du jour.

04 sept. 2009, 09:38

"Miscellanées" est un (vieux) mot français.

Désormais, quand j'intitulerais une rubrique "Misc" quelque part, je n'aurais plus à craindre de reproches quant à une dérive anglophone.

C'est quand même pas mal riche, le français, quand on y pense.

04 sept. 2009, 10:58

Pareil pour challenge(r), pour flirt,...

10 sept. 2009, 10:38

Hey

,

Sauf que misc peut venir du latin pour miscellaneus et c'est dans la poche

.

10 sept. 2009, 14:33

Le latin est une langue morte.
Son utilité est étymologique, mais une utilisation dans le langage quotidien est absurde.

Hormis quelques locutions célèbres et infiniment plus savoureuses en VO :
"Alea Jacta est" : On bavarde beaucoup à la Gare de l'Est. (Pierre Desproges)

10 sept. 2009, 15:21

a priori, a posteriori, id est, a contrario, à l'instar de … c'est du latin aussi et on le dit tous les jours

.

10 sept. 2009, 15:26

Ces expressions sont aujourd'hui intégrés à la langue française à part entière. Donc, même s'il s'agit d'une simple copie d'une autre langue, il s'agit de français.
Alors que miscellaneus, à ma connaissance, ne fait pas partie de la langue française.

C'est le même débat que pour week-end et autre anglicismes.

10 sept. 2009, 15:44

a priori, a posteriori, id est, a contrario, à l'instar de … c'est du latin aussi et on le dit tous les jours .

Hormis quelques locutions célèbres (...)

La véritable découverte du jour,
c'est qu'Hywan ne lit pas un message au-delà de deux lignes.

Je comprends mieux sa préférence pour le minimalisme...

Na na nè-reuh !

10 sept. 2009, 15:55

Tu veux un autre chèque Albat ? Si oui, alors reste calme au fond de ta grotte

!

10 sept. 2009, 16:26

Attention, début de private joke

10 sept. 2009, 23:15

"Miscellanées" est un (vieux) mot français.

Désormais, quand j'intitulerais une rubrique "Misc" quelque part, je n'aurais plus à craindre de reproches quant à une dérive anglophone.

C'est quand même pas mal riche, le français, quand on y pense.

plus grossièrement 80% du vocabulaire anglais provient du français, donc la dérive anglophone ? ca n'existe pas les langues héritent les unes des autres s'influencent depuis des centaines d'années, je vois pas bien l'interêt de se battre contre une prétendue dérive anglophone en soi.

10 sept. 2009, 23:30

plus grossièrement 80% du vocabulaire anglais provient du français

Exact !
Et les 20% qu'ils n'ont pas pris traitent de gastronomie.

Les cons...

11 sept. 2009, 00:35

plus grossièrement 80% du vocabulaire anglais provient du français
Exact !
Et les 20% qu'ils n'ont pas pris traitent de gastronomie.

Les cons...

11 sept. 2009, 13:53

"Miscellanées" est un (vieux) mot français.

Désormais, quand j'intitulerais une rubrique "Misc" quelque part, je n'aurais plus à craindre de reproches quant à une dérive anglophone.

C'est quand même pas mal riche, le français, quand on y pense.
plus grossièrement 80% du vocabulaire anglais provient du français, donc la dérive anglophone ? ca n'existe pas les langues héritent les unes des autres s'influencent depuis des centaines d'années, je vois pas bien l'interêt de se battre contre une prétendue dérive anglophone en soi.

Donc, de facto, nous parlons tous la même langue, ab initio ?

11 sept. 2009, 14:28

"Miscellanées" est un (vieux) mot français.

Désormais, quand j'intitulerais une rubrique "Misc" quelque part, je n'aurais plus à craindre de reproches quant à une dérive anglophone.

C'est quand même pas mal riche, le français, quand on y pense.
plus grossièrement 80% du vocabulaire anglais provient du français, donc la dérive anglophone ? ca n'existe pas les langues héritent les unes des autres s'influencent depuis des centaines d'années, je vois pas bien l'interêt de se battre contre une prétendue dérive anglophone en soi.
Donc, de facto, nous parlons tous la même langue, ab initio ?

je crois qu'on tend définitivement vers la, très lentement, donc si on se fait pas sauter à coup de nucléaire oui.

d'ailleurs ca serait pas plus mal, une raison de moins de faire des différences entre les membres de l'espèce humaine non?

11 sept. 2009, 15:19

Nagol, ab initio, ça veut dire "à l'origine", pas "dans moult".

Ahalala, culture !

Découverte du jour.

Qui est en ligne