)
Juste une remarque au passage tu te complique un peu la vie pour lister ton tableau, non ?$textarea_cuted = explode ("\n",$textarea);
$tx_c = count($textarea_cuted);
for ($i=0;$i<$tx_c;$i++) {
$mysqli->query("INSERT INTO ..." . $textarea_cuted[$i]);
}
Voilà c'est une idée de base à travailler selon les besoins
foreach($textarea_cuted as $value)
{
$mysqli->query("INSERT INTO ..." . $value);
}
sans oublié que for() ne déplace pas le curseur ... donc dans ton code tu as oublié la fonction pour remettre le curseur au début ... au final c'est pas plus compliqué ...
pour se cas la oui c'est plus compliquer, d'ailleur vu qu'on est sur mysqli, on peux en profiter pour faire une requête préparer qui sera plus optimisernon j'utilise foreach pour les tableaux associatifs ... sinon un bon for () pour les incrémenter. L'avantage c'est pas mal lorsqu'il faut comparer des lignes entre elles. C'est vraiment si compliqué for ?
$stmt = $mysqli->prepare("INSERT INTO .... ?");
foreach($textarea_cuted as $value)
{
$stmt->bind_param("s", $value);
$stmt->execute();
}Non c'est pas que c'est compliqué, c'est juste que c'est plus simple de faire avec foreach quand c'est possible.C'est vraiment si compliqué for ?
Lorsque foreach démarre, le pointeur interne de fichier est automatiquement ramené au premier élément du tableau. Cela signifie que vous n'aurez pas à faire appel à reset() avant foreach.
Non c'est pas que c'est compliqué, c'est juste que c'est plus simple de faire avec foreach quand c'est possible.C'est vraiment si compliqué for ?
Enfin bon c'était juste une remarque en passant
Sinon, non dans mon code je n'ai rien oublié :
Lorsque foreach démarre, le pointeur interne de fichier est automatiquement ramené au premier élément du tableau. Cela signifie que vous n'aurez pas à faire appel à reset() avant foreach.
Autant pour moi, effectivement. Lorsque j'ai repris la programmation, le premier truc que j'ai vu était each avec le magnifique list(). Autant dire que foreach est plus intuitif. Je reste toutefois relativement sur mes positions pour le for qui ne fait de mal à personneBien que le tableau soit référencé , foreach travaille sur une copie du tableau spécifié, et pas sur le tableau lui-même. Par conséquent, le pointeur de tableau n'est pas modifié, comme il le serait avec le fonction each , et les modifications faites dans le tableau ne seront pas prises en compte dans le tableau original. Cependant, le pointeur interne du tableau original est avancé avec le traitement du tableau. En supposant sur la boucle foreach effectue tout le traitement, le pointeur interne du tableau sera à la fin du tableau
sans toutefois enlever le mérite qu'à foreach. Et qu'on me le dise si je me trompe, foreach avance le pointeur du tableau mais modifier les valeurs $key et $value n'a pas d'influence sur le tableau (enfin ça, ca me semblait logique, mais peut-être pas si logique apparemment ).
Ben comme indiqué dans la doc tu peux modifier les valeurs si tu la assigne la valeur par référence avec le &.Et qu'on me le dise si je me trompe, foreach avance le pointeur du tableau mais modifier les valeurs $key et $value n'a pas d'influence sur le tableau (enfin ça, ca me semblait logique, mais peut-être pas si logique apparemment
Souhaitez-moi bonne chance je commence ma formation XHTML CSS demain
mon pauvreLe dernier site que j'ai développé devait être compatible avec les anciens navigateurs FF 2.0 et IE6 et dans ces cas là c'est un peu la galère...
