donc le mieux c'est d'attendre la résolution
ps test le foxboost tu verra la différence au niveau ram (c'est du win ^^)
@+
la communauté d'entraide francophone dédiée au PHP
Firefox 4 IE9 (et probablement Chrome dans pas longtemps)
pas énorme ceci dit, je viens de voir que chrome met plus d'une minute a fermer un processus correspondant a un onglet et la juste cette page, 3 processus 127Mo d'ouvert :/
donc le mieux c'est d'attendre la résolution
ps test le foxboost tu verra la différence au niveau ram (c'est du win ^^)
@+
donc le mieux c'est d'attendre la résolution
ps test le foxboost tu verra la différence au niveau ram (c'est du win ^^)
@+
Il en faut peu pour être heureux ......
heu y a rien a installer, juste un exe a lancer, si tu paramètre l'action à 100ms tu va gagner plus que ça, je dépasse pas les 20Mo (+ 1.5 à 2Mo pour foxboost) avec 31 onglets ouverts (oui je sais les bookmarks ça existe 
)
ceci dit c'est une alternative peux intéressante du fait qu'elle n'est pas native, mais pratique quand même
@+
)ceci dit c'est une alternative peux intéressante du fait qu'elle n'est pas native, mais pratique quand même
@+
Il en faut peu pour être heureux ......
Firefox bouffe de la RAM ?!?!
Je n'appel pas ça bouffer mais se goinfrer oui.
Il m'arrive quotidiennement de laisser tourner Firefox toute la journée et vers 17 / 18h c'est parfois 900Mo (voir plus) qui sont alloués à FF.
J'ai tester Foxboost, et c'est effectivement efficace, configuer sur toutes les 200ms, je ne dépasse pas les 10 / 20 Mo.
Par contre jamais essayer de le laisser tourner toute la journée.
Mes plugins sont:
Firebug
PageSpeed (qui est en rade depuis ajourd'hui)
YSlow (en rad aussi)
Pour ceux qui pense que Chrome est gourmand, peut-être, mais il reste toute de même beaucoup plus rapide que FF sur le chargement des pages et le JS.
Je n'appel pas ça bouffer mais se goinfrer oui.
Il m'arrive quotidiennement de laisser tourner Firefox toute la journée et vers 17 / 18h c'est parfois 900Mo (voir plus) qui sont alloués à FF.
J'ai tester Foxboost, et c'est effectivement efficace, configuer sur toutes les 200ms, je ne dépasse pas les 10 / 20 Mo.
Par contre jamais essayer de le laisser tourner toute la journée.
Mes plugins sont:
Firebug
PageSpeed (qui est en rade depuis ajourd'hui)
YSlow (en rad aussi)
Pour ceux qui pense que Chrome est gourmand, peut-être, mais il reste toute de même beaucoup plus rapide que FF sur le chargement des pages et le JS.
Je vais le réinstaller et potasser un peu plus les options et la doc alors.heu y a rien a installer, juste un exe a lancer, si tu paramètre l'action à 100ms tu va gagner plus que ça, je dépasse pas les 20Mo (+ 1.5 à 2Mo pour foxboost) avec 31 onglets ouverts (oui je sais les bookmarks ça existe
ceci dit c'est une alternative peux intéressante du fait qu'elle n'est pas native, mais pratique quand même
@+
devlop78
Invité n'ayant pas de compte PHPfrance
Tu oublies Firefox 8 en bêta aussi je crois (ou au moins en alpha).
Tu as une version beta
Connaître son ignorance est la meilleure part de la connaissance
Pour un code lisible : n'hésitez pas à sauter des lignes et indenter
twitter - site perso - Github - Zend Certified Engineer
Pour un code lisible : n'hésitez pas à sauter des lignes et indenter
twitter - site perso - Github - Zend Certified Engineer