Est-ce que c'est plus clair vu comme ça ?

Bah çà commence à venir petit à petit mais c'est pas encore ça.

Je crois que c'est le mot "instance" qui a du mal à passer.
Il est 100 fois trop compliqué, il ne concerne vraiment que ce sujet là, il faut le remplacer par un mot français courant et ensuite quand le concept est compris, on peut employer instance.

Est-ce que par exemple on devrait pas utilisé des mots comme "dupliqué", "double", "clône" ?

Est-ce que, quand je crée un alias comme indiqué (le mot alias est embetant aussi d'ailleurs), on ne crée pas une sorte de double, de clône de la table ?

Il y aurait 2 doubles de la table lien : A et B, et là on peut faire des comparaison et prendre ce qui nous interesse, non ?

C'est çà ou je suis encore à coté de la plaque ?

Dis-toi que c'est un peu comme pour une classe en PHP : on utilise un objet qui est une instance de la classe.

Quand je parle d'une instance de la table, considère ça comme une sorte de table virtuelle qui serait une copie de la table originale. L'idée de clone est assez proche, grosso-modo tu as quand même assez bien vu le problème