Et ta vision a-t-elle changé en 6 ans ?

Et ta vision a-t-elle changé en 6 ans ?

Ehh ! bonjour albat avec un T

je ne fait plus trop de programmation depuis le temps, mais je m'y remet un peu

Ah oui il a coulé un peu d'eau sous les ponts depuis six ans...
J'espère que tu n'es pas allergique à javascript ou aux libs javascript parce que sur un site un peu moderne ça a pris pas mal d'importance aujourd'hui.
Enfin bon si tu aimais php, je te rassure, ce n'est pas au détriment de php (excepté pour certaines technologies websokets mais le protocole n'est pas encore mûre et on en a pas souvent réellement besoin), c'est juste du travail en plus

Enfin bon si tu aimais php, je te rassure, ce n'est pas au détriment de php (excepté pour certaines technologies websokets mais le protocole n'est pas encore mûre et on en a pas souvent réellement besoin), c'est juste du travail en plus

Non, c'est dépassé le PHP, l'avenir est au Javascript server-side: http://nodejs.org/
Tiens, on pourrait renommer le forum en javascriptfrance.com, non ?

Enfin bon si tu aimais php, je te rassure, ce n'est pas au détriment de php (excepté pour certaines technologies websokets mais le protocole n'est pas encore mûre et on en a pas souvent réellement besoin), c'est juste du travail en plus

Non, c'est dépassé le PHP, l'avenir est au Javascript server-side: http://nodejs.org/
Tiens, on pourrait renommer le forum en javascriptfrance.com, non ?

C'est marrant, j'en parlais avec un népalais sur linkedin qui était réellement convaincu de ça (alors que toi tu es sarcastique je crois) à la fin on a parlé de l'ASP d'il y a 10 ans et plus, qui pouvait s'écrire en javascript aussi ...
nodejs c'est rigolo, mais c'est pas très utile non plus, et pas très mûr.

alors que toi tu es sarcastique je crois

Tu me connais, ce n'est pas mon genre.

Oui d'autant plus qu'il y a d'autres alternatives que nodejs dont une orientée php pour les websocket me semble-t-il ?

En fait je suis cela d'assez loin, j'y jette un oeil de temps en temps et aux dernières nouvelles (quelques mois) aucune techno ne semblait prendre un avantage décisif en tant que future norme. Vous en savez peut-être plus ?

Enfin bon on en a pas non plus souvent besoin. A moins de vouloir un chat performant ou un jeu en ligne, pour le reste je vois pas pourquoi cette techno devrait se généraliser absolument dans tous les cas. Et donc php devrait perdurer encore un moment.

Encore que... des fois une nouvelle techno permet d'imaginer d'autres applications dont on ne voyait pas l'utilité hier ou si peu. Et le business a vite fait de les mettre en avant comme des options devenues indispensables. C'est parfois la course au superflu mais le business ne maque pas d'imagination pour vendre du vent. Alors je surveille un peu

Je me ferais plus de souci si j'étais à la place d'un copain qui est prof de flash. Tous les ans il a de grosses craintes sur le fait que son module soit reconduit l'année suivante et cela ne devrait pas aller en s'arrangeant.

Et le business a vite fait de les mettre en avant comme des options devenues indispensables. C'est parfois la course au superflu mais le business ne maque pas d'imagination pour vendre du vent. Alors je surveille un peu

Alors la... AJAX c'est début des années 2000, le web 2.0 c'est fin des années 2000, le cloud computing existe depuis des lustres techniquement, mais est marketté que depuis peu, je suis pas d'accord du tout pour dire que c'est le business qui fait avancer le schmilblik technologique.

De mon expérience, le web a été façonné par le porno, depuis le début ou presque la moitié du web est consacré au porno, et la créativité technique qu'on peut trouver sur ces sites est généralement largement en avance sur son temps. Je sais que cette phrase peut sonner comme une blague, mais réfléchissez-y, vous croyez que youtube a inventé l'hébergement vidéo massif?

De mon expérience, le web a été façonné par le porno, depuis le début ou presque la moitié du web est consacré au porno, et la créativité technique qu'on peut trouver sur ces sites est généralement largement en avance sur son temps.

C'est clair qu'elles sont créatives !
Euh, je sors =>[]

je suis pas d'accord du tout pour dire que c'est le business qui fait avancer le schmilblik technologique.

Si tu as compris ça c'est que je me suis mal exprimé (et en me relisant effectivement je suis pas très clair). Je voulais dire que le business pouvait mettre en avant des options qui ne sont pas indispensables

je suis pas d'accord du tout pour dire que c'est le business qui fait avancer le schmilblik technologique.

Si tu as compris ça c'est que je me suis mal exprimé (et en me relisant effectivement je suis pas très clair). Je voulais dire que le business pouvait mettre en avant des options qui ne sont pas indispensables

Je suis toujours pas sur de ce que tu veux dire, mais pour le business, je trouve souvent qu'il contribue à faire le mauvais choix au contraire, et ça depuis bien avant l'ère d'internet, le vhs, le cd, les drm de nos jours sont des orientations technologiques poussées par le business, plus proche de notre domaine le tiraillement entre les différents navigateurs pour les normes est issu du business, les protocoles d'internet qui n'évoluent pas c'est le business, etc...

Je suis toujours pas sur de ce que tu veux dire, mais pour le business, je trouve souvent qu'il contribue à faire le mauvais choix au contraire

Pas nécessairement le mauvais choix systématiquement. Mais entre deux technologies dont les performances et/ou le prix sont du même ordre de grandeur, c'est le business ou plus précisément la stratégie commerciale qui fait la différence.

Je suis toujours pas sur de ce que tu veux dire, mais pour le business, je trouve souvent qu'il contribue à faire le mauvais choix au contraire

Pas nécessairement le mauvais choix systématiquement. Mais entre deux technologies dont les performances et/ou le prix sont du même ordre de grandeur, c'est le business ou plus précisément la stratégie commerciale qui fait la différence.

La stratégie commerciale c'est toujours la même chose, maximiser les marges au détriment de la qualité ou au mieux presser ceux qui font le produit comme des citrons, ou les deux

Pas nécessairement le mauvais choix systématiquement. Mais entre deux technologies dont les performances et/ou le prix sont du même ordre de grandeur, c'est le business ou plus précisément la stratégie commerciale qui fait la différence.

La stratégie commerciale c'est toujours la même chose, maximiser les marges au détriment de la qualité ou au mieux presser ceux qui font le produit comme des citrons, ou les deux

Ce n'est pas aussi simpliste que ça.
La véritable stratégie va au delà de ça, comme les Majors du disque qui paient les stations de radio pour passer leurs titres, comme le consortium HDMI qui refusent la certification sur des écrans qui supporteraient à la fois HDMI et DisplayPort, comme des entreprises qui se font blacklister de certains consortiums de normalisation, etc. Ça c'est ce qu'on appelle de la stratégie, et c'est ça qui fait qu'un standard s'impose par rapport à un autre, parce que l'entreprise qui défend sa techno aura joué les bonnes cartes aux bons moments. Le prix et la marge n'ont pas grand chose à faire là dedans.

Pas nécessairement le mauvais choix systématiquement. Mais entre deux technologies dont les performances et/ou le prix sont du même ordre de grandeur, c'est le business ou plus précisément la stratégie commerciale qui fait la différence.

La stratégie commerciale c'est toujours la même chose, maximiser les marges au détriment de la qualité ou au mieux presser ceux qui font le produit comme des citrons, ou les deux

Ce n'est pas aussi simpliste que ça.
La véritable stratégie va au delà de ça, comme les Majors du disque qui paient les stations de radio pour passer leurs titres, comme le consortium HDMI qui refusent la certification sur des écrans qui supporteraient à la fois HDMI et DisplayPort, comme des entreprises qui se font blacklister de certains consortiums de normalisation, etc. Ça c'est ce qu'on appelle de la stratégie, et c'est ça qui fait qu'un standard s'impose par rapport à un autre, parce que l'entreprise qui défend sa techno aura joué les bonnes cartes aux bons moments. Le prix et la marge n'ont pas grand chose à faire là dedans.

je suis d'accord, ça dépend de la situation et dans le cadre d'une norme tu as tout à fait raison, je faisais plus référence à un cadre général et au marketing particulièrement, plus que le lobbying. Mais au final on est d'accord, l’intérêt général n'a pas grand chose à voir avec le succès commercial d'un produit.