MySQL n'est pas payant sauf pour utilisation commerciale. Tu sembles véhiculé le fait que MySQL est maintenant payant alors que ce n'est pas le cas.

Attends, tu mélange tout là. Reprend le post depuis le début et tu comprendra ma remarque.

J'ai soulevé la QUESTION : "est-ce que le rachat de InnoDB par Oracle va conduire à un MySQL payant ?"
Ensuite j'ai affirmé qu'il resterait des solutions comme sqlLite.

et là, tu es monté sur tes grands chevaux ... souffle, respire et on recommence.

J'ai fait une projection d'un futur possible (MySQL payant) même s'il n'est qu'infiniment peu probable. Rien de plus.

InnoDB n'est qu'un type de moteur de table et MySQL ne possède pas que celui-ci. Comme cela a été mentionné précédemment, il possède également MyISAM, type de table généralement utilisé par défaut sur la plupart des serveurs de bases de données MySQL.

InnoDB est le seul moteur pouvant supporter les transactions. (Vous devez alors pourquoi Oracle l'a acheté...)

Pour ceux que cela intéresse:
http://www.nexen.net/news/gen.php/2005/ ... ,0,0,0.php

Comme j'ai lancé le fil, je me permets d'en rajouter une couche.

Trouvé aujourd'hui sur slashdot (que, soit dit en passant, je consulte tous les jours pour me maintenir informé).

MySQL aurait commis le crime de lèse-majesté, et, vivant moi même dans un Royaume, je sais de quoi je parle, crime de lèse-majesté donc, de travailler pour - oserais-je ne fusse que prononcer son nom, SCO ! (aaargh ! je sens déjà le mauvais oeil sur moi!)

Dommage j'aimais bien ces petits Finlandais d'Upsala (comment ? Upsala est en Suède ???)

Allez, les petits gars de PHP france une peu de lecture: http://linux.slashdot.org/article.pl?si ... 3&from=rss

Intéressant, mais ça ne me parle pas: c'est quoi SCO au juste ? D'après le rapide survol que j,ai fait de leur site, ils font dans les systèmes UNIX, mais je saisis pas trop dans quelle partie au juste.

En gros, SCO a acheté les droits de UNIX. Et fait un procès à IBM (oui, oui, Biiiiig Blue) qui est devenu un acteur-promoteur majeur (avec HP) des solutions serveurs Linux.

SCO prétend que le code Linux inclut du code Unix dont il est propriétaire. Grooos procès aux USA. Le clan des fanatiques linux ont même réussi à pirater (denial of service) le site de SCO il y a quelques temps. Chauds les marrons.. chauds.

Pleins de liens sur le web, en voici un: http://www.april.org/groupes/gnufr/work ... bm.fr.html

Et un autre http://ars.userfriendly.org/cartoons/?id=20030609

Instructif...

J'aime bien la date de l'actualité qui indique l'année 2003...

J'aime bien la date de l'actualité qui indique l'année 2003...

Ben oui, c'est long comme un procès d'assise!

Pas de jugement avant 2007 !

http://www.eweek.com/article2/0,1895,1834497,00.asp
http://www.eweek.com/category2/0,1874,1252499,00.asp