Administrateur PHPfrance |
11457 Messages
10 sept. 2005, 12:54
Telles que formulées, les assertions de cette dépêche semblent en effet ridicules.
Cependant, il faut bien comprendre l'intérêt d'une telle décision pour Google.
Le nom de
Vinton Cerf est aussi prestigieux dans l'histoire du Net
que celui de
Tim Berners-Lee dans l'histoire du Web.
Toute boîte qui repose sur un atout technologique a besoin de le personnifier
non seulement par un logo, une marque, un slogan (baseline)...
mais aussi d'avoir une personne physique qui la représente.
L'association entre l'entreprise et une personne célèbre
est souvent plus efficace que celle sur la marque, les produits, sa notoriété,...
Ainsi...
Apple, malgré sa pomme croquée, ses produits,... s'est cassé la figure quand
Steve Jobs a été viré.
Pour ça qu'il a été rappelé...
De très nombreuses boîtes connaissent en effet un déclin commercial important
à la disparition de leur "icône" qui, le plus souvent, est le fondateur de l'entreprise.
On peut gager que
Microsoft survivra à
Bill Gates, mais cela aura tout de même une sacrée incidence.
L'intérêt de ce "recrutement" se révèle donc plus en terme de communication que de technologie
(malgré les compétences avérées et très précieuses du bonhomme).
Google ne va pas communiquer en clamant :
"Vinton Cerf va créer pour nous plein de nouveaux brevets",
mais :
"Nous avons dans notre équipe, le père des réseaux !"
ce qui confère à la société une légitimité incomparable.
Les investisseurs et partenaires financiers y sont sensibles...
Ce recrutement est donc une formidable opération marketing.
(PS : je viens d'envoyer un contrat d'embauche à
Tim Berners-Lee.
S'il rejoint mon entreprise, dans 1 an, je rachète Cap Gemini et compagnie...)
