par
Calimero » 03 juil. 2008, 07:06
Tiens juste un exemple assez simple. Ma fille va souvent sur un site de coloriages (Hugo l'escargot pour les connaisseurs), et recemment elle a eu peur car en plein milieu de la galerie de coloriage, il y avait une pub pour un jeu video monstreux. Rien a voir avec le site pour enfants.
J'ai envoye un email au webmaster, qui m'a fait comprendre que si je voulais que ma fille continue de faire des coloriages, ils fallait bien qu'il mette des pubs pour faire fonctionner le site. Bien sur, il s'est excuser pour la peur occasionner.
Je veux dire, a ce niveau, il ne s'agit pas de technique, mais simplement de logique, d'evidence. On ne met pas ce type d'image au milieu d'un site d'enfant.
Donc, pour en revenir a ma question premiere. Qu'existe t-il de vraiment efficace pour la protection des internautes ?
Bonjour zecreator,
Tu parles ici de la protection des plus jeunes internautes ce qui est un sujet à part. (je vois peu d'individus adultes qui souhaitent se protéger des sites pornos pour eux-mêmes). Tout comme la plupart de ceux qui évoquent ce sujet en demandant plus de contrôle tu es personnellement concerné (cf le passage cité dessus).
Ma réponse ne va sans doute pas te plaire : tout comme la télévision, il n'est pas sain de laisser un enfant surfer seul sur internet. C'est la responsabilité des parents de faire en sorte que cela n'arrive pas (par exemple, à l'école, les enfants sont systématiquement encadrés quand ils accèdent à internet. Il doit en être de même à la maison).
Les logiciels de contrôle parental souffrent d'imperfections techniques, c'est une réalité dont tu es conscient, ce qui doit t'alerter sur le fait que tu ne peux te dédouaner de ta responsabilité de parent sur ces logiciels.
Le web n'est pas un parc d'attractions pour les enfants dans lequel tu peux laisser surfer ta petite puce en toute tranquilité. Tu devras à un moment ou à un autre la prévenir de ce qu'elle risque d'y trouver et lui expliquer comment réagir.
Si tu veux pouvoir filtrer précisément le contenu web accessible quand ta fille utilise l'ordinateur par des mesures techniques, rien ne t'empêche de configurer un compte spécial sur ton ordinateur à cet effet (avec par exemple la configuration stricte d'un proxy de filtrage, et un adBlock pour firefox pour éviter toute pub envahissante). Une configuration très restrictive serait un bon début de mesure technique efficace et c'est à mon avis la piste que tu dois explorer si tu tiens à ce que ta fille puisse surfer sans ta supervision.
Mais réclamer plus de contrôle sur le web est une fausse bonne idée : en faisant cela tu déplaces le problème, qui aujourd'hui te revient, sur une autorité tierce. Tu te défausses de ta responsabilité de parent dans les choix faits pour l'éducation de ton enfant, ce qui est une grave erreur. De plus je pense que tu ne mesures pas vraiment les conséquences qu'aurait une police de l'internet (censure, etc...). Va voir ce qui se passe en Chine (contrôle étatique unilatéral de l'information, y compris sur les moteurs de recherche, out les libertés individuelles, bonjour la censure) et sors un peu de ton petit monde. C'est tout simplement effrayant et personne ne peut souhaiter cela.
Pour en revenir au cas que tu présentes comme exemple, si je dois résumer la situation, tu expliques que tu as fait confiance au webmaster du site et que visiblement tu as eu tort de le faire car celui-ci trouve le moyen de se justifier de l'incident. Il y a pour moi deux responsables :
-> Mauvais webmaster qui ne respecte pas son public et préfère les gros sous (=> changer de site)
-> Mauvais parent qui fait une confiance aveugle à un webmaster qu'il ne connaît pas (=> prendre ses responsabilités et éduquer/surveiller la gamine, ou alors mettre en oeuvre des solutions techniques réellement efficaces - avec le risque d'oubli/erreur qui va avec).
Voilà ce que j'en dis. J'espère que tu ne le prendras pas mal, mais d'une manière générale je trouve scandaleux que de nos jours les parents s'en prennent de plus en plus à la terre entière et délèguent toutes leurs responsabilités éducatives à des tiers pour ce qui peut arriver à leurs enfants alors qu'il suffirait qu'ils acceptent de mettre les mains dans le cambouis et/ou d'éduquer convenablement les enfants pour éviter de nombreux problèmes.
[quote="zecreator"]Tiens juste un exemple assez simple. Ma fille va souvent sur un site de coloriages (Hugo l'escargot pour les connaisseurs), et recemment elle a eu peur car en plein milieu de la galerie de coloriage, il y avait une pub pour un jeu video monstreux. Rien a voir avec le site pour enfants.
J'ai envoye un email au webmaster, qui m'a fait comprendre que si je voulais que ma fille continue de faire des coloriages, ils fallait bien qu'il mette des pubs pour faire fonctionner le site. Bien sur, il s'est excuser pour la peur occasionner.
Je veux dire, a ce niveau, il ne s'agit pas de technique, mais simplement de logique, d'evidence. On ne met pas ce type d'image au milieu d'un site d'enfant.
Donc, pour en revenir a ma question premiere. Qu'existe t-il de vraiment efficace pour la protection des internautes ?[/quote]
Bonjour zecreator,
Tu parles ici de la protection des plus jeunes internautes ce qui est un sujet à part. (je vois peu d'individus adultes qui souhaitent se protéger des sites pornos pour eux-mêmes). Tout comme la plupart de ceux qui évoquent ce sujet en demandant plus de contrôle tu es personnellement concerné (cf le passage cité dessus).
Ma réponse ne va sans doute pas te plaire : tout comme la télévision, il n'est pas sain de laisser un enfant surfer seul sur internet. C'est la responsabilité des parents de faire en sorte que cela n'arrive pas (par exemple, à l'école, les enfants sont systématiquement encadrés quand ils accèdent à internet. Il doit en être de même à la maison).
Les logiciels de contrôle parental souffrent d'imperfections techniques, c'est une réalité dont tu es conscient, ce qui doit t'alerter sur le fait que tu ne peux te dédouaner de ta responsabilité de parent sur ces logiciels.
Le web n'est pas un parc d'attractions pour les enfants dans lequel tu peux laisser surfer ta petite puce en toute tranquilité. Tu devras à un moment ou à un autre la prévenir de ce qu'elle risque d'y trouver et lui expliquer comment réagir.
Si tu veux pouvoir filtrer précisément le contenu web accessible quand ta fille utilise l'ordinateur par des mesures techniques, rien ne t'empêche de configurer un compte spécial sur ton ordinateur à cet effet (avec par exemple la configuration stricte d'un proxy de filtrage, et un adBlock pour firefox pour éviter toute pub envahissante). Une configuration très restrictive serait un bon début de mesure technique efficace et c'est à mon avis la piste que tu dois explorer si tu tiens à ce que ta fille puisse surfer sans ta supervision.
Mais réclamer plus de contrôle sur le web est une fausse bonne idée : en faisant cela tu déplaces le problème, qui aujourd'hui te revient, sur une autorité tierce. Tu te défausses de ta responsabilité de parent dans les choix faits pour l'éducation de ton enfant, ce qui est une grave erreur. De plus je pense que tu ne mesures pas vraiment les conséquences qu'aurait une police de l'internet (censure, etc...). Va voir ce qui se passe en Chine (contrôle étatique unilatéral de l'information, y compris sur les moteurs de recherche, out les libertés individuelles, bonjour la censure) et sors un peu de ton petit monde. C'est tout simplement effrayant et personne ne peut souhaiter cela.
Pour en revenir au cas que tu présentes comme exemple, si je dois résumer la situation, tu expliques que tu as fait confiance au webmaster du site et que visiblement tu as eu tort de le faire car celui-ci trouve le moyen de se justifier de l'incident. Il y a pour moi deux responsables :
-> Mauvais webmaster qui ne respecte pas son public et préfère les gros sous (=> changer de site)
-> Mauvais parent qui fait une confiance aveugle à un webmaster qu'il ne connaît pas (=> prendre ses responsabilités et éduquer/surveiller la gamine, ou alors mettre en oeuvre des solutions techniques réellement efficaces - avec le risque d'oubli/erreur qui va avec).
Voilà ce que j'en dis. J'espère que tu ne le prendras pas mal, mais d'une manière générale je trouve scandaleux que de nos jours les parents s'en prennent de plus en plus à la terre entière et délèguent toutes leurs responsabilités éducatives à des tiers pour ce qui peut arriver à leurs enfants alors qu'il suffirait qu'ils acceptent de mettre les mains dans le cambouis et/ou d'éduquer convenablement les enfants pour éviter de nombreux problèmes.
