Jpense à m'acheter un pc portable...

Répondre


Cette question est un moyen d’empêcher des soumissions automatisées de formulaires par des robots.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o :non: :priere: 8-|
Voir plus de smileys
  Revue du sujet
 

  Étendre la vue Revue du sujet : Jpense à m'acheter un pc portable...

par Berzemus » 19 juin 2009, 12:04

Tiens, je viens de lire que sur les nouveaux MbPro, la batterie n'est pas remplaçable (enfin, pas facilement). C'est vrai ? Dans ce cas, c'est bizarre comme stratégie, vu la durée de vie d'un batterie et sa dégradation avec le temps.

par Nagol » 17 juin 2009, 19:49

tu lui achètera un chien à noël :lol:
ah non, si y'a une regle dans ma vie professionelle c'est bien celle la

Ne jamais dépenser d'argent pour le patron, c'est non-naturel

c'est vrai quoi, c'est sensé se passer dans l'autre sens non? :)

par katagoto » 17 juin 2009, 19:47

tu lui achètera un chien à noël :lol:

par Nagol » 17 juin 2009, 19:42

jcodes les yeux fermer, meme pas peur!
Ça va finir par se voir... 8-)
meuh non, mon patron me paye les yeux fermés pareil :)

par albat » 17 juin 2009, 19:29

jcodes les yeux fermer, meme pas peur!
Ça va finir par se voir... 8-)

par Sékiltoyai » 17 juin 2009, 18:54

Les LCD brillants sont nocifs pour la santé ?

L'étude porte particulièrement sur les Mac, mais s'applique à toutes les dates brillantes.
Les chercheurs expliquent que les réflexions et les éclats éblouissants
en provenance de sources lumineuses diverses obligent souvent l'utilisateur
à bouger son écran et à adopter une position qui, si elle est prolongée,
peut entraîner des douleurs musculaires ou autres maux importants.

Du mat pour vivre mieux

Les chercheurs recommandent d'utiliser les écrans brillants
dans des endroits où la lumière du soleil ne va pas être gênante
et à 90° de la source lumineuse fixée au dessus de la tête de l'utilisateur.
Ils vont même jusqu'à déconseiller l'achat de tel produit
ou au moins réduire la luminosité de l'écran.
L'étude se fonde évidemment sur une période d'utilisation prolongée,
mais il est important de rappeler tout de même que la position adoptée
en face de sa machine peut avoir des conséquences douloureuses sur son corps.
Ouais, bah c'est pas de la faute de Apple si ils ont été les seuls à faire des dalles mat, et qu'ils ont dû réduire voire arrêter parce que les gens préféraient les brillants…

par albat » 17 juin 2009, 18:03

Gilbert Montagné rulz !

par Nagol » 17 juin 2009, 17:19

Je ne jure que par le mat. Je mets quiconque au défi de de coder quoi que ce soit sur un écran brillant dans un train au grand jour. Le but d'un écran c'est quand même de voir ce qu'il affiche, plutôt que de ce voir soi-même.
jcodes les yeux fermer, meme pas peur!

par AB » 17 juin 2009, 14:08

...ceci dit, si j'acheter un portable avec une autonomie supposée de 7h sous macos, et que je me retrouve à 3, je vais faire la gueule severement...
C'est bien le problème d'avoir peu d'infos comparables sur le sujet de l'autonomie. Il y a bien le Mobile Mark™ 2007 mais peu de constructeurs le mentionne. Et pour cette raison j'ai un petit faible pour les constructeurs qui jouent la transparence en l'indiquant dans leur fiche produit.

par Berzemus » 17 juin 2009, 09:29

Je ne jure que par le mat. Je mets quiconque au défi de de coder quoi que ce soit sur un écran brillant dans un train au grand jour. Le but d'un écran c'est quand même de voir ce qu'il affiche, plutôt que de ce voir soi-même.

par albat » 17 juin 2009, 08:48

Les LCD brillants sont nocifs pour la santé ?

L'étude porte particulièrement sur les Mac, mais s'applique à toutes les dates brillantes.
Les chercheurs expliquent que les réflexions et les éclats éblouissants
en provenance de sources lumineuses diverses obligent souvent l'utilisateur
à bouger son écran et à adopter une position qui, si elle est prolongée,
peut entraîner des douleurs musculaires ou autres maux importants.

Du mat pour vivre mieux

Les chercheurs recommandent d'utiliser les écrans brillants
dans des endroits où la lumière du soleil ne va pas être gênante
et à 90° de la source lumineuse fixée au dessus de la tête de l'utilisateur.
Ils vont même jusqu'à déconseiller l'achat de tel produit
ou au moins réduire la luminosité de l'écran.
L'étude se fonde évidemment sur une période d'utilisation prolongée,
mais il est important de rappeler tout de même que la position adoptée
en face de sa machine peut avoir des conséquences douloureuses sur son corps.

par Nagol » 17 juin 2009, 04:38

@Nagol A part ça après avoir essayé de percer un peu le mystère de l'autonomie supérieure des MBP, un test dans lesnumerique.com de décembre 08 semble indiquer que ce qui fait la différence est surtout le fait d'utiliser os mac (3h20 d'autonomie pour le test en question) mais si l'on repasse à vista l'autonomie retombe à 79 min pour le même test.
d'avoir une autonomie moindre en fonction de l'os c'est ok, j'ai jamais eu l'intention de demander à win d'etre un os sérieux, si je compte l'installer c'est uniquement parceque les éditeurs du monde du jeu vidéo n'ont pas encore tout à fait saisi qu'il y a un marché au dela de windows :) un os console de jeu, c'est ça pour moi win.

ceci dit, si j'acheter un portable avec une autonomie supposée de 7h sous macos, et que je me retrouve à 3, je vais faire la gueule severement...

par AB » 16 juin 2009, 18:27

Puis-je me permettre d'ouvrir une petite parenthèse à propos des HP ?

Ils semblent décriés, pourtant je trouve leur gamme DV7 très intéressante,
tant au niveau des config (hormis les DD à 5400t au lieu de 7200) que des prix.

Alors, pourquoi tant de haine ? :shock:
Perso pas de haine du tout, j'en ai déjà utilisés avec satisfaction. Non c'est juste que certains acheteurs ou tests se plaignent parfois d'un écran un peu moyen ou d'une dalle trop brillante.

Sinon j'ai regardé cette gamme de produits DV7, en prix et en spec elle est positionnée exactement comme le Toshiba que j'ai mentionné plus haut.

@Nagol A part ça après avoir essayé de percer un peu le mystère de l'autonomie supérieure des MBP, un test dans lesnumerique.com de décembre 08 semble indiquer que ce qui fait la différence est surtout le fait d'utiliser os mac (3h20 d'autonomie pour le test en question) mais si l'on repasse à vista l'autonomie retombe à 79 min pour le même test.

par katagoto » 16 juin 2009, 16:58

j'avoue que on à l'impression de jouer au squash .

par dunbar » 16 juin 2009, 16:55

Moi je me demande si il ne serais pas judicieux de créer un topic UNIQUEMENT pour Nagol et Katagoto :langue: