par
moogli » 15 juin 2012, 11:29
Yes et je viens de te counter-troller!
une bonne journée en perspective ?
Pourquoi pas? parce que c'est du Java et qu'on sait très bien que ça tournera pas sur une configuration "normale" comme le ferait n'importe quel autre langage, ben oui ne pas avoir à développer par soi même ça a généralement pour prix les performances (et la fiabilité)
T'es pas fan des 600 Mo de ram pris par un glassfish qui a 2 pov applis et un pool ?
pis y parait que c'est pro d'user de framework a gogo (perso j'en suis pas fan, et struts me donne envie d'aller voir ailleurs vu ça complexité).
Et adobe c'est quand même le leader des outils d'infographies 2d pas que je respecte ou même aime leur produit, mais faut mettre en perspective c'est pas une boite qui est un échec loin de la.
J'ai pas dit que adobe était pourris juste qu'il pouvais se planter ça arrive ^^
par exemple le flash sur mon tel c'est pas la panacée( d’où le passage sur l'accessibilité)
et c'est pas parce que je trouve que ce que produit dreamweaver (de ce que j'ai pu tester) que je nie la puissance du truc, photoshop est rès bien trop compliqué pour ce que je fait mais surement très bien, c'est pas pour ça que je vais l'utiliser plutôt que paint.net
Et ce n'est pas parce qu'ils se porte bien qu'il font bien.
html5, la plus part des navigateurs "moderne" le supporte (plus ou moins bien, même IE 9

), maintenant c'est plus une histoire de qui va s'imposer pour le type de codec (un peux comme le fait d'avoir un ficher de font différent pour IE).
maintenant, s'il n'y avait que moi, les fioritures flash / JS qui font que le site est inutilisable si on est pas sur LE navigateur du mec qui a dev les trucs ça devrait pas exister
@+