par
Cyrano » 25 janv. 2006, 11:36
De la manière dont tu décris le problème, le principe est relativement clair : tu es parfaitement libre de t'inspirer de ces codes pour écrire tes propres source d'applications.
Ce que tu n'as pas le droit de faire, c'est d'apporter des modifications directes dans les sources récupérées pour créer une application dans un but commercial.
Là où c'est limite, c'est le cas où ton propre code serait une frère jumeau du code récupéré que tu aurais ni plus ni moins recopié. Néanmoins, il n'existe pas de brevets sur les logiciels actuellement. Mais le droit d'auteur s'applique aux sources. Ça peut ouvrir pas mal de débats et il y en a de toutes façons quelques uns qui sont déjà ouverts un peu partout sur le sujet jusque dans les officines de nos instances politiques.
Donc pour limiter les risques, personnalise ton code : utilise tes propres noms de variables, tes propres noms de fichiers sans copier/coller bêtement ce qui a été fait pas un autre.
De la manière dont tu décris le problème, le principe est relativement clair : tu es parfaitement libre de t'inspirer de ces codes pour écrire tes propres source d'applications.
Ce que tu n'as pas le droit de faire, c'est d'apporter des modifications directes dans les sources récupérées pour créer une application dans un but commercial.
Là où c'est limite, c'est le cas où ton propre code serait une frère jumeau du code récupéré que tu aurais ni plus ni moins recopié. Néanmoins, il n'existe pas de brevets sur les logiciels actuellement. Mais le droit d'auteur s'applique aux sources. Ça peut ouvrir pas mal de débats et il y en a de toutes façons quelques uns qui sont déjà ouverts un peu partout sur le sujet jusque dans les officines de nos instances politiques.
Donc pour limiter les risques, personnalise ton code : utilise tes propres noms de variables, tes propres noms de fichiers sans copier/coller bêtement ce qui a été fait pas un autre.