- L'ordinateur portable est il obligatoire ? Car si tu tiens absolument à avoir un environnement sous MacOS est que ton poste de travail est fixe pourquoi ne pas regarder du côté des iMacs qui permettent d'avoir des configurations musclés plus abordables ou pourquoi pas les macs mini.

L'ordinateur portable est devenu un MUST dans à peu près toutes les boites. Tu ne trimballes pas un ordi fixe en réunion, et encore moins chez un client.

- La réplication à l'identique de l'espace de travail est-il nécessaire ? Tes 3 VMs pourraient surement être combinés en une seule surtout si c'est que du Linux.

Je me suis posé la même question. J'ai hésité à proposer LXC pour réduire l'overhead des VMs, mais je suppose que s'il a trois VMs, c'est pour simuler 3 serveurs réels.

Par exemple les SSD sur l'Apple Store sont à presque 2euros du GO alors que chez materiel.net tu trouves des SSD à 1 € le GO et un petit tour de recherche sur la toile te permettra de savoir lesquels sont compatibles avec ton mac!

Depuis les unibody tu ne peux plus (du moins sans a priori faire sauter la garantie, et sans les outils qui vont bien) changer facilement les pièces d'un mac portable (MB Pro ou MB Air). C'est un prix à payer pour les avantages apportés par les nouveaux modèles (coque plus résistante, faible encombrement et faible masse), et cela sera de plus en plus le cas chez Apple.

Après soit dit en passant avec ton avant dernière phrase tu ne fais que attirer les trolls d'autant plus que tu présentes ton histoire de manière qui laisse penser à un caprice de fanboy qui n'a pas gagné au loto pour se payer l'ordi de la mort qui tue.

Demander à travailler sur un Mac parce que l'on est plus efficace dessus n'est pas un caprice de "fanboy", c'est un fait. Il y a une portion non négligeable de la population qui ne peut se passer de l'ergonomie de Mac OS X qui est, il faut l'avouer, unique (pas dans le sens que c'est la meilleure mais qu'elle est totalement différente des autres systèmes). Donc de la même manière que certaines personnes ne peuvent se passer de leur Linux ou leur BSD préféré, certaines personnes ne peuvent se passer de leur Mac préféré.
Et d'un point de vue de l'entreprise, ce serait un très mauvais calcul que de refuser. L'argent gagné en achetant un ordinateur moins adapté au travail et aux habitudes de son ingé serait perdu en quelques mois par son manque d'efficacité.

...
Sinon d'un point de vue matériel, a priori les Core i7 doivent avoir les dernières instructions de virtualisation: Evidemment VT-x, mais aussi avec un peu de chance VT-c et VT-d, ce qui te génère moins d'overhead. Par ailleurs je ne sais pas pour VirtualBox mais VMware sait virtualiser l'accélération 3D et se débrouille bien à ce niveau, c'est parfois utile selon les cas d'usage.

Juste une question par curiosité. Ne faut il pas une carte mère adaptée pour bénéficier du VT-c et du VT-d ?

...
Sinon d'un point de vue matériel, a priori les Core i7 doivent avoir les dernières instructions de virtualisation: Evidemment VT-x, mais aussi avec un peu de chance VT-c et VT-d, ce qui te génère moins d'overhead. Par ailleurs je ne sais pas pour VirtualBox mais VMware sait virtualiser l'accélération 3D et se débrouille bien à ce niveau, c'est parfois utile selon les cas d'usage.

C'est fou alors c'est devenu impossible depuis les unibody mais je l'ai fais ... Je dois être un élu alors Ou peut être que les gens sont trop fermés d'esprits...
Y a même des schémas sur internet qui tournent pour virer le lecteur dvd et mettre un ssd à la place.

Après si ta config de prod c'est 15 vm tu vas prendre un laptop a 20k euros ?

Autant je suis d'accord que l'interface de MacOS et son ergonomie sont d'un qualité inégalée sur le marché actuellement autant faut savoir être raisonnable. Avec un peu de patience et surtout de bonne volonté on peut facilement s'adapter un linux et pas perdre trop de temps.

Tu aimerais que ton boss ait une Maserati en voiture de fonction ? Il irait plus vite au travail dans de meilleurs conditions etc... Mais la majorité du temps cela n'arrive pas et dans le cas contraire tu le prendrais pour un salop qui abuse de l'argent de la boite à titre personnel et pourtant tu défends le même cas à un échelon financier différent certes!

Pour 2K euros tu peux largement avoir une tour de très bonne qualité qui te permet de faire tourner tes vms et un laptop d'entrée de gamme qui te permettent d'aller chez ton client si besoin.

- L'ordinateur portable est il obligatoire ? Car si tu tiens absolument à avoir un environnement sous MacOS est que ton poste de travail est fixe pourquoi ne pas regarder du côté des iMacs qui permettent d'avoir des configurations musclés plus abordables ou pourquoi pas les macs mini.

- La réplication à l'identique de l'espace de travail est-il nécessaire ? Tes 3 VMs pourraient surement être combinés en une seule surtout si c'est que du Linux.

Par exemple les SSD sur l'Apple Store sont à presque 2euros du GO alors que chez materiel.net tu trouves des SSD à 1 € le GO et un petit tour de recherche sur la toile te permettra de savoir lesquels sont compatibles avec ton mac!

Après soit dit en passant avec ton avant dernière phrase tu ne fais que attirer les trolls d'autant plus que tu présentes ton histoire de manière qui laisse penser à un caprice de fanboy qui n'a pas gagné au loto pour se payer l'ordi de la mort qui tue.

Je ferais juste une remarque quand au hardware et à la virtualisation, on pense souvent que la RAM est le point de ralentissement d'un station qui virtualise, alors qu'en réalité la majeur partie du temps ce sont les disques, tout ç pour dire que quelque soit ton choix fait attention à avoir un disque dédié à la virtualisation (avoir un seul disque signifie que les écritures de ton système ralentiront tes VMS et inversement) et à avoir un temps d'accès au disque rapide (avec si possible du raid ou au moins du bon gros SATA qui trace).

Sinon niveau software en dehors des questions d'habitudes, je ne crois pas que tu aurais un problème particulier à changer vers un MAC les MACS de nos jours n'étant que des surcouches d'unix/linux tu pourras toujours te compiler les softwares qui te manquerait.

Je ferais juste une remarque quand au hardware et à la virtualisation, on pense souvent que la RAM est le point de ralentissement d'un station qui virtualise, alors qu'en réalité la majeur partie du temps ce sont les disques, tout ç pour dire que quelque soit ton choix fait attention à avoir un disque dédié à la virtualisation (avoir un seul disque signifie que les écritures de ton système ralentiront tes VMS et inversement) et à avoir un temps d'accès au disque rapide (avec si possible du raid ou au moins du bon gros SATA qui trace).

je ne cherche pas une nouvelle distribution qui serait mieux que Ubuntu ou encore une machine qui tournerais aussi bien pour ce prix là. Ce qui me manque le plus, c'est l'ergonomie de mon MacOS, et je suis en train de faire une étude de la viabiliité d'un tel choix.
En clair : troll, passez votre chemin s'il vous plait