Hello,

J'affiche mes infos mais c'est juste pour comprendre.

Sans le GROUP BY, les id_kick DESC marche tres bien !

SELECT `tbl_kick`.`id_kick` , `tbl_kick`.`membre_id` , `tbl_kick`.`url` , `tbl_membre`.`titre` , `tbl_membre`.`nb_kick` , `tbl_membre`.`url` AS `url_membre` , `tbl_membre`.`fichier`
FROM `tbl_kick` , `tbl_membre`
WHERE `tbl_kick`.`membre_id` = `tbl_membre`.`id_membre`
AND `tbl_membre`.`activate` =1
ORDER BY `tbl_kick`.`id_kick` DESC
LIMIT 0 , 6

Avec le GROUP BY, il me prend pas le premier pourtant le ORDER BY devrait imposer le premier non ?

SELECT `tbl_kick`.`id_kick` , `tbl_kick`.`membre_id` , `tbl_kick`.`url` , `tbl_membre`.`titre` , `tbl_membre`.`nb_kick` , `tbl_membre`.`url` AS `url_membre` , `tbl_membre`.`fichier`
FROM `tbl_kick` , `tbl_membre`
WHERE `tbl_kick`.`membre_id` = `tbl_membre`.`id_membre`
AND `tbl_membre`.`activate` =1
GROUP BY `tbl_kick`.`membre_id`
ORDER BY `tbl_kick`.`id_kick` DESC
LIMIT 0 , 6

La question est pourquoi ... Je devrais logiquement avoir 100, 85, 98, 213, ...

Merci,

Elie

J'ai lu en diagonal, mais ORDER BY est appliqué après GROUP BY, lui-même appliqué après WHERE.

J'ai lu ta réponse en diagonal et je n'ai pas bien compris où tu voulais en venir...
Oui Je fais d'abord un WHERE pour filtrer, un GROUP BY pour éviter les doublons et un ORDER BY pour imposser l'autre de lecture mais ca me dit pas pourquoi le GROUP BY filtre des informations.

Bon je relance mon sujet parce que j'ai compris la logique.
Un GROUP BY commence par le début et pas par la fin ...
Donc si il trouve une info en premier il la prend comme réference.
En fait oui, il faudrait que je fasse un tableau en PHP qui lit toutes les infos en partant par la fin et qui n'en garde que 6.

Voilà ma solution mais je suis pas satisfait !

			  $sql = "SELECT `tbl_kick`.`id_kick`, `tbl_kick`.`membre_id`, `tbl_kick`.`url`, `tbl_membre`.`titre`, `tbl_membre`.`nb_kick`, `tbl_membre`.`url` as `url_membre`, `tbl_membre`.`fichier` FROM `tbl_kick`, `tbl_membre` WHERE `tbl_kick`.`membre_id` = `tbl_membre`.`id_membre` AND `tbl_membre`.`activate` = 1 ORDER BY `tbl_kick`.`id_kick` ASC";
			  $req = mysql_query($sql) or die(erreurMySQL($sql, mysql_error()));
			  $member = array();
			  while($row = mysql_fetch_array($req)) {
				  
				  $member[$row['membre_id']] = array($row['id_kick'], $row['url'], $row['titre'], $row['nb_kick'], $row['url_membre'], $row['fichier']);
				  
			  }
			  
			 
			  rsort($member); 						// On inverse le tableau
			  $member = array_chunk($member, 6);	// On en garde que 6
			  $num = count($member[0]);
			  
			  foreach($member[0] as $k => $v) {			  
			   }

Si quelqu'un sait comment simplifier ca

Merci,

Elie

Salut,

Ci j'ai bien capter l'idée remplace ASC par DESC LIMIT 6 il va ne prendre que les 6 derniers infos.

                         $sql = "SELECT
                                    `tbl_kick`.`id_kick`,
                                    `tbl_kick`.`membre_id`,
                                    `tbl_kick`.`url`,
                                    `tbl_membre`.`titre`,
                                    `tbl_membre`.`nb_kick`,
                                    `tbl_membre`.`url` as `url_membre`,
                                    `tbl_membre`.`fichier`
                                  FROM `tbl_kick`, `tbl_membre`
                                  WHERE
                                       `tbl_kick`.`membre_id` = `tbl_membre`.`id_membre`
                                  AND `tbl_membre`.`activate` = 1
                                  ORDER BY `tbl_kick`.`id_kick` DESC LIMIT 6";
                          
                          $req = mysql_query($sql) or die('Erreur SQL !'.$sql.'<br>'.mysql_error()); 

A+

Bah oui mais je veux en gros un DISTINCT des membre_id ... Donc je voulais faire un GROUP BY membre_id pour eviter les doublons ...
Parce que DISTINCT ne ressous pas la solution et GROUP BY lit les infos en partant de 0 a 100 et pas de 100 a 0 meme si il y a un DESC

J'espere avoir été clair sinon on repart de 0

Pourquoi pas comme ceci alors ???

                               $sql = "SELECT
                                    `tbl_kick`.`id_kick`,
                                    DISTINCT (tbl_kick.membre_id),
                                    `tbl_kick`.`url`,
                                    `tbl_membre`.`titre`,
                                    `tbl_membre`.`nb_kick`,
                                    `tbl_membre`.`url` as `url_membre`,
                                    `tbl_membre`.`fichier`
                                  FROM `tbl_kick`, `tbl_membre`
                                  WHERE
                                       `tbl_kick`.`membre_id` = `tbl_membre`.`id_membre`
                                  AND `tbl_membre`.`activate` = 1
                                  ORDER BY `tbl_kick`.`id_kick` DESC LIMIT 6";

Tout simplement parce que DISTINCT marche pas du tout si tu as 2 champs differents.
Si tu fais un DISTINCT lettre sur A 1, A 2 il va te sortir les 2 pourtant A etait bien la meme lettre.

Bonjour,

Je croyais que les colonnes retournées par un select group by devaient soit être dans la clause group by soit être associées à une fonction de type max(), min(), sum()...

Edit : source : http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/fr/ ... ields.html

En SQL standard, vous devriez ajouter la colonne customer.name à la clause GROUP BY. Avec MySQL, ce nom est redondant si vous n'utilisez pas le mode ANSI.

N'utilisez pas cette fonctionnalité si les colonnes que vous omettez dans la clause GROUP BY ne sont pas unique dans le groupe!! Vous auriez des résultats inattendus!

Bonjour,

Je croyais que les colonnes retournées par un select group by devaient soit être dans la clause group by soit être associées à une fonction de type max(), min(), sum()...

Edit : source : http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/fr/ ... ields.html

En SQL standard, vous devriez ajouter la colonne customer.name à la clause GROUP BY. Avec MySQL, ce nom est redondant si vous n'utilisez pas le mode ANSI.

N'utilisez pas cette fonctionnalité si les colonnes que vous omettez dans la clause GROUP BY ne sont pas unique dans le groupe!! Vous auriez des résultats inattendus!

Non. Attention à l'interprétation de la documentation de Mysql, ne pas oublier qu'il s'agit d'une traduction de mauvaise qualité (même si globalement, on comprend).

Je n'ai pas regardé le problème de trop près mais on peut résumer :
tu fais un group by sur une colonne et tu veux faire un tri sur une colonne qui n'est pas celle du group by.
Il faut faire une sous requête et récupérer ton premier jeu d'enregistrement trié puis faire un group by.
SELECT * FROM (SELECT * ORDER BY ma_colonne tri)

Exemple avec une autre table :
SELECT id_etablissement, GROUP_CONCAT(date_ajout) FROM (SELECT * FROM dossier ORDER BY date_ajout) tmp GROUP BY id_etablissement

PS : j'ai passé plusieurs heures à décortiquer ce problème il y a quelques mois à mon sens il n'y a pas d'autre solution