Bonjour,

J'ai découvert assez récemment (trop récemment dirais-je) un CMS du nom de Joomla (un fork totalement libre de Mambo). Il m'a fallu une poignée d'heures pour maîtriser la bête, et maintenant après 3 jours d'auto-formation je peux développer mes propres modules/mambots/composants/templates. C'est très gratifiant.

Je me rends compte qu'il n'y a même pas 15 jours de cela on m'aurait parlé d'un CMS j'aurais craché sur la soupe sans hésiter, et c'est pourquoi j'aimerais réunir quelques "témoignages"...

Pour ceux qui sont "pro-CMS", typiquement :

• Lequel utilisez-vous ?
• Quel changement cela a-t-il apporté dans votre façon de concevoir un nouveau site ?
• Quel gain de temps concrètement ?

Pour les "anti-CMS", typiquement :

• Qu'est-ce qui vous rebute dans leur utilisation ?
• Utilisez-vous un moteur de templates, un framework ?
• En avez-vous déjà utilisé ?

Enfin bon vous voyez le genre je n'attends pas une liste des CMS et de leurs avantages respectifs, mais plutot une discussion générale sur les avantages/inconvénients de l'utilisation de ceux-ci.

P.S: je ne sais pas trop où mettre mon sujet, ben oui ça arrive même aux meilleurs donc je le mets par défaut dans Autre ^^

je ne suis pas un anti cms puisque j'ai utilisé mambo ( donc je dois etre a peu au meme niveau que toi enfin j'ai perdu depuis ) et phpslash. Les CMS ont des points forts comme une fois le monstre maitrisé la rapidité de mise en place. Moi ce qui m'interesse plus dans les CMS c'est le coeur donc je suis curieux je regarde comment c'est fait et j'apprend pour moi même.
Mais perso je n'utilise pas de CMS pour mes propres sites, j'utilise un moteur de template fait par un ami qui colle pil poil à mes besoins, un syteme de cache ultra simpliste ( que dailleurs j'avais publié avant le crash ) et la class abstract de zend pour les connexion aux bases de données.
Ceci est en fait mon "core", apres j'ai pas mal de librairires et scripts en tout genre qui me servent mais que j'ai fais de mes propres mains à de précédentes occasion.
En gros je pense que pour déployer un CMS il faut en avoir vraiment l'utilité sachant que le tout reste quand même lourd et avec beaucoup de fonctions inutiles. Mais ils ont des architectures dont on peut facilement s'inspirer pour nos propres applications. En fait si j'utilise un CMS je prend soin de le modifier completement ce qui en fait au bout du compte revient a passer vraiment beaucoup de temps dessus.
Apres je peux te conseiller de regarder dotclear c'est un blog d'accord mais le code est ultra simpliste pas vraiment de fioritures. Seul default de ça c'est que du coup les modifications sont assez difficile a mettre en place car il n'y a casiment pas de templates le code php est souvent mélangé donc on se retrouve a devoirs faire des modifications dans tous les skins :s
Enfin bref voici une vision qui est partagée.
Par contre je suis completement contre l'utilisation de CMS par des débutants car cela ne peut en aucun cas les aider.

Par contre je suis completement contre l'utilisation de CMS par des débutants car cela ne peut en aucun cas les aider.

ça c'est un point intéressant auquel je n'avais pas songé.
Personnellement si j'apprécie autant les CMS c'est pour leur extensibilité (je parle de Joomla extensible avec des modules/composants/bots, mais tous les CMS doivent reposer sur un principe au moins équivalent je pense). Sans cette extensibilité un CMS n'a pas de sens, et n'a pas d'intérêt pour moi : on va reproduire X fois le même site, sans possibilité d'en personnaliser les fonctionnalités.

Si j'insiste là-dessus c'est qu'extensibilité il y a si on peut écrire ses propres modules, et là si on est débutant on va se plonger dans les méandres d'une bibliothèque énorme, et c'est un trop gros morceau quand on n'a pas d'expérience avec le recul je m'en rends bien compte.

C'est un danger des CMS : il offre un "clicodrome" pour 90% des besoins. Sauf que le jour où on tombe dans les 10% restants il faut pouvoir s'en sortir sans "clic", et là sincèrement il faut avoir un bon bagage (après certains CMS ont peut-être une API plus facile que d'autres, je n'y ai pas trop refléchi).

Pour dotClear c'est très loin de mes besoins d'extensibilité, et du modèle MVC auquel je suis attaché quand je veux faire des projets pérennes.