J'y est pensé car ce qui me dérange c'est que mon ordinateur portable ne rame pas du tout et marche très bien avec Eclipse PDT. Juste l'aisance de travail avec un écran 17 pouces et un clavier collé qui me dérange un peu.

Dans ce cas là, renseigne toi sur les stations d'accueil pour portable.
Les avantages sont multiples :
-> extensions des interfaces (USB, ecran, ...)
-> ça te permet de te faire une configuration "bureau" : un clavier/souris à part, un écran en plus
-> ça te permet de surélever ton portable, pour mettre l'écran de ton portable plus haut
-> si tu as besoin de te déplacer, tu déclipses le portable, 5s, et c'est un vrai portable. Quand tu reviens, tu clipses, 5s et c'est ton PC de bureau.

Du coup, ton budget de 300€ te permet de trouver écran de qualité + station d'accueil + clavier/souris externe

A titre informatif j'ai bien réçu mon écran 23" aujourd'hui. Celui ci est raccordé à mon ordinateur portable. J'ai aussi choisi un clavier et souris sans fils. Je m'en sort donc pour moins de 180€. C'est vraiment simpas de développer avec ça Cela est aussi bien pratique car si on veux bouger, on débranche ça du portable et zou c'est partie.

Merci de vos conseil

J'aurais fait comme toi. Ton investissement pourra te servir si tu achète une tour, et d'un autre côté, acheter une tour avec une petite config en complément d'un portable aurait été un peu dommage car en général on s'en sert pour des appli gourmandes qui feraient ramer le portable. Même s'il y a des portables avec des grosses config (mais il valent une fortune), on ne peut parler que de transportable quand on fait tourner un quad core ou plus à plein régime car il faut rapidement trouver une prise de courant.
Donc avec deux ordinateurs, pour un maximum de possibilités et un budget raisonnable la logique est d'avoir un portable avec une petite ou moyenne config et une tour avec une grosse config

Chouette, un bon sujet comme je les aime

Tout ce qui n'est pas périphérique devient secondaire au-delà d'un certain niveau. Avant je me foutais de l'écran, des claviers, de la souris et de la chaise, maintenant ce sont mes composants les plus recherchés). Le confort d'utilisation prime.

Pour le dev, j'ai un portable avec un docking station à la maison, lié à un 26", sans nécessairement faire du multi-écran (trop de différence entre les deux..) Au boulot j'ai du multi-écran, et la ça passe nickel.

Pour ce qui est de l'environnement soft (autant que le hard, il mérite des soins particuliers), je bosse sous debian avec wmii comme window manager (wmii est à windows/osx/KDE/Gnome ce que vim est à eclipse/netbeans/etc..). ça me permet d'oublier tout ce côté "gestion de fenêtres" avec des bureaux virtuels illimités (dédiés par tâche) et des fenêtres non-chevauchantes (ça ca change tout, quand on revient sous windows et qu'on doit jongler entre 6 fenêtres, alors que la j'en ai une septantaine d'ouvertes sans soucis..). Mais chacune sa recherche

Pour ce qui est de l'environnement soft (autant que le hard, il mérite des soins particuliers), je bosse sous debian avec wmii comme window manager (wmii est à windows/osx/KDE/Gnome ce que vim est à eclipse/netbeans/etc..). ça me permet d'oublier tout ce côté "gestion de fenêtres" avec des bureaux virtuels illimités (dédiés par tâche) et des fenêtres non-chevauchantes (ça ca change tout, quand on revient sous windows et qu'on doit jongler entre 6 fenêtres, alors que la j'en ai une septantaine d'ouvertes sans soucis..). Mais chacune sa recherche

Chacun son truc, mais je comprend pas le côté bureau virtuel illimité, suis sous kde et suis pas limité pour autant pour ce qui est de windows, oui c'est moche de toujours pas avoir de bureau virtuels, une fois qu'on y a goutté et qu'on a trouvé ses marques c'est proprement insupportable d'avoir à minimiser/agrandir des fenêtres...

Chacun son truc, mais je comprend pas le côté bureau virtuel illimité,

En gros, ça me permet d'avoir un bureau par tâche/projet/finalité. Si je bosse sur un truc, et que quelqu'un me demande d'adapter tel truc sur un autre programme, de résoudre tel bug dans encore un autre ou d'effectuer telle opération sur un serveur, je ne suis jamais qu'à un clic de l'environnement adapté. Pas besoin de fermer les fenêtres de l'opération en cours, je saute vers le bureau visé (comme des onglets), ou tout est ouvert depuis la dernière fois que j'y ais travaillé. Du coup j'effectue très vite l'opération demandée, et je retourne très vite la ou j'en étais.

C'est un peu comme vivre dans une très grande maison, ou on peut dédier une pièce par activité, et ou on peut donc très vite passer de l'un à l'autre rien qu'en se déplaçant et vivre dans un 15m2 ikea, ou pour passer d'une activité à une autre il faut d'abord ranger les objets de l'activité précédente avant de pouvoir déballer ceux de l'activité à venir (si on les trouve).

Mais bon, c'est un changement de paradigme, le pc reste allumé des lustres (149 jours au compteur, puisque s'il faut le redémarrer chaque journée, ça ne sert bien sur à plus rien ), un passant te demande c'est ton nouveau screensaver, et que Linux ça parait quand même bien moche et ardu.

C'est quand même une belle richesse de la part de Linux de permettre ainsi de faire coller son environnement à sa personnalité, de l'adapter sans cesse, de créer son petit chez-soi. L'antithèse complète d'apple, ou c'est plutôt l'utilisateur qui s'adapte à l'ordi. A mon avis, le même type de différence entre quelqu'un qui entretient et veille au bon fonctionnement de son propre vélo et quelqu'un qui préfère ne pas s'en occuper et le faire entretenir.

Yep,

Petite question à vous tous:
En voyant wmii et la dernière nouveauté de KDE: l'adaptation automatique des fenêtres ( http://www.developpez.net/forums/d94486 ... in-tiling/ )
Je me demandais s'il existait quelque chose de similaire pour Gnome ? en installant un logiciel tiers ou en configurant gnome...?
Afin d'optimiser l'espace sur le bureau...
Merci d'avance!

Tiens, du tiling dans KDE.. tant qu'ils ne le vendent pas comme quelque chose de nouveau (puisque ça existe depuis les lustres, et que le jour ou microsoft ou apple l'introduiront ils diront de toute façon que c'est eux), c'est bien

Au passage, y'a toute une pléthore de wm's qui se basent sur le tiling: awesome, ratpoison, xmonad, dwm, wmii.. KDE & gnome, c'est très bien, mais il faut aussi pouvoir regarder au-delà

Je suis juste pas d'accord avec l'article sur developpez que soi-disant le tiling c'est uniquement bien sur les gros écrans. Même si intérieurement je maudis le 1280x800 de mon laptop, wmii me permet d'en maximiser l'utilité.

Pour les utilisateurs windows, les bureaux virtuels c'est possible (Dexpot) et quelque part le Tiling aussi (winsplit revolution). Je les utilisais avant. Alors quand j'ai découvert qu'il y avait un Wm tout juste basé sur ce que permettent ces deux utilitaires...

Et sinon, on s'écarterait pas un peu du message de base la ?

Et sinon, on s'écarterait pas un peu du message de base la ?

En même temps on s'en fou un peu puisque le message est résolu.

Et puis on reste quand même dans le côté config, environnement et confort de travail, etc.

Mais bon je ne veux pas parler pour les modos, je voulais juste dire que dans ce cas cela me semble "raisonnable"

Cela dit un topic sur les bureaux virtuels pourquoi pas, si c'est plus fourni que ce qui a déjà été dit, ça peut-être intéressant.

Cela dit un topic sur les bureaux virtuels pourquoi pas, si c'est plus fourni que ce qui a déjà été dit, ça peut-être intéressant.

ou sur les gestionnaires de fenêtres

En même temps on s'en fou un peu des modos

Antisocial tu perds ton sang froid!

ouais, à bas les modos

Antisocial tu perds ton sang froid!

C'est la chaleur, c'est la chaleur