Ah ben voilà, le besoin de s'identifier, de se sentir différent, de vouloir être particulier.
Par contre, je ne vois vraiment pas ce qu'il y à d'exotique à FreeBSD et PostGreSQL, ce ne sont que des choix qu'on fait, pour certaines raisons.
Mais si tu as fait ces choix pour la raison qu'ils sont, selon toi, "exotiques"...

On définie quelque chose d'exotique par rapport à un standard,
ou ce qui s'en approche, en bien ou en mal, voilà pourquoi mes
choix pourraient être qualifié d'exotiques, je ne les qualifie pas
en tant que tel.
En France PostGreSQL n'a pas le succès qu'il mérite, ailleurs oui.
Pour FreeBSD je n'en sais rien, et je n'ai pas cherché.
Ce qui me rassure aussi c'est leur ancienneté, ce que je sens
comme une assurance. C'est tout, y a un canapé quelque part,
j'attends que
Nagol vienne avec son stylo
Pour revenir au sujet, même si google à principalement fait du
web, il n'utilise pas les langages prévus uniquement à cet effet
je ne me souviens plus sur quel sujet les pronostiques pour le
moteur était tournés vers le C. Certes, la programmation est
différentes, mais je pense qu'ils ont un assez bon niveau.
Encore une fois, j'ai jamais mis le nez dans le code du noyau
de FreeBSD, mais ça m'étonnerais qu'il soit suffisamment
difficile à maintenir pour choisir Linux à la place, si c'est le
cas, soit les membres de la Core-Team sont des dieux soit
ils sont complètement nul chez google. google ne semble
pas avoir la force de frappe suffisante en ce domaine la
preuve, pourquoi faire appel à la communauté opensource
si c'était le cas ?
je viens de penser que google à peut-être choisit linux pour
sa communauté, pas quel soit plus dynamique, mais ses
utilisateurs sont plus tournés Desktop les software sont peut-
être eux aussi plus développé dans ce sens.
A quand un google OS server ?