La voix de la sagesse
Exactement ce que je pense, mais dit calmement.

Au fil du temps, les rôles se sont inversés ?

Peut être

En tout cas, sur ses principales prises de positions, Victor me fait sortir de mes gonds ... ceci expliquant peut etre cela

En tout cas, sur ses principales prises de positions, Victor me fait sortir de mes gonds ... ceci expliquant peut etre cela

zeus, je tiens à signaler que l'URL que j'ai rapportée, Tristan Nitot lui-même l'a rapportée sur son blog (source : http://standblog.org/blog/post/2009/03/ ... avigateurs).

Dans la série "Meurs, IE6, meurs !", voici les pages spécifique à IE6 qui piquent un peu les yeux. Un exemple : "cool, un IE 6 ! Après ça, tu peux aller tchatter sur AOL espèce de dinosaure à la con!" ; (Via un mail d'Alexis, gentil lecteur).

C'est grâce au blog de Tristan Nitot que j'ai appris l'existence de cette initiative que tu juges « débile » (peut-être par manque d'humour ? ).

C'est grâce au blog de Tristan Nitot que j'ai appris l'existence de cette initiative que tu juges « débile » (peut-être par manque d'humour ? ).

En même ce n'est pas parce que Tristan Nitot le dit que c'est forcément recommandable. Ce n'est pas un dieu vivant ou une idole pour tout le monde ici. Y a que HyWaN qui lui voue un vrai culte.

Je pense que le meilleur service qu'on peut rendre au web et à ses utilisateurs
est d'adopter une démarche plus pédagogique que bêtement méprisante et injurieuse.

Cette liste de messages se veut drôle, mouais... elle est surtout stérile et déplaisante.

Il m'a fallu du temps pour expliquer à de nombreuses personnes (famille, amis)
pourquoi il valait mieux oublier IE et passer vers d'autres navigateurs (Firefox, Opera,...)
J'ai su leur expliquer, ils l'ont compris et leur icone IE disparaît peu à peu sous la poussière.

Je trouve ça tellement plus utile et efficace que cet humour de pseudo geek attardé
qui se sent tout fier de savoir et, à peine moins ignorant que les autres, les juge ridicules.

L'AUTRE FAÇON D'ÊTRE UN CON
(...)
Les enfants peuvent-ils être cons ?

Oui. Pas les miens : ils sont à l'école libre. Mais cela peut arriver.
J'ai personnellement observé, lors d'une visite à l'Hôpital des Enfants malades de Paris,
deux enfants paralysés des deux jambes se moquer grassement d'un autre enfant
prisonnier d'un poumon d'acier : « Y peut pas bouger la tête-euh ! Lalalalère-euh ! »...

La relève de la connerie est donc assurée.

mais pourquoi tant de haine envers bilou...

L'AUTRE FAÇON D'ÊTRE UN CON
(...)
Les enfants peuvent-ils être cons ?

Oui. Pas les miens : ils sont à l'école libre. Mais cela peut arriver.
J'ai personnellement observé, lors d'une visite à l'Hôpital des Enfants malades de Paris,
deux enfants paralysés des deux jambes se moquer grassement d'un autre enfant
prisonnier d'un poumon d'acier : « Y peut pas bouger la tête-euh ! Lalalalère-euh ! »...

La relève de la connerie est donc assurée.

=D> =D> =D> =D> =D>

Mais comme l'a dit thehawk, le seul point faible de
FireFox, par rapport à Internet Explorer, est qu'il n'est pas
installé d'office sur les PC, quoi que sur les PC possédants
linux de base...

quoi que sur les PC possédants linux de base...

Encore cela dépend-il des distributions Linux : si tu optes pour Ubuntu avec l'environnement de bureau KDE (Kubuntu, autrement dit), le navigateur proposé par défaut est Konqueror, rien n'empêchant d'y installer un autre navigateur sans encombre (comme Opera, par exemple).

En tout cas, sur ses principales prises de positions, Victor me fait sortir de mes gonds ... ceci expliquant peut etre cela

zeus, je tiens à signaler que l'URL que j'ai rapportée, Tristan Nitot lui-même l'a rapportée sur son blog (source : http://standblog.org/blog/post/2009/03/ ... avigateurs).

Dans la série "Meurs, IE6, meurs !", voici les pages spécifique à IE6 qui piquent un peu les yeux. Un exemple : "cool, un IE 6 ! Après ça, tu peux aller tchatter sur AOL espèce de dinosaure à la con!" ; (Via un mail d'Alexis, gentil lecteur).

C'est grâce au blog de Tristan Nitot que j'ai appris l'existence de cette initiative que tu juges « débile » (peut-être par manque d'humour ? ).

Ah oui, l'argument ultime =D>
Eh, les gars, Tristan Nitot se grate le nez, vite vite vite, il faut faire pareil

Nan mais franchement, défend ton beurre avec tes arguments, pas ceux des autres. Et milite pour ta propre opinion plutôt que de suivre la masse.

Je dit ouvertement que l'ergonomie des produits Windows est de loin supérieure à ceux de Linux (concernant Mac, j'ai du mal à dire que c'est mieux, mais ceux qui ont fait l'effort de s'y faire trouve que c'est encore un pas un avant).
Comme toi, je suis d'accord que IE 6 est une erreur, tout comme Vista, et que je me sentirais infiniment mieux le jour où il aura totalement disparu (du moins, le jour où il deviendra insignifiant), mais franchement, et c'est de la même lignée que anti-microsoft, c'est complétement débile ce genre d'actes.

C'est peut être un manque d'humour, mais ça me ferait chier d'arriver sur un site avec Opera et de voir un message "eh, pauvre con illuminé, profite plutôt de IE ou FF, qui sont largement plus répandus que ta daube"
En tout cas, avertir les utilisateurs que IE 6 est loin d'être la meilleure solution, je plussoie complétement. Insulter les visiteurs parce qu'ils l'utilisent, je vais vomir.

Ah oui, l'argument ultime =D>
Eh, les gars, Tristan Nitot se grate le nez, vite vite vite, il faut faire pareil

Nan mais franchement, défend ton beurre avec tes arguments, pas ceux des autres. Et milite pour ta propre opinion plutôt que de suivre la masse.

Je dit ouvertement que l'ergonomie des produits Windows est de loin supérieure à ceux de Linux (concernant Mac, j'ai du mal à dire que c'est mieux, mais ceux qui ont fait l'effort de s'y faire trouve que c'est encore un pas un avant).
Comme toi, je suis d'accord que IE 6 est une erreur, tout comme Vista, et que je me sentirais infiniment mieux le jour où il aura totalement disparu (du moins, le jour où il deviendra insignifiant), mais franchement, et c'est de la même lignée que anti-microsoft, c'est complétement débile ce genre d'actes.

C'est peut être un manque d'humour, mais ça me ferait chier d'arriver sur un site avec Opera et de voir un message "eh, pauvre con illuminé, profite plutôt de IE ou FF, qui sont largement plus répandus que ta daube"
En tout cas, avertir les utilisateurs que IE 6 est loin d'être la meilleure solution, je plussoie complétement. Insulter les visiteurs parce qu'ils l'utilisent, je vais vomir.

Tout pareil (sauf pour Mac bien sûr , mais ce n'est pas le sujet ).

Pour parler de mon expérience personnelle, j'ai été anti-Microsoftien de base, critiquant des produits de merde à prix exhorbitant. J'ai de même été jusqu'à indiquer sur mon site qu'il était optimisé pour des "vrais" navigateurs.
Puis au fur et à mesure on commence à se rendre compte que, bien que l'on soit dans un milieu informatique, l'équation n'est pas si binaire que cela. On se rend compte qu'un produit n'est pas automatiquement bien quand il est libre, et inversement, n'est pas automatiquement pourri lorsqu'il est propriétaire. On se rend compte qu'en fait si les gens ne passent pas sous Linux, ce n'est pas QUE parce que Billou a personnellement installé Windows sur tous les PCs de la surface de la Terre. On se rend compte que Windows et Mac OS c'est cher, mais au moins il ne faut pas un doctorat en informatique et une bonne vieille console pour l'administrer.

On se rend compte que finalement Firefox c'est de la merde aussi puisqu'il n'arrive pas à une consommation potable, que finalement Opera c'est de la merde aussi puisqu'il n'arrive pas à afficher certaines pages web (ce sont les pages web qui sont mal codées, mais qu'est ce que l'utilisateur peut y faire), que finalement Safari c'est de la merde aussi puisqu'il … (remplir avec la mention utile, je ne l'ai pas assez utilisé). En fin de compte on pourrait faire la même chose pour tous les navigateurs.

Hé bah non, l'utilisateur a encore le droit de choisir son navigateur. C'est drôle que des gens qui prônent le tout libre, qui pestent contre le fait que l'on essaye de leur imposer des outils propriétaires, cherchent à leur tour, parce que eux ont raison et que les autres ont tort (enfin de toute façon les autres sont tous les suppôts de Microsoft ), à imposer leur vision des choses…

J'suis content, pour une fois qu'il y a un troll auquel je participe pas.
Je tenais à le signaler

Mais je résiste pas :')

Tristant Nitot n'est pas un Dieu, perso j'en ai rien à péter de son avis, et j'ai même plus d'une fois été plutôt contre ce qu'il disait. En l'occurrence j'ai pas lu l'article, mais s'il conseille réellement d'*utiliser* ces plaquettes : c'est un con. Mais j'en doute.
Ces images sont drôles, si, désolé moi ça me fait vraiment marrer parce qu'on en chie déjà suffisamment au boulot avec ces cons de clients qui nous réclament de la compat' IE6 parce que leur putain de DSI est un dinosaure arriéré, des fois on a vraiment envie de leur balancer les pires immondices, et du coup j'ai vraiment ressenti l'effet catharsique de ces vignettes.
Non ces images n'ont aucun but pédagogique et ne feront pas changer les gens de navigateur. C'est pas le but de l'auteur, si ? Il veut juste cracher son venin, laissons-le se défouler... Il n'a nulle part imposé son style en disant "mettez ça sur votre site si le visiteur a IE6, sinon vous n'êtes que des suppots de Satan"...
Vouloir faire changer les gens de navigateur c'est bien, mais au bout d'un moment... Quand on voit toute la pédagogie qui est faite (de la part de Microsoft comme de ses concurrents), les gens qui n'ont toujours pas compris des fois on se demande s'ils le font pas exprès quand-même. De là à passer à l'acte et les traiter d'imbéciles...

Ces images sont drôles, si, désolé moi ça me fait vraiment marrer parce qu'on en chie déjà suffisamment au boulot avec ces cons de clients qui nous réclament de la compat' IE6 parce que leur putain de DSI est un dinosaure arriéré, des fois on a vraiment envie de leur balancer les pires immondices, et du coup j'ai vraiment ressenti l'effet catharsique de ces vignettes.

Euh, même en relisant j'ai pas ri. C'est grave docteur ? :-/

Euh, même en relisant j'ai pas ri. C'est grave docteur ? :-/

Bosse un peu Sékil', tu verras, toi aussi de temps en temps tu auras des envies de meurtre envers IE<7, pour lequel on t'oblige à passer des heures à rendre tes sites compatibles - des heures pendant lesquelles tu ne pourras rien faire d'autre que te demander pourquoi ce navigateur est encore usité, malgré son âge canonique. Un défouloir est le bienvenu, de temps en temps (si toutefois il est pris comme tel).

Bah même ...

Que l'on en veuille à ceux qui refusent/ne peuvent passer à IE 7, et bientot IE 8, certes.
Mais on est payé pour que le lambda moyen ne se pose pas de questions.

Euh, même en relisant j'ai pas ri. C'est grave docteur ? :-/

Bosse un peu Sékil', tu verras, toi aussi de temps en temps tu auras des envies de meurtre envers IE<7, pour lequel on t'oblige à passer des heures à rendre tes sites compatibles - des heures pendant lesquelles tu ne pourras rien faire d'autre que te demander pourquoi ce navigateur est encore usité, malgré son âge canonique. Un défouloir est le bienvenu, de temps en temps (si toutefois il est pris comme tel).

Alors :
- De un, j'ai déjà fait un stage dans une entreprise pour du dev web, mais bon, j'ai laissé consciencieusement toute la partie rendu au graphiste, parce que, après tout, c'est son boulot. Donc je n'ai pas touché à la CSS ou ce genre de conneries.
- De deux, si je bosse, il est hors de question que ce soit dans le développement web. Non, en vérité ce sera plutôt dans l'ingénierie système et réseau, et là, IE6, IE7, Safari, AOL Navigator, NCSA Mozaïc, (et j'en passe ), je serais à des année-lumière de ces préoccupations, pourvu que mon driver ou mon protocole réseau fonctionne.