,Je ne pense pas que Tristan Nitot soit un con, loin de là. Tout comme Bill Gates, Steve Jobs et ce genre de personnage, il a changé la face d'Internet (l'Informatique personnelle pour Jobs etc.). C'est quelqu'un qui a des idées, qui les met en application, qui cotoîe des personnes intéressante et qui mérite qu'on l'écoute juste de part sa position "sociale". On peut ne pas être d'accord, mais l'insulter ouvertement alors qu'on ne le connait pas, tirer des conclusions sur des textes pris au hasard qu'on aime prôner comme argument, ça n'a rien d'une démarche rigoureuse et ne peut donc pas être considérée comme recevable !
Ensuite, bah je suis d'accord avec tout le reste. On n'apprend rien de nouveau. Forcer les utilisateurs à changer de navigateurs, c'est bête. Forcer les utilisateurs à changer d'OS, c'est bête. Par contre, ce qui est nettement plus intéressant, c'est d'expliquer les enjeux de ce petit monde, qui a un gros poids sur notre quotidien, à l'utilisateur, lui montrer les choix qui lui sont accessibles etc., et enfin, c'est à lui de choisir. Si on explique clairement les choses, l'utilisateur n'est pas con (quoi que ?) et il devrait faire le bon choix. Entre un navigateur plein de trou, pénible à utiliser, qui ralentie le Web et qui n'est jamais à jour, ou l'inverse ... je doute que l'utilisateur fasse le premier choix.
Il y a 5 ans, je n'aurais pas dit ça. J'aurais forcer l'utilisateur à utiliser tel outil et point barre. Sauf qu'aujourd'hui, les outils ont évolué, muris et se sont même dupliqués. En effet, on trouve Opera, Safari, Firefox, Camino etc etc etc., qui sont tous des navigateurs libres (ou gratuits au moins) ! L'utilisateur a donc maintenant le choix (il ne l'avait pas avant). Le discours doit changer et notre comportement aussi
.
