donc en définitive y'a les éditeurs et les IDE et ces deux ne s'utilisent pas pareil ni pour faire la meme chose ni par les memes gens, et n'a donc aucun interet à être comparé.

Tout à fait, je pense que ça a déjà été dis environ 16 fois dans ce sujet, mais c'est important d'y revenir de temps en temps.

Mais quant aux "meilleurs" éditeurs et IDE's...

Mais quant aux "meilleurs" éditeurs et IDE's...

cf. la première page de ce sujet.

Ce qui avait déjà été proposé, c'était une liste des outils, avec des critères objectifs, du genre "auto-complétion oui-non", éventuellement avantages/inconvénients.

ça, ça pourrait être utile, on pourrait éventuellement ensuite déterminer une sorte de "profil type" de l'utilisateur, ou "Tool c'est bien pour éditer rapidement quelques fichiers sur le serveur de prod, pas pour développer un projet entier".

Avec le nombre de personnes passant sur le forum, le nombre d'outils différents utilisés, ça pourrait être intéressant, et enrichissant pour chacun... à partir du forum "Outils", il doit déjà y avoir de la matière.

Developpez.com avait un tableau de ce genre, mais je ne sais pas si elle est régulièrement mise à jour.

Dans le livre de Guillaume Poçon "Best Practices PHP5" chez Eyrolles,
il y avait un tableau comparatif et un graphique sur l'efficacité de
chaque IDE en fonction du temps de développement de chaque outils.
Il semblait, je crois, donner Eclipse vainqueur pour les projets de
longues durées et Zend Studio pour les tâches courtes, j'ai bossé
9 mois sur un projet avec Zend Studio j'ai pas trouvé ça laborieux,
au contraire.

Non mais c'est interminable ! C'est re-répété c'est suivant les habitudes de chacun, il ne faut pas rebondir à chaque fois. Une liste précise des outils avec juste leurs fonctionnalités et éventuellement (je sais pas si c'est une bonne idée finalement) un petit commentaire du genre "Eclipse peut être un peu lent au démarrage et nécessite d'être configuré", "Vim nécessite un certain temps de prise en main", ça ce serait un peu objectif et donc utile. Et ça permettrait surtout que les gens arrêtent de parler sur des outils qu'ils ne connaissent pas, et se contentent de présenter un outil qu'ils connaissent.

En même temps, ce sujet ne dure que depuis 4 ans...

En même temps, ce sujet ne dure que depuis 4 ans...

T'y as un peu participé nan ?
sujets-informatiques/meilleur-editeur-p ... ml#p300309

Malheureusement je pense ouckileou que ça ne va pas régler le problème.

Ca n'empèchera pas hywan de poster des sujets de ce genre : hors-sujet/pourquoi-les-editeurs-textes ... 49059.html

si on veut éviter les trolls déja on évite de coller "meilleurs éditeurs" dans le sujet, ensuite on liste bêtement les possibilités sans commentaires ou quantifications, et on locke

si on veut éviter les trolls déja on évite de coller "meilleurs éditeurs" dans le sujet, ensuite on liste bêtement les possibilités sans commentaires ou quantifications, et on locke

Et ben on s'y colle alors, on commence vite fait ici pour lister quelques outils et surtout quelques critères et après on fera un sujet dédié qui pourra aboutir sur un vrai comparatif :

Outils : Eclipse/PDT, Zend Studio, Notepad++, Vim (il faudrait peut-être séparer IDE et éditeurs)
Critères : auto-complétion, multi-plateforme, coloration syntaxique => oui / non / oui avec plugin

Un truc dans le genre ?

Faites part de vos critères et de vos outils

si on veut éviter les trolls déja on évite de coller "meilleurs éditeurs" dans le sujet, ensuite on liste bêtement les possibilités sans commentaires ou quantifications, et on locke

Et ben on s'y colle alors, on commence vite fait ici pour lister quelques outils et surtout quelques critères et après on fera un sujet dédié qui pourra aboutir sur un vrai comparatif :

Outils : Eclipse/PDT, Zend Studio, Notepad++, Vim (il faudrait peut-être séparer IDE et éditeurs)
Critères : auto-complétion, multi-plateforme, coloration syntaxique => oui / non / oui avec plugin

Un truc dans le genre ?

Faites part de vos critères et de vos outils

faut séparer éditeurs et ide, c'est vraiment pas le meme genre de bonhomme derrière le clavier deux sujets distincts présentant ce genre de choses ca me semble parfait pour commencer. pour les critères ils sont suffisants pour les éditeurs pour les ides y'a sans doute +

intégration d'outils de versioning, intégration de doc, debuging etc

Outils : Eclipse/PDT, Zend Studio, Notepad++, Vim (il faudrait peut-être séparer IDE et éditeurs)
Critères : auto-complétion, multi-plateforme, coloration syntaxique => oui / non / oui avec plugin

Un truc dans le genre ?

Faites part de vos critères et de vos outils

On pourrait ajouter les critères suivants : licence (propriétaire, GPL, BSD, MIT, MPL…), coût (gratuit, gratuit mais payant pour certaines fonctionnalités, payant).

C'est vrai que vim est sur-puissant, comme l'a dit Hywan je pense que c'est le meilleur éditeur de texte disponible. Le système de script est terrible et permet de faire vraiement énormément de chose.
On peut en faire un ide à l'aide de quelque plugins :

• Project : permet la gestion de un ou plusieur projet avec une bonne gestion des "maps" (raccourci)
• word_complete : auto completion de mots
• VCSCommands : integration pour les systeme de révision csv,svn,svk,git

Peut être une note concernant l'intuitivité des outils mis a disposition (Genre pas besoin de farfouillé dans 200 sous menu pour debgué)

Un commentaire concernant le type de projet visé et/ou le public visé (Grand débutant , ou developpeur affirmé)


Bye Hawk

Une note sur l'honnêteté de leurs utilisateurs ?