Hello,

Je vais peut-être avoir besoin d'investir dans un nouveau pc pour bosser, pas besoin de grand chose, mais un pc moderne qui a un peu de patate, et qui tourne vite, avec une spécificité c'est qu'il me faut pas mal de ram pour faire tourner des machines virtuelles, et pour compiler du C vu que j'en compile pas mal au boulot, et que même mon os préféré ne fait que ça (gentoo linux)

j'arrive à ce résultat la:

http://www.ldlc.com/b-d4afd951e7dbe127.html

Dites moi ce que vous en pensez, et si vous voyez des soucis avec cette config (cm, ram, proc)

Tu as oublié un élément essentiel : http://www.ldlc.com/fiche/PB00113212.html

Tu as oublié un élément essentiel : http://www.ldlc.com/fiche/PB00113212.html

Non.

J'aurai plutôt proposé ça moi @rthur : http://www.ldlc.com/fiche/PB00025565.html

Mais troll à part je suis pas calé en hardware donc considérez ce post comme totalement inutile et le bonhomme comme ne pouvant répondre au problème initial.

Et un petit SSD pour le système, quitte à garder du SATA pour la data persistante ?

Et un petit SSD pour le système, quitte à garder du SATA pour la data persistante ?

Pour moi le SSD est toujours pas prêt comme techno en terme de longévité, donc non, ceci étant dit la raison de cet achat est parce que mon disque système a soudainement craqué après 4 ans de bons et loyaux services.

Tu comptes garder un disque dur système plus de 8ans ?
Avec la vitesse des avancées technologiques ?
Personnellement je change de matériel tous les 4-5 ans et quand je change je passe d'un vélo à un avion...

Ça fait 3 ans que je suis passé au SSD pour mon PC de bureau et mon PC perso et jamais je ne reviendrai à un disque standard...
Le confort en terme de réactivité est quand même top.
En terme de fiabilité, le 1er disque que j'avais acheté était un premier prix d'une marque inconnue qui a bien fonctionné mais que j'ai changé au bout d'1 an pour une capacité + grande (car à l'époque ça coutait une blinde pour des capacités ridicules) et depuis 2 ans j'ai un SSD Intel et absolument rien à redire jusqu'à maintenant

Ma seule remarque sur le fond: un disque dur, carte graphique intégrée (je suppose), et un cpu, je ne vois pas vraiment ce qui nécessite une alimentation à 750w (c'est énorme, genre pour 2 grosses cartes graphique et un raid5, avec une marge ). Un 400w devrait amplement suffire (même 300w, mais je garde une marge, inutile d'aller jusqu'à 500w) : il sera plus efficace puisque adapté à la consommation, et tu auras bien moins de pertes et de coûts de fonctionnement. Il y a des calculateurs sur le web qui devraient te permettre de choisir (toujours de qualité!).

Ça fait 3 ans que je suis passé au SSD (...)

Mes postes de travail (laptop y compris) ne tournent que sous SSD (le code source ça ne prend pas vraiment de place), et le stockage des trucs volumineux se fait sur des nas rapides (ainsi que des images complètes des SSD's, via snapshots LVM. Une défaillance et hop, suffit de remplacer. J'attends toujours).

Du reste, je suis aussi lentement à la recherche d'un système (de travail) personnel, mais j'ai tendance à spécialiser mes pc's (chacun son rôle).
Pour programmer je m'oriente vers une toute petite tour (mini-itx), de ce genre (le truc qui ne consomme rien, stable mais qui avance, avec un xeon E3, un SSD et plein de ram. Ca devrait tourner vers 60w j'imagine):
http://www.intel.com/content/www/us/en/ ... 200kp.html
Avec une carte graphique de chez matrox (parait que les drivers linux sont au poil) pour gérer les écrans (3). Y'a des tous jolis boitiers:
http://www.materiel.net/mini-boitier-pc ... 48098.html
http://www.anandtech.com/Gallery/Album/1999#1

Après y'a le pc jeu/travail graphique sous win7 (cpu rapide, de la ram, un ssd aussi, grosse carte graphique, ~400w) et le "pc" a tout faire toujours allumé (sauvegarde, serveur SSH, bureau à distance, ...) qui pour le moment est un petit truc intel atom (genre 20w), mais dont j'aimerais diviser la charge entre un tout petit truc (genre http://apc.io/) et un poste média "salon" (un mac).

je suis loin d'être calé en harde mais d'expérience :

- SI Windows 7 oublie les "petits" disque en disque Système. Perso j'ai acheté un SSD de 30Go y a ans et il est constament limite, malgrès le déport du swap sur un autre disque sata (oui hérésie ^^) et le fait que j'ai, au maximum, déplacé les dossier des users et que les soft ne s'installent pas (normalement) dans le disque système (répertoire Windows == 26.5Go).
- Dans la même optique 2Go de RAM pour l'OS
- si tu utilise Oracle 2Go de RAM aussi c'est pas super flux
- W7 est a plat dès que 80% de RAM est occupée.

- pas vraiment testé d'autre OS su mon ordi mais un I7 et 18Go deRAm suffisent largement pour ce faire tourner oracle, mysql, apache, eclipse et glassfish en paralèle d'une ou deux VM (+ navigateur bien sure ^^)

bon après des fois c'est plus pour ce faire plaisi, ça compte aussi

@+

Euh Moogli il serait temps d'utiliser un logiciel pour vider les dossiers temporaires et des installations windows update effectuées.

Euh Moogli il serait temps d'utiliser un logiciel pour vider les dossiers temporaires et des installations windows update effectuées.

+1

CCleaner est ton ami : http://www.piriform.com/CCLEANER

- SI Windows 7 oublie les "petits" disque en disque Système. Perso j'ai acheté un SSD de 30Go y a ans et il est constament limite

Un SSD qui est limite est un SSD ou les données ne sont pas suffisamment étalés, et ou les cycles d'écriture seront bien plus rapidement épuisés. C'est assez risqué comme calcul (après ça dépend de la marque, de la qualité de la mémoire, et de la génération du SSD)

Ceci dit, on est (à la louche) à 1€/Go en SSD. Pour 250€ on trouve donc des 256Go très capables.

ben quand je l'ai acheté ça existait pas les 256Go ^^

et franchement je pensais pas que w7 serait aussi obèse.

Par contre a la base l'os était prêt en 30s

Euh Moogli il serait temps d'utiliser un logiciel pour vider les dossiers temporaires et des installations windows update effectuées.

+1

CCleaner est ton ami : http://www.piriform.com/CCLEANER

pour ccleaner c'est déjà un peu le cas
même si c'est un toujours le merdier

Bah écoutes, j'ai un windows 7 d'installé depuis sa sortie. J'ai toutes les mises à jour et il ne fait que 15Gio.

Concernant le coup du "windows 7 est à plat quand 80% de la RAM est utilisée" je ne l'ai jamais constaté.