La loi Hadopi : Création et Internet

Répondre


Cette question est un moyen d’empêcher des soumissions automatisées de formulaires par des robots.
Smileys
:D :) :( :o :shock: :? 8-) :lol: :x :P :oops: :cry: :evil: :twisted: :roll: :wink: :!: :?: :idea: :arrow: :| :mrgreen: =D> #-o =P~ :^o :non: :priere: 8-|
Voir plus de smileys
  Revue du sujet
 

  Étendre la vue Revue du sujet : La loi Hadopi : Création et Internet

par Sékiltoyai » 05 avr. 2009, 23:05

Bah après tout, si on peut leur envoyer random disque dur pour s'innocenter, je signe oui :D

par iclo » 05 avr. 2009, 22:02

Il ne vous reste plus, Amis Français, qu'à espérer que cette loi soit mise en oeuvre par des crétins en informatique du même niveau que ceux qui lui ont donné naissance...

par chrislabricole » 04 avr. 2009, 15:59

Énorme :D

Et n'oublions pas que c'est la ministre de la culture ... catastrophe ...

Elle ferait mieux de passer par là :)

par Nagol » 03 avr. 2009, 16:59

y'a plus qu'à attendre les dégats.

par AB » 03 avr. 2009, 13:50

Le pb est que les défenseurs acharnés de cette loi (Pascal Negre d'Universal etc.) sont de gros lobiistes proches du pouvoir. Il n'y avait donc aucune chance d'avoir une solution médiane comme la license globale par exemple qui aurait permis de rapporter directement de l'argent aux plus petites structures.

par chrislabricole » 03 avr. 2009, 07:52

A plein régime, l'Hadopi devrait envoyer chaque jour 10.000 courriels d'avertissement et prononcer 1.000 coupures, selon des chiffres avancés par la ministre de la Culture en février.
Source
:? :?

par Victor BRITO » 30 mars 2009, 21:17

Un article intéressant d'Ars Technica (traduit par le Framablog) sur un livre de Steve Knopper, intitulé Appetite for Self-Destruction: The Spectacular Crash of the Record Industry in the Digital Age, qui se demande si les causes de la « crise » de l'industrie du disque ne viendraient pas plutôt du fait que ladite industrie a tout misé sur le CD, au point d'engranger de très gros bénéfices sans pour autant mieux payer les artistes.

par AB » 25 mars 2009, 17:45

Avec cette loi nous sommes dans ce même principe puisque la "commission" de surveillance n'aura pas à justifier de ses accusations. De plus cette "commission" mandatée par l'état aura des objectifs minimum à remplir, comme pour les contraventions actuellement.
A propos des contraventions au rendement je viens d'entendre qu'autoplus venait de sortir un article sur le sujet :
Naïvement je pensais qu'ils allumaient des automobilistes qui passaient alors que le feu venait juste de passer à l'orange.
Mais maintenant ils font mieux, ils verbalisent certains automobilistes qui passent au vert en disant que le feu était entrain de passer à l'orange :twisted:

ça laisse assez entrevoir ce que deviendra cette loi Hadopi qui pourra accuser sans avoir à se justifier.

Dans la même veine, les deux dernières émissions de Mermet (http://www.la-bas.org) dont celle d'aujourd'hui qui n'est pas encore en ligne pour l'heure, mettent l'accent sur l'explosion des gardes à vue pour des motifs futiles.

C'est un mouvement général, une politique ultra répressive planifiée, il serait temps de vous inquiéter :cry:

par Albat90 » 23 mars 2009, 19:36

Petit article bien intéressant :)
http://www.theinquirer.fr/2009/03/20/ha ... -saas.html

Albat90 ;)

par zeus » 21 mars 2009, 10:12

Un petit morzinor-like humoristique sur Hadopi : http://www.universfreebox.com/article7592.html
:langue:

par AB » 18 mars 2009, 05:14

Pour l'Hadopi je ne sais pas, mais je pense que les deux sont importants. Des manifestations spécifiques pour présenter ses revendications, et des rassemblements pour montrer ce qu'il risque s'il ne nous écoute pas…
++ autant faire les deux. Pourquoi devrait-on avoir à choisir ce qu'il faut jeter quand quasiment tout est à jeter ?
Et puis j'aime bien les manifs unitaires. Cela minimise l'effet corporatiste qui est largement utilisé pour diviser et désigner ses voisins de palier comme coupables de tous les maux afin de détourner l'opinion public des vrais coupables.
On découvre aussi les résultats d'une politique de grande casse tout azimut (justice, éducation, recherche, santé publique, code du travail, fliquage internet ...) en voyant de vrais gens plutôt que de se farcir une sélection de pantins dans les JT.

par Sékiltoyai » 18 mars 2009, 03:31

Pour l'Hadopi je ne sais pas, mais je pense que les deux sont importants. Des manifestations spécifiques pour présenter ses revendications, et des rassemblements pour montrer ce qu'il risque s'il ne nous écoute pas…

par @rthur » 18 mars 2009, 02:06

Le 19 mars c'est unitaire (toutes revendications confondues) donc c'est une bonne occasion de manifester.
Mouais ça va surtout noyer totalement les revendications...
Qui va savoir que certains manifestent contre HADOPI le 19 franchement, alors que les autres revendications du 19 mars vont rassembler bien davantage de monde?

Il sera + utile/efficace à mon avis d'être présent le 31 plutôt que le 19... :-k

par AB » 18 mars 2009, 00:16

Alors, j'y serai ! Dites précisemment quand c'est (car Nagol parle du 19 et au dessus le 31...) et on se retrouve là bas pour ceux qui veulent :wink:
Le 19 mars c'est unitaire (toutes revendications confondues) donc c'est une bonne occasion de manifester.
Cela risque d'être noir de monde, la dernière fois fin janvier à Clermont, les anciens n'avaient pas vu ça depuis les années 70. Bravo pour Sarko de faire autant de monde à ses concerts :P

par Sékiltoyai » 17 mars 2009, 23:41

Yen a une le 19 mars. Le 31 je sais pas…
Personnellement j'y serais contre la LRU…