Si tu fournis l'effort au début, avec l'habitude, ça devient immédiat, et tu es même choqué par les fautes d'orthographe ou de grammaire…

[quote="hakazizi"]...mais pour moi il est trop tard...[/quote]
Pas d'accord, il n'est jamais trop tard. C'est difficile de s'y mettre, j'en conviens, mais pour ça, il faut pas espérer que ça va se faire tout seul. Si tu veux progresser dans l'amélioration de l'orthographe, la syntaxe et la grammaire, il te faut te mettre à l'école de gens qui maitrisent la chose : lis, et je parle pas de romans de gare, je parle de littérature classique. D'abord ça change les idées, ça enrichit au plan culturel et tu y verras une langue écrite convenablement ;)

Et puis c'est une question de sens de l'observation, regarde :
[quote="hakazizi"]...quand j'étais [color=red]a[/color] l'[color=red]e[/color]cole[color=red]s[/color] j'[color=red]e[/color]tai[color=red]t[/color] toujours placé...[/quote]
- Essaye de conjuger certains mots : "a" => "avais" => "j'étais avais l'école" => ça n'a pas de sens de mettre un verbe ici => on met un accent;
- Tu étais à plusieurs écoles en même temps ? Sûrement pas, donc, il n'y avait qu'une école;
- Relis tes phrases à voix haute : tu découvriras en le faisant comment couper tes phrases par une ponctusation appropriée : une virgule ici où là rend le discrours plus cohérent;
- Attentions aux accords : "je" => première personne du singulier => la terminaison en "t" indique au singulier la troisième personne;
Ca donnerait donc :
[quote="hakazizi"]...quand j'étais à l'école[b][color=green],[/color][/b] j'étais toujours placé...[/quote]
Ce n'est pas nécessairement difficile, mais il faut fournir un effort, important au départ, mais avec le temps de moins en mois visible :)

[quote="yodark"]c'est un vieux topic je sais mais je suis tombé dessus par hasard
C'est mon premier post je me suis inscrit exprès pour faire part de mon commentaire :D

hakazizi je sais pas comment fonctionne ton site mais il faut savoir qu'une faute d'orthographe mal placée pénalise beaucoup la crédibilité d'un site pro (site qui cherche à vendre des produits ou des services). Mais lorsqu'un site ne contient pas une seule phrase syntaxiquement ou orthographiquement juste ça pose de gros problèmes.
Je pense que tu perds ainsi a peu près 95 % de tes clients potentiels

Donc petit conseil travail l'orthographe et la tournure des phrases plutôt que la sécurité pour l'instant...[/quote]
la je doit dire que tu m'interresse merci de m'en dire un peu plus ou -y-a t-il des fautes ou erreur de français.
personnellement je le vois pas.
je pense que cela doit provenir du fait que quand j'étais a l'ecoles j'etait toujours placé dans le fond de la classe a coter du radiateur.
autrement dit le cancre de la classe.
je doit dire pour les jeunes qui parcoure le forum qu'aujourd'hui je regrette de n'avoir fait aucun effort à l'école.
et si vous n'en faîtes pas vous le regretterez aussi.
mais pour vous rien ai perdu mais pour moi il est trop tard...

[i][color=darkred][Note : ce message a été posté de manière anonyme avant d'être réattribué à son auteur][/color][/i]

tout cela me rappel une de mes aventure sur php france :lol:

si tu souhaite unn complement d'info à ce sujet, [url=http://www.phpfrance.com/forums/voir_sujet-23289-texte-faille.php]regarde mon ancien sujet phpFrance[/url] :wink:

c'est un vieux topic je sais mais je suis tombé dessus par hasard
C'est mon premier post je me suis inscrit exprès pour faire part de mon commentaire :D

hakazizi je sais pas comment fonctionne ton site mais il faut savoir qu'une faute d'orthographe mal placée pénalise beaucoup la crédibilité d'un site pro (site qui cherche à vendre des produits ou des services). Mais lorsqu'un site ne contient pas une seule phrase syntaxiquement ou orthographiquement juste ça pose de gros problèmes.
Je pense que tu perds ainsi a peu près 95 % de tes clients potentiels

Donc petit conseil travail l'orthographe et la tournure des phrases plutôt que la sécurité pour l'instant...

[quote="d-sam"]tu as tout à fait raison ! j'ai raccourci le code, pour l'exemple. en pratique, je redirige plutot vers une page 404...[/quote]
ou tout simplement sur la page d'accueil

tu as tout à fait raison ! j'ai raccourci le code, pour l'exemple. en pratique, je redirige plutot vers une page 404...

je dirais qu'insulter l'internaute n'est pas une bonne voie.. si c'est toi qui te goure juste entre la page et le lien, et que c'est lui qui se fait traiter de p'tit con, il va pas toujours aimer... mieux simplement retourner à la page d'acceuil, ou afficher une erreur plus 'politicement correct'.

(je reviens au post d'origine)

autre solution que le switch(), qui est un peu fastidieux à mettre en place si tu n'as pas de traitement à faire; tu peux déclarer les pages autorisées dans un tableau et faire un in_array()

[code]
$page = isset($_GET['page']) ? $_GET['page'] : 'index' ;

$array_pages = ('index','article','contact','plan_du_site');

if (!in_array($page, $array_pages)) {
die('allez tu sors, ptit con');
} else {
include('../pages/'.$page.'.php');
}
[/code]

on n'oublie pas de fixer le chemin et l'extension dans l'include (on limite les dégâts, on ne sait jamais)

avantage, tu peux, si tu veux, rendre dynamique ton $array_pages (par exemple en le lisant depuis une base de données), et ainsi ajouter des pages "valides" sans toucher ton code.

j'ai oublié quelque chose ? :)

[quote="hakazizi"]quand a la balise metat geneator j l'ai piqué :oops: sur un autre site mais je sait plus lequel :wink:[/quote]

:mrgreen: Pas mal.. (voici toujours un [url=http://www.commentcamarche.net/html/htmlmeta.php3]lien[/url] qui explicite un peu les metatags, pour mieux savoir ce qu'il faut utiliser et y mettre).

Pour poursuivre ton cheminement, il est toujours bon de s'inspirer de sites existants (en particulier ceux des concurrents :twisted: ) pour savoir ce qui se fait dans le monde, et s'en inspirer.

Pour la sécurité, je pensais à antwerpen.be qui vient de se faire hacker car ils tournaient sur IIS 4.0, c'était juste pour illustrer que la sécurité doit englober bien plus que le site en lui même, mais si c'est une compagnie d'hébergement qui en est chargée, ça doit rouler tranquille.

(Dreamweaver, certes, mais j'attends toujours de voir un site en frontpage qui est joli, design. :roll: )

personne ne va payé pour ce site etant donné que je vait me lancé dans le webcommerce je pense pouvoir commencé a vendre d'ici deux semaine je prend note de toute vos remarques.
j'ai tout fait tous seul design codage je doit bien l'avoué ils n'aurait jamais vue le jours sans votre aide a tous equipe et membres de phpfrance je ne vous remecierait jamais assé.
je voulais aussi un site qui ne soit pas trop lourd a chargé.
pour une "securité optimal" quasiment pas de javascript.
pour que les page se charge rapidement pas d'animation flash
[quote="Berzemus"](au passage, il faut aussi vérifier la sécurité de l'hébergeur)[/quote]
enfin je pense que celeonet propose des hebergement suffisemment protegé.
quand a la balise metat geneator j l'ai piqué :oops: sur un autre site mais je sait plus lequel :wink:

@[b]hakazizi[/b]
[quote="hakazizi"]ils sont tous protegé de differente maniere jecrois que j'ai tellement compliqué la securité de mon site que les hackers laisseron tombé pour sataqué a une proie plus "facile". [/quote]
La 1ère manière de ne pas sécuriser son site, c'est d'être trop confiant dans ses développements ;)

@[b]Berzemus[/b] : Il est possible de faire des sites avec Frontpage, comme avec le mode design de Dreamweaver.
Comme toi, je pense que le résultat n'est pas digne de ce qu'une personne devrait proposer, autant à un client direct (celui qui achète le site) qu'indirect (ceux qui visite le site), mais il peut correspondre à ce que certains recherches.
Je prend un exemple simple : les sites pour les stars de la musique, pour les films, sont 100% flash. Selon moi, c'est une abération, mais les commanditaires comme les clients veulent du joli, design, qui bouge, pas du référencable, du multi-navigateur, du léger.

Il ne faut pas tomber dans du puritanisme exacerbé en réfutant en masse ce qui n'est pas 100% W3C ou dans l'idée ;)

Mince oui.. un retour de 15 ans en arrière pour tout ce que signifie "développement web"..

En même temps..
[quote]meta name="GENERATOR" content="Microsoft FrontPage 5.0"[/quote]

J'espère que c'est une initiative propre, et pas une commande, je pleins celui qui aurait payé pour cela..

Si tu comptes faire du développement web ton métier, ou d'exercer toute autre fonction relative à internet, y'a de sérieuses lacunes à combler.

Un première chôse serait de lancer par la fenêtre tout ce qui touche de près ou de loin à fro.. frontp.. à l'innommable.

(au passage, il faut aussi vérifier la sécurité de l'hébergeur)

[quote="hakazizi"]
voila ce que j'ai fait mon premier site en integral je suis parti de 0 pour ce site reste plus que les papiers a faire et enregistré le site a la cnil.
http://www.larosedelorient.com[/quote]
aie... vaut mieux avoir une couleur de fond moins "voyante" comme le blanc par exemple :wink:

t'inquiete je protege chaque post et chaque get y compris les cachés type="hidden".
ils sont tous protegé de differente maniere jecrois que j'ai tellement compliqué la securité de mon site que les hackers laisseron tombé pour sataqué a une proie plus "facile".
j'evite au maximum les guet en leur preferant les post.
voila ce que j'ai fait mon premier site en integral je suis parti de 0 pour ce site reste plus que les papiers a faire et enregistré le site a la cnil.
http://www.larosedelorient.com