par
Cyrano » 22 juin 2011, 17:13
Un forum c'est aussi compose de débutants
J'aurais dit « surtout » composé de débutants, et c'est assez normal, sinon le forum aurait beaucoup moins sa raison d'être.
La question qui demeure, c'est que sur le lot de débutant, il faut malheureusement classer en catégories :
- Le motivé qui s'accroche, teste, essaye, se plie aux règles du forum en commençant pas les lire, écoute et tient compte des conseils;
- Le furtif : il ne fait que passer, il a cru un moment que c'était facile, mais il a un poil dans la main et ça demande un minimum d'effort de réflexion, et comme il n'a pas besoin de ça pour vivre, il décroche assez rapidement;
- Le pseudo-professionnel : il a réussi à se faire embaucher mais il ne sait pas trop programmer et a besoin d'une aide permanente. Lui a besoin de ça pour vivre et il est sur la corde raide, s'il ne fournit pas le boulot, il ne fera pas de vieux os chez son patron. Selon son degré de motivation, on peut lui accoler une des deux premières catégories;
- Le vrai fatigant : lui espère surtout qu'on va tout faire pour lui et qu'il aura juste à encaisser sans trop se fouler. Il a une super idée de la mort qu'il garde secrète, ne lit jamais les règles du forum, fait du cross-posting, n'affiche jamais son code ou encore met en vrac 2000 lignes d'un code spaghetti non indenté, et même si on lui explique que le code qu'il a lu à tel endroit est un tuto, il s'obstine à tenter de l'adapter pour son application avec si possible un minimum d'effort, et bien entendu il vient pleurer sa mère parce qu'il a lu le tuto en diagonale et rien ne fonctionne. Et pour corser le tout, il ne parle pas un traître mot d'anglais et confond « libre » et « gratuit » lorsqu'il croit traduit « free », donc on va même se faire envoyer bouler si on l'invite à consulter une société de prestation de service pour lui faire son truc.
- ... il y en a sûrement d'autres...
Et plus globalement, je trouve consternant de constater la proportion de développeurs, ou prétendus tels, qui n'ont pas de simple sens logique, caractère pourtant primordial en programmation me semble-t-il.
Pour ma part, ceux que j'ai eu plaisir à suivre ne sont vraiment pas nombreux, les deux principaux n'étant même pas des professionnels de l'informatique. Il y avait même un cheminot de la SNCB qui s'est obstiné pendant trois ans à monter de toutes pièces une application de jeu de gestion de magasin. Et son truc fonctionnait, même si ça aurait pu être assez largement optimisé à certains égards, mais bon, là je dirais qu'il y a une motivation à aider ceux-là, ils écoutent, tiennent compte des observations, posent des questions pertinentes, sont même parfois gênés de poser certaines questions et il faut de temps en temps leur mettre le nez sur leur bout de code pour qu'ils réalisent qu'ils ont omis un détail considéré à tort comme négligeable.
Ce sont ceux-ci qui me font supporter les autres qui se croient tout permis et déjà arrivés parce qu'ils savent faire un « Hello World ».
[quote="ouckileou"]Un forum c'est aussi compose de débutants[/quote]
J'aurais dit « surtout » composé de débutants, et c'est assez normal, sinon le forum aurait beaucoup moins sa raison d'être.
La question qui demeure, c'est que sur le lot de débutant, il faut malheureusement classer en catégories :
[list]
[*]Le motivé qui s'accroche, teste, essaye, se plie aux règles du forum en commençant pas les lire, écoute et tient compte des conseils;
[*]Le furtif : il ne fait que passer, il a cru un moment que c'était facile, mais il a un poil dans la main et ça demande un minimum d'effort de réflexion, et comme il n'a pas besoin de ça pour vivre, il décroche assez rapidement;
[*]Le pseudo-professionnel : il a réussi à se faire embaucher mais il ne sait pas trop programmer et a besoin d'une aide permanente. Lui a besoin de ça pour vivre et il est sur la corde raide, s'il ne fournit pas le boulot, il ne fera pas de vieux os chez son patron. Selon son degré de motivation, on peut lui accoler une des deux premières catégories;
[*]Le vrai fatigant : lui espère surtout qu'on va tout faire pour lui et qu'il aura juste à encaisser sans trop se fouler. Il a une super idée de la mort qu'il garde secrète, ne lit jamais les règles du forum, fait du cross-posting, n'affiche jamais son code ou encore met en vrac 2000 lignes d'un code spaghetti non indenté, et même si on lui explique que le code qu'il a lu à tel endroit est un tuto, il s'obstine à tenter de l'adapter pour son application avec si possible un minimum d'effort, et bien entendu il vient pleurer sa mère parce qu'il a lu le tuto en diagonale et rien ne fonctionne. Et pour corser le tout, il ne parle pas un traître mot d'anglais et confond « libre » et « gratuit » lorsqu'il croit traduit « free », donc on va même se faire envoyer bouler si on l'invite à consulter une société de prestation de service pour lui faire son truc.
[*]... il y en a sûrement d'autres...[/list]
Et plus globalement, je trouve consternant de constater la proportion de développeurs, ou prétendus tels, qui n'ont pas de simple sens logique, caractère pourtant primordial en programmation me semble-t-il.
Pour ma part, ceux que j'ai eu plaisir à suivre ne sont vraiment pas nombreux, les deux principaux n'étant même pas des professionnels de l'informatique. Il y avait même un cheminot de la SNCB qui s'est obstiné pendant trois ans à monter de toutes pièces une application de jeu de gestion de magasin. Et son truc fonctionnait, même si ça aurait pu être assez largement optimisé à certains égards, mais bon, là je dirais qu'il y a une motivation à aider ceux-là, ils écoutent, tiennent compte des observations, posent des questions pertinentes, sont même parfois gênés de poser certaines questions et il faut de temps en temps leur mettre le nez sur leur bout de code pour qu'ils réalisent qu'ils ont omis un détail considéré à tort comme négligeable.
Ce sont ceux-ci qui me font supporter les autres qui se croient tout permis et déjà arrivés parce qu'ils savent faire un « Hello World ».
