Libéralisation des extensions génériques sur internet

Mammouth du PHP | 514 Messages

24 juin 2008, 02:24

"l'enfer est pavé de bonnes intentions ..."

Mammouth du PHP | 684 Messages

24 juin 2008, 12:02

Selon cette article, il ne sera pas si facile de mettre en place un nouveau domaine.
http://www.lemonde.fr/technologies/arti ... RSS-651865
Si tout le monde peut faire un nouveau domaine, ca va etre la folie pour les hebergeurs et
administrateurs des DNS.
Par contre on vera peut etre des noms utiles (:?:) genre : .paris, .etats, etc... A voir bien sur.
Zigz4g

ViPHP
ViPHP | 4039 Messages

24 juin 2008, 12:22

personnellement, ça m'hallucine toujours que je ne trouve que des sources francophones/françaises de cette info.. le reste du monde ne percute pas ? Rien sur les blogs officiels/officieux de l'ICANN.. c'est zarbi.
Mais qu'importe. (je suis ici - dernier petit projet)
Berze going social.

ViPHP
ViPHP | 5924 Messages

24 juin 2008, 13:08

Au passage l'info est même passée au journal (sur iTélé).

Administrateur PHPfrance
Administrateur PHPfrance | 11457 Messages

24 juin 2008, 13:27

Moi, je trouve ça plutôt intéressant comme idée !

ça nous permettrait, en jouant avec les sous-domaines,
d'avoir des URL du genre : l.icann.c.est-tous-rien-que-des.gros-cons :twisted:

En attendant, je n'ai rien vu à ce sujet sur le site de l'ICANN... :-k

ViPHP
ViPHP | 4039 Messages

24 juin 2008, 17:37

En attendant, je n'ai rien vu à ce sujet sur le site de l'ICANN... :-k
Trois fois que je le dis !! mais tout le monde s'en balance..

C'est peut-être dû à leur congrès/assemblée/jmj qu'Icann organise en ce moment à Paris..
Mais qu'importe. (je suis ici - dernier petit projet)
Berze going social.

Mammouth du PHP | 1668 Messages

24 juin 2008, 17:42

Mdr, je sens que y a eu un gros cannulard, enfin j'espère...
"À ceux qui poursuivent leurs rêves et se spécialisent dans l'impossible" Joseph Kong

10 ans de PHP, déjà.

"moi jtrouve que katagoto il déchire!" Nagol

ViPHP
ViPHP | 3300 Messages

24 juin 2008, 19:19

En fait, lorsque cela peut faire gagner de l'argent (par les squattages de domaines, par plus de ventes de noms de domine), cela ne dérange personne de transformer le net en une jungle sans lois ni règles. Mais dès que des intérêts supérieurs de majors sont en jeu, on sort des lois pour défendre nos pauvres petites maisons de disque qui n'exploitent pas du tout les artistes (ah non, pas du tout voyons…), on filtre les communications, on transforme les FAI en flics.

Ce n'est rien d'autre que la suite logique de tout ce qui ce passe autour du net, c'est à dire que toute autorité, gouvernement, lobby, entreprise, pouvant tirer profit commercial de l'internet, que cela aille dans le sens de sa structuration et de sa remise en ordre ou bien que cela le plonge dans le chaos le plus total, n'hésitera à aucun moment à le faire, et plaidera les meilleures intentions du monde.

Même si ce théorème peut être généralisé à de nombreux domaines…
Yes, encore une fois je dois dire que mon cher Sékil tu exprimes très exactement l'idée que j'aurais apporté si j'avais été le premier de nous deux à le faire.

Pour moi, la liberté sur Internet se calcule en nombre de personnes qui enfreignent quotidiennement certaines lois (pas toutes hein). Et peut-être un jour faudra t'il employer des méthodes douteuses pour faire des choses qui sont actuellement naturelles comme s'exprimer librement, échanger des documents personnels (j'entend non-warez) ou apprendre...

Au secours...
Fait du php depuis que ca existe ou presque :)

Avatar du membre
Administrateur PHPfrance
Administrateur PHPfrance | 9782 Messages

25 juin 2008, 12:14

Il y aura apparemment beaucoup plus de contraintes que pour l'achat d'un nom de domaine:
http://www.zdnet.fr/actualites/internet ... xtor=RSS-1

Donc finalement why not...
Quand tout le reste a échoué, lisez le mode d'emploi...

ViPHP
ViPHP | 4039 Messages

25 juin 2008, 13:06

Il y aura apparemment beaucoup plus de contraintes que pour l'achat d'un nom de domaine:
http://www.zdnet.fr/actualites/internet ... xtor=RSS-1

Donc finalement why not...
Ouaip. Des soussous !! et la connaissance technique.

Mais on ne s'improvise pas gestionnaire de domaine.. bonjour les abus(és)...

La nouvelle devient effectivement petit à petit officielle.. j'ai eu le premier echo anglophone aujourd'hui. Dingue le temps que ça à mis..
Mais qu'importe. (je suis ici - dernier petit projet)
Berze going social.

Mammouth du PHP | 1668 Messages

25 juin 2008, 13:10

La première connerie mondiale lancé en France :lol:
Ca se fête :roll:

Franchement, c'est donné des idées aux gens qu'ils n'auraient pas eu tout seul :evil:
"À ceux qui poursuivent leurs rêves et se spécialisent dans l'impossible" Joseph Kong

10 ans de PHP, déjà.

"moi jtrouve que katagoto il déchire!" Nagol

Administrateur PHPfrance
Administrateur PHPfrance | 11457 Messages

26 juin 2008, 16:20

Dès qu'il y a une connerie en vue, certains ne peuvent plus se retenir !
Le .PARIS, c'est officiel maintenant !

C'est à l'occasion de la soirée donnée à l'Hôtel de Ville par l'ICANN et l'AGIFEM
que M. Missika, Adjoint en Maire de Paris, a officiellement annoncé la candidature de Paris
à l'obtention du .PARIS pour tous les Parisiens.

Cette autorisation de la part de la ville était indispensable
pour que le dossier puisse être soumis à l'ICANN.
C'est à présent chose faite!

Une partie importante du projet reste à faire,
celle de trouver un commun accord entre les différents acteurs publics, privés et associatifs
pour constituer, financer et déposer le dossier du .PARIS auprès de l'ICANN
Celui-ci sera certainement proche de ceux du .BERLIN et .NYC.

Vous retrouverez en vidéo le discours et l'interview de M. Missika
ainsi que ceux de Paul Twomey, CEO de l'ICANN, Peter Dengate Thrush, Président du Conseil
lors du Gala de clotûre de l'ICANN Paris sur Domaine.info dès cette semaine.
Reste à faire : trouver le financement. Trop fort !
Rappelons que ces crétins sont en place pour GÉRER l'une des plus grandes métropoles européennes.
Au secours ! :afraid:

Mammouth du PHP | 514 Messages

26 juin 2008, 16:25

Définitivement, je ne vois pas ce qui pose problème.

Internet s'agrandira, point. J'étais dubitatif au début, mais si ça permet justement une meilleure séparation des domaines (.sex, .gouv ...), alors pourquoi pas, si c'est soumis à des contrôles forts ?
Ne jamais repousser à demain ce qu'on peut faire après demain ...

Administrateur PHPfrance
Administrateur PHPfrance | 11457 Messages

26 juin 2008, 16:46

À mon sens, tout simplement pour deux raisons :
  1. Ce n'est motivé que par la perspective d'une manne financière
    et ne vise aucunement à mieux gérer les DN sur le web
    puisque tout va être désorganisé.

    Mais ce n'est pas nouveau de la part des Américains
    qui, dès le début du web grand public,
    avaient oublié qu'ils avaient un ccTLD (le .us)
    et n'ont finalement jamais utilisé que le .com
    (oubliant qu'il était destiné aux sites marchands)
    en contaminant le reste du monde avec cette erreur. #-o
  2. Les DN ont été créés pour faciliter l'accès aux ressources en ligne
    et permettre à tout un chacun d'aller sur un site sans devoir retenir son adresse IP.

    Dans la mesure où le nombre d'adresses IP est fini (au sens mathématique du terme ;
    cad qu'il en existe un nombre précis, pas un de plus. Et ce, en IPv4 comme en IPv6)
    tandis que le nombre d'extensions (en tout cas, de domaines) est infini,
    il sera plus facile de retenir un site par son adresse IP que par son DN ! :lol:

Ça s'appelle une "régression", non ?
En tout cas, pas financièrement pour l'ICANN ! :evil:

Mammouth du PHP | 514 Messages

26 juin 2008, 16:59

La création même du net (arpanet) avait une connotation économique, il me semble ...

L'argument un n'est qu'à moitié recevable, le deux par contre, laisse à réfléchir. Mais les moteurs de recherche sont là pour éviter, justement, l'utilisation des adresses ip, et permettent même l'abstraction des noms de domaine ...
Ne jamais repousser à demain ce qu'on peut faire après demain ...