9 partenaires oui. Mais pas de constructeur pour l'instant (sauf erreur de ma part).
S'ils adoptent Air, c'est la fin des haricots. Google a toujours été tourné vers les standards, donc je ne comprends pas trop ce partenariat avec Adobe .
Par contre, s'ils se sont dépêcher d'implémenter l'API Canvas 3D de l'HTML 5, c'est qu'il y a sûrement une bonne raison pour leur OS. Après, moi j'dis ça, j'dis rien .

les canvas j'ai fait joujou avec c'est foutuement lourd, mon 8go de ram en code 2 duo suivait pas dépassé la dizaine de canvas un peu complexe. en fait c'est ce qui m'interloque le plus avec ce chrome OS, les perfs, ca va être tendu de sortir un truc performant je sent.

Notez bien que je n'y connais rien, mais il me semble qu'il y a un point assez central que personne ne semble avoir relevé...

Google Chrome OS serait donc basé sur le navigateur Google Chrome. Bon, ok. Quid de ceux qui préfèrent un autre navigateur pour surfer sur le web ? Supposons que je préfère Opera, ou Firefox voire même Internet Explorer 8... Et c'est une question que vont (AMHA) se poser quelques juristes de chez Microsoft qui a pris quelques amendes assez colossales pour abus de position dominante au point d'avoir prévu de distribuer Windows 7 en Europe dépourvu de navigateur, l'installation de Internet Explorer restant facultative et au choix de l'utilisateur...

Or, il fut un temps pas si lointain où les précédentes versions de Windows avaient une interface graphique basée sur... le navigateur de Microsoft...

Ou bien je dis une connerie ??

Google Chrome OS serait donc basé sur le navigateur Google Chrome. Bon, ok. Quid de ceux qui préfèrent un autre navigateur pour surfer sur le web ? Supposons que je préfère Opera, ou Firefox voire même Internet Explorer 8... Et c'est une question que vont (AMHA) se poser quelques juristes de chez Microsoft qui a pris quelques amendes assez colossales pour abus de position dominante au point d'avoir prévu de distribuer Windows 7 en Europe dépourvu de navigateur, l'installation de Internet Explorer restant facultative et au choix de l'utilisateur...

Ou plutôt du constructeur de PC...

Pour revenir au sujet, le nouveau système d'exploitation de Google, s'il est basé sur un navigateur, c'est plus dans une optique de cloud computing et d'abandon des clients lourds au profit d'applications en ligne. C'est du moins ce que voit Benoît Jacquemont, le responsable technique du pôle LAMP chez Smile, dans un interview accordée à ZDNet :

Cette sortie annoncée s'inscrit dans la continuité du glissement vers le Cloud Computing.

L'idée est simple : pour accéder à ses applications, l'utilisateur n'a plus besoin que d'un navigateur. C'est-à-dire que l'OS est débarrassé de toutes les fioritures. Les applications sont directement hébergées sur des serveurs.

Il est donc possible d'envisager un Chrome OS sur d'autres terminaux que les netbooks, comme par exemple les "netbox", soit les box connectées aux téléviseurs et qui permettent via un kisoque d'accéder à Internet.

Source : ZDNet.

Quant à l'abus de position dominante appliquée à Google pour son Google Chrome OS, c'est encore prématuré : aujourd'hui, dans le domaine des systèmes d'exploitation, Google est un challenger, tout comme Apple avec Mac OS X (qui fournit par défaut Safari, du même constructeur que l'OS) et bon nombre de distributions Linux (qui fournissent pour la plupart Firefox par défaut, voire Konqueror s'il y a l'environnement de bureau KDE). Autrement dit, une telle accusation ne sera pertinente que si Google parvient à détrôner Microsoft sur l'un de ses meilleurs terrains de chasse.

Notez bien que je n'y connais rien, mais il me semble qu'il y a un point assez central que personne ne semble avoir relevé...

Google Chrome OS serait donc basé sur le navigateur Google Chrome. Bon, ok. Quid de ceux qui préfèrent un autre navigateur pour surfer sur le web ? Supposons que je préfère Opera, ou Firefox voire même Internet Explorer 8... Et c'est une question que vont (AMHA) se poser quelques juristes de chez Microsoft qui a pris quelques amendes assez colossales pour abus de position dominante au point d'avoir prévu de distribuer Windows 7 en Europe dépourvu de navigateur, l'installation de Internet Explorer restant facultative et au choix de l'utilisateur...

Or, il fut un temps pas si lointain où les précédentes versions de Windows avaient une interface graphique basée sur... le navigateur de Microsoft...

Ou bien je dis une connerie ??

je pense que tu as tout à fait raison, seulement à mon avis on parle d'un OS la ou il n'y a pas réellement un OS, ca risque d'etre plutot une sorte d'appliance à appli web un kernel linux et les tools nécessaires autour, un Xorg, un browser en mode fullscreen, un apache, et une appli web basée probablement sur le framework js de google, et au regards du reste des choix de technos je verrais bien un php pour la partie scripting server side, à moins qu'il aient le courage de se coder un truc en C directement.

je pense que tu as tout à fait raison, seulement à mon avis on parle d'un OS la ou il n'y a pas réellement un OS, ca risque d'etre plutot une sorte d'appliance à appli web un kernel linux et les tools nécessaires autour, un Xorg, un browser en mode fullscreen, un apache, et une appli web basée probablement sur le framework js de google, et au regards du reste des choix de technos je verrais bien un php pour la partie scripting server side, à moins qu'il aient le courage de se coder un truc en C directement.

Pas de PHP, Python à la rigueur, ils ont pas engagé son
créateur pour rien. Mais le C serait bien aussi, puisqu'ils veulent
tout faire Made in google, un peu comme Microsoft d'ailleurs...

au regards du reste des choix de technos je verrais bien un php pour la partie scripting server side

Vu que Google (le site) est développé en Python, je ne parierais pas ma chemise sur l'adoption de PHP, ne serait-ce que pour une infime partie du développement côté serveur...

Édition : katagoto m'a quelque peu grillé

ben ca serait pas un très bon choix que de le faire en python, c'est tout de mêe un langage qui est très peu utilisé pour du dev web, sans compter que c'est un langage difficile. le fait qu'ils utilisent python pour leur site? ca a pas de rapport, la on parle d'un produit, l'avantage de baser leur os sur linux/apache/php (mysql?) c'est que ce sont des briques logicielles vastement utilisée, qu'ils s'ouvrent directement les portes vers un maximum d'applications web. alors qu'en python, dépassé zope et trac y'a quoi?

Notez bien que je n'y connais rien, mais il me semble qu'il y a un point assez central que personne ne semble avoir relevé...

Google Chrome OS serait donc basé sur le navigateur Google Chrome. Bon, ok. Quid de ceux qui préfèrent un autre navigateur pour surfer sur le web ? Supposons que je préfère Opera, ou Firefox voire même Internet Explorer 8... Et c'est une question que vont (AMHA) se poser quelques juristes de chez Microsoft qui a pris quelques amendes assez colossales pour abus de position dominante au point d'avoir prévu de distribuer Windows 7 en Europe dépourvu de navigateur, l'installation de Internet Explorer restant facultative et au choix de l'utilisateur...

Or, il fut un temps pas si lointain où les précédentes versions de Windows avaient une interface graphique basée sur... le navigateur de Microsoft...

Ou bien je dis une connerie ??

Tu as raison, mais si nous prennons l'exemple de l'iPhone, il est déjà fortement lié à Safari, sans possibilité de changer.
D'ailleurs, je me rappelle qu'Opera avait hurlé lors du refus d'OperaMobile sur l'iPhone.

Pour revenir au sujet, durant mon "absence" j'ai remarqué
que vous vous tapiez dessus, j'ai trouvé ça assez drôle

Preuve que, contrairement à ce que clament les gens, le problème ne venait pas que de toi.

Or, il fut un temps pas si lointain où les précédentes versions de Windows avaient une interface graphique basée sur... le navigateur de Microsoft...

Ou bien je dis une connerie ??

Si je ne me trompe pas , c'est le systeme de fichier qui était liée à explorer , mais pas l'interface graphique

Or, il fut un temps pas si lointain où les précédentes versions de Windows avaient une interface graphique basée sur... le navigateur de Microsoft...

Ou bien je dis une connerie ??

Si je ne me trompe pas , c'est le systeme de fichier qui était liée à explorer , mais pas l'interface graphique

je pense que tu te trompes explorer historiquement était internet explorer rien à voir avec fat ou ntfs je peut me tromper mais comme je le comprend ca ne me semble pas être vrai je demande des sources!

Non, pas le C, ce serait beaucoup trop immaintenable pour peu d'avantages. Le Python c'est pas parce que c'est moins utilisé que ce n'est pas adapté. Mailman est entièrement fait en Python, dont l'interface Web. Mon entreprise fait toutes ses interfaces web en Python aussi.

Sinon, quand t'as un navigateur complètement intégré à l'OS (bien plus que IE), tu peux plus facilement te défendre. Et je vois pas le problème de ne pas pouvoir choisir son navigateur. Tu prends pas Google OS si tu ne veux pas de Chrome. Donc voilà, c'est la vie Cyrano.

Rectification :
Comme Cyrano la dis : gère l'interface graphique .
Et également : l'interface utilisateur (shell).
Pour en être certain il suffit de terminer le processus explorer et l'interface graphique disparaît.
Enfin finalement ça confirme que je suis un boulet

Il est vraiment trop con Dunbar.

Rectification :
Comme Cyrano la dis : gère l'interface graphique .
Et également : l'interface utilisateur (shell).
Pour en être certain il suffit de terminer le processus explorer et l'interface graphique disparaît.
Enfin finalement ça confirme que je suis un boulet

Il est vraiment trop con Dunbar.

Euh, on parle bien de Internet Explorer ou de Explorer ?